Сейсмопараметрика vs соль etc. Вопрос.

Последнее сообщение
trex 300 14
Дек 07

Коллеги - вопрос - кто нить сталкивался с прогнозом коллекторских свойств разреза привлекая сейсмическую атрибутику, инверсию, в сложных геологических условиях - а именно - районы соляной тектоники, т.е. латеральные изменения сейсмических характеристик интервала вызванных влиянием вышележащей соли (козырьки диапиров), а не особенностями самого пласта например ?

Unknown 1656 15
Дек 07 #1

Шаманство это все от лукавых сейсмиков по атрибутам предсказывать коллекторские свойства.
Для этогро нужна очень качественная сейсмика - как полевой материа (высокая кратность, >>48), так и обработка с сохранением исходных амплитуд. Эти условия у нас выполняются очень редко.

Применять атрибуты стоит только если есть высокая корреляция со скважинными данными.

А в целом нелья дать однозначного ответа - в каждом индивидуальном случае решения бывают разными.
Ну и под конец - все цветные пятна, полученные на карте атрибутов, должны иметь четкое геологическое объяснение, а не "ну так программа нарисовала":)smile.gif

trex 300 14
Дек 07 #2

Unknown пишет:

Шаманство это все от лукавых сейсмиков по атрибутам предсказывать коллекторские свойства.
Для этогро нужна очень качественная сейсмика - как полевой материа (высокая кратность, >>48), так и обработка с сохранением исходных амплитуд. Эти условия у нас выполняются очень редко.

Применять атрибуты стоит только если есть высокая корреляция со скважинными данными.

А в целом нелья дать однозначного ответа - в каждом индивидуальном случае решения бывают разными.
Ну и под конец - все цветные пятна, полученные на карте атрибутов, должны иметь четкое геологическое объяснение, а не "ну так программа нарисовала":)smile.gif


Фууухххх, хоть кто то отозвался smile.gif. Я к чему, по поводу "отозвался" - судя по Вашей глубоко скрытой иронии wink.gif об атрибутике - у меня вопрос к разработчику-гидродинамисту (не ошибся?) - а каким тогда образом Вы работаете с моделью - структурные построения наполняете простой интерполяцией между скважинами???? Я почему спросил - у нас на защите коллег зарубили с их кубиком пористости-песчанистости по атрибутике посчитанной - в синклиналях оказалась такая же пористость как и в коллекторе - ну энто да - можно отсечь чисто геологически-субьективно. Я ща занимаюсь автоматизацией этого субьективизма. А по поводу соли - еще одно ограничение адекватности атрибутики - с этим посложнее - пока идей об унификации атрибутики в этом случае у меня нет. Вот из-за подобных сложностей и возникает ироничесая ухмылка у тяжело работающих разработчиков smile.gif...

Unknown 1656 15
Янв 08 #3

Не угадал - геолог.
Про остальное (модели и пр.) полсе праздников напишу

Go to top