Аналитика, пена и ГС

Последнее сообщение
Мохнатый 97 13
Мар 09

При попытке построить индикаторную диаграмму по нескольким ГС (и опреледить Кпрод) столкнулся с тем, что точки замеров дебита/давления ложатся на прямую, паралелльную оси дебитов. Выяснилось, что это связано с некорректной отбивкой уровня из-за пенообразования в затрубе.

1) Кто с этим сталкивался? Как с этим быть, т.е. корректно посчитать забойное давление?

2) Использует ли всезнающий All аналитические формулы для расчета продуктивности как теоретической, так и фактической в повседневной работе? Есть какие-нибудь предпочтения? Какие показатели выбираете: дебит, индекс продуктивности, размерный/безразмерный?

3) Как определяете эффективную длину (например, как длину пройденную в пласте по песчанику) ?

4) Учитывает ли кто-нибудь потери на трение в стволе ГС (модели Dikken, Novy, Penmatcha, Guo, опция E100 WFRICTN) ?

5) Как быть с уравнением Вогеля, которая судя по последним публикациям SPE 20720, 109113, некорректно для применения к ГС?

Гоша 1199 16
Мар 09 #1

Опция E100 WFRICTN отжила свое.
Сейчас используются многосегментные скважины.
Если все же есть WFRICTN, то конвертируется в многосегментную через WFRICSEG.

Кроме того, не совсем понятно что же такое "забойное давление в горизонтальной скважине"?
Скорее правильнее считать профиль давления вдоль ствола.

Мохнатый 97 13
Мар 09 #2

Под забойным давлением имеется ввиду давление в точке входа в пласт/у верхних дыр перфорации/на пятке горизонтальной скважины - суть одно и тоже. В данном случае вопрос применим не только к ГС, но и к любым другим, в которые спущен ЭЦН.

Go to top