Tinto пишет:

Помогите, пожалуйста, как можно объяснить график...

в случае РУС, потери давления более или менее одинаковые, т.к. идет постоянное вращение колонны, соот-но шлам не оседает и выносится.

в случае бурения с ВЗД, возможны 2 случая - бурение направленное (колонна не вращается), бурение роторное (вращение всей колонны, стабилизация угла). так вот, когда бурят направленно, часть шлама оседает на стенках скважины (особенно при углах 30-60 градусов), и формирует так называемые beds - скопления шлама), при возобновлении роторного бурения, этот осевший шлам взбаламучавается и выносится, но этим и объясняется увеличение эквивалентной циркуляционной плотности - т.к. шлама больше чем должно быть, и потерь давления соот-но больше.

что меня смущает в графике, так это то, что при бурении ориентированно ВЗД ECD должна быть немного меньше(по логике вещей), чем при бурении РУС.

Leemos пишет:

при возобновлении роторного бурения, этот осевший шлам взбаламучавается и выносится, но этим и объясняется увеличение эквивалентной циркуляционной плотности - т.к. шлама больше чем должно быть, и потерь давления соот-но больше.

Leemos пишет:

что меня смущает в графике, так это то, что при бурении ориентированно ВЗД ECD должна быть немного меньше(по логике вещей), чем при бурении РУС.

А почему при направленном бурении с ВЗД ECD должна быть меньше?

Из-за того, что не весь шлам выносится, часть оседает и не участвует в расчете гидростатической составляющей?

Зато осевший шлам уменьшает кольцевой зазор затрубного пространства и потери давления возрастают. Все индивидуально.

Или имеется ввиду какая-то другая причина?