Использование продвинутой ГИС в процессе бурения скважин

Последнее сообщение
Alec 36 11
Фев 08

Привет коллеги, друзья, знакомые и все остальные.

Есть вопросы для буровиков и геологов/петрофизиков от операторов и институтов.

Выше обсуждалась цена бурения (наклонно-направленной и в особенности горизонтальной) скважины в Зап. Сибири, комплекс кабельного ГИС на ней.

1. Сколько закладывается стоимость (в процентах или абсолютке) на ГИС комплексы, а следовательно и затраты на время простоя при их проведении?

2. Каковы риски (прогнозируемость) непопадания и непроведения скважины в нужном интервале для получения максимальной продуктивности (избегая проходки по плотнякам, неколлекторам, а уж тем более нырков в воду)?

3. Есть ли личный позитивный/негативный опыт применения продвинутой ГИС в процессе бурения (Logging while Drilling), который реально дал эффект, а не на экране презенташки сервисниками большим боссам?

4. В продолжение предыдущего вопроса: Какие методы продвинутой LWD использовались и какие цели ставились для ее использования?

Под продвинутой LWD я подразумеваю расширенный комплекс ГИС, который заменяет обычный кабельный ГИС полностью (а следовательно, сокращает и сроки бурения и риски, не говоря уже о геонавигации по пласту), а порой и дает больше ответов за счет своевременности.

например, в дополнение к ГК-ИК-БК-ГГК-ННКТ:
- гамма/плотностные/электрические микросканеры,
- или азимутальные и фокусированные электрические методы,
- или ЯМК,
- ну и наконец замеры пластового давления в процессе бурения с проведением так называемых мульти-КПД тестов на пласт.

Если есть информация по разведкам (вертикальным, как правило), буду также признателен.

Go to top