Новые направления в бурении и нефтегазовой отрасли

Последнее сообщение
Васиа 3 11
Авг 10

Здравствуйте коллеги.

Хочу поднять вопрос на обсуждение, по теме "Новые направления в бурении и нефтегазовой отрасли"

Я знаю что последнее время бурно обсуждается вопрос "нефтеносных песков" посмотреть можно вот здесь
http://www.bfm.ru/articles/2009/02/16/neftjanye-peski.html

А так же недавно наткнулся на "Системы бурения обсадными трубами (DwC™) и хвостовиком (DwL™)" , посмотреть здесь....
http://www.weatherford.ru/ru/service/drilling/14

Так же последнее время идет широкая интеграция IT в бурение

А с какими новинками столкнулись вы, что нового вы наблюдаете в нефтегазовой отрасли???

Поделитесь, ведь хорошо быть всегда в теме последних разработок и новинок, и таким образом расти в профессиональном и личном плане .

Спасибо

DmitryB 487 13
Авг 10 #1

Васиа пишет:

ведь хорошо быть всегда в теме последних разработок и новинок, и таким образом расти в профессиональном и личном плане .


Васиа, котлеты отдельно, мухи отдельно. Это разные вещи. Можно много о чем почитать, но пока в какой-то теме не поработаешь, специалистом в ней не станешь.

sergt 60 14
Авг 10 #2

Васиа пишет:

Здравствуйте коллеги.

Хочу поднять вопрос на обсуждение, по теме "Новые направления в бурении и нефтегазовой отрасли"

Я знаю что последнее время бурно обсуждается вопрос "нефтеносных песков" посмотреть можно вот здесь
http://www.bfm.ru/articles/2009/02/16/neftjanye-peski.html

А так же недавно наткнулся на "Системы бурения обсадными трубами (DwC™) и хвостовиком (DwL™)" , посмотреть здесь....
http://www.weatherford.ru/ru/service/drilling/14

Так же последнее время идет широкая интеграция IT в бурение

А с какими новинками столкнулись вы, что нового вы наблюдаете в нефтегазовой отрасли???

Поделитесь, ведь хорошо быть всегда в теме последних разработок и новинок, и таким образом расти в профессиональном и личном плане .

Спасибо


Из новинок могу пока только выделить радиальное бурение - правда эффективность его странная штука - то есть то нет. Интересные направления у Шлюмов в LWD - EcoScope и TeleScope, причем уже используются при бурении.
А вот проблемка для развития пакеров и расширяющихся фильтров - есть скважины странной (старой) конструкции - пробурили полностью ствол долотом 215,9, спустили 178 иногда и 168 обсадку не до забоя и оставили открытый горизонтальный ствол. Который через n-ное количество лет эксплуатации стал обводняться. Решение простое - надо изолировать участок прорыва воды. Встает вопрос чем. Пока решение только обсаживание 114 хвостовиком и цементирование. Думали про расширяющиеся пакера и глухие трубы - но не можем найти таких которые и в 168 пролезут и в открытом стволе 215,9 встанут.
И еще одна проблемка - расширяющиеся фильтры. Коллектор очень слабо сцементированный. Есть идея поставить фильтр в горизонте чтобы и в техничку залез и после расширения стал диаметром как долото которым бурили ствол. Есть у Бэйкеров фильтр Xpress - но в нужный диаметр по долоту не встает.

erilin_sa 456 11
Авг 10 #3

sergt пишет:

Из новинок могу пока только выделить радиальное бурение - правда эффективность его странная штука - то есть то нет. Интересные направления у Шлюмов в LWD - EcoScope и TeleScope, причем уже используются при бурении.
А вот проблемка для развития пакеров и расширяющихся фильтров - есть скважины странной (старой) конструкции - пробурили полностью ствол долотом 215,9, спустили 178 иногда и 168 обсадку не до забоя и оставили открытый горизонтальный ствол. Который через n-ное количество лет эксплуатации стал обводняться. Решение простое - надо изолировать участок прорыва воды. Встает вопрос чем. Пока решение только обсаживание 114 хвостовиком и цементирование. Думали про расширяющиеся пакера и глухие трубы - но не можем найти таких которые и в 168 пролезут и в открытом стволе 215,9 встанут.
И еще одна проблемка - расширяющиеся фильтры. Коллектор очень слабо сцементированный. Есть идея поставить фильтр в горизонте чтобы и в техничку залез и после расширения стал диаметром как долото которым бурили ствол. Есть у Бэйкеров фильтр Xpress - но в нужный диаметр по долоту не встает.

По радиальному бурению: пока идет бурение, происходит кальматация пористой среды жидкостью промывки, которая армируется твердыми частицами шлама.
Например при ГРП, проникновение жидкости разрыва в стенки трещины, хоть и снижает проницаемость в десятки раз , но твердых частиц в таком количестве нет.
отсюда эффективность - как монетку кидать . Бывает что монетка вообще укатилась - потерялась wacko.gif
Ну и при следующем КРС глушением и тп, все интервалы которые очистятся - опять закальматируют.

CTman 9 12
Авг 10 #4

Койлтюбинговое бурение на депрессии - новое (для России), хоть и мало распространенное, направление в бурении.

FullChaos 875 14
Авг 10 #5

erilin_sa пишет:

По радиальному бурению: пока идет бурение, происходит кальматация пористой среды жидкостью промывки, которая армируется твердыми частицами шлама.


Как тогда объясняется эффект от радильного бурения 50/50. Опять буровики виноваты и не всегда могут всё хорошо сделать?

Валерий Афанасьев 347 13
Авг 10 #6

Увеличивается парк верхних приводов (безусловно, верхний привод сам по себе далеко не новость, но для многих бригад в реале все еще в диковинку). Внедряется в использование в промышленных масштабах Casing Drive System - система принудительно-управляемого спуска обсадных колонн верхним приводом в комплекте со спец. компоновкой. Casing Drilling пока присутствует робко, но есть надежда, что начнет внедряться уже в блиайший год. Все в совокупности - сокращение сроков и повышение качества строительства скважин.

erilin_sa 456 11
Авг 10 #7

FullChaos пишет:

Как тогда объясняется эффект от радильного бурения 50/50. Опять буровики виноваты и не всегда могут всё хорошо сделать?

Буровики не причем . Виноват И. Ньютон и Архимед wacko.gif

sergt 60 14
Авг 10 #8

CTman пишет:

Койлтюбинговое бурение на депрессии - новое (для России), хоть и мало распространенное, направление в бурении.


Конечно не особо новое - но действительно мало распространенное. Так например в СНГ уже 4 койлтюбинговые установки. И еще хотят 2 прикупить. И ребята там молодцы работают - и в мороз и в жару бурят себе многостволки на депресии.

CTman 9 12
Авг 10 #9

sergt, как твоя кандидатская по КНБК для НТ?

Unknown 1652 14
Авг 10 #10

FullChaos пишет:

Как тогда объясняется эффект от радильного бурения 50/50. Опять буровики виноваты и не всегда могут всё хорошо сделать?

Существующая технология не позволяет контролировать траекторию пробуренных каналов.
Весь контроль - маскимальное давление в трубке и скорость прохождения в надежде, что это обеспечит прямолинейную траекторию от основного ствола.
Это работает в однородной литологии, малейшее изменение плотности или наличие косой слоистости и трубка уходит в сторону, либо намывает каверну и дальше не идет.

Stroncz 847 14
Авг 10 #11

Интересно, а во сколько раз стоимость зарезки бокового ствола выше радиального бурения?
Опять же, наверняка есть возможности оптимизации / удешевления технологии бокового ствола. Все-таки имеются в наличии как контролируемость, так и возможность забуривать боковой ствол достаточно далеко от основного ствола скважины. А при радиальном бурении максимум сколько - ну метров 50-70 и всё sad.gif

Drill_market 22 11
Авг 10 #12

Есть технология глубокой перфорации скважин, когда сверлятся несколько отверстий диам. 30-50 мм глубиной 1-3 м., что крайне положительно сказывается на дебете скважины (документальных данных сам не видел). В настоящее время данная технология применяется только при КРС.

erilin_sa 456 11
Авг 10 #13

Не сеим не пашем, ничего не бурим . С КРС чистим каналы перфорации и декальматируем ПЗП по всему профилю на любых скважинах. Все довольны.
КРС стал рентабельным .

DmitryB 487 13
Авг 10 #14

erilin_sa пишет:

Не сеим не пашем, ничего не бурим . С КРС чистим каналы перфорации и декальматируем ПЗП по всему профилю на любых скважинах. Все довольны.
КРС стал рентабельным .


Может хватить уже рекламы? Один раз уже в этой теме прорекламировался, ну и хватит. Здесь ваша тема чистки не обсуждается.

erilin_sa 456 11
Авг 10 #15

DmitryB пишет:

Может хватить уже рекламы? Один раз уже в этой теме прорекламировался, ну и хватит. Здесь ваша тема чистки не обсуждается.

не надо нервничать , я не рекламирую , я знакомлю молодых, способных и думающих .
Вам есть чего предложить своего ?

DmitryB 487 13
Авг 10 #16

erilin_sa пишет:

не надо нервничать , я не рекламирую , я знакомлю молодых, способных и думающих .
Вам есть чего предложить своего ?


Знакомьте, знакомьте, только не навязывайте, пожалуйста.
Мне-то, может, и есть чего, но мои идеи - собственность моего работодателя smile.gif

erilin_sa 456 11
Авг 10 #17

DmitryB пишет:

Знакомьте, знакомьте, только не навязывайте, пожалуйста.
Мне-то, может, и есть чего, но мои идеи - собственность моего работодателя smile.gif

Ни кто не навязывает , Тема :новые напр в бур и нефтегаз отр .
Радоваться надо, что отечественные разработки ВООБЩЕ внедряются , и критика желательна конструктивная .
.
Надеюсь, Ваш сегодняшний день будет наполнен смыслом mellow.gif

FullChaos 875 14
Авг 10 #18

Unknown пишет:

Существующая технология не позволяет контролировать траекторию пробуренных каналов.
Весь контроль - маскимальное давление в трубке и скорость прохождения в надежде, что это обеспечит прямолинейную траекторию от основного ствола.
Это работает в однородной литологии, малейшее изменение плотности или наличие косой слоистости и трубка уходит в сторону, либо намывает каверну и дальше не идет.

Я к этому и веду. А то человек про кальматацию заговорил. Если есть кальматация, то на будет всегда, если она не всегда, значит причина не в ней, а в геологии.

Unknown 1652 14
Авг 10 #19

FullChaos пишет:

Я к этому и веду. А то человек про кальматацию заговорил. Если есть кальматация, то на будет всегда, если она не всегда, значит причина не в ней, а в геологии.

да человек про кольматацию при каждом подходящем и не очень случае говорит laugh.gif

erilin_sa 456 11
Авг 10 #20

Unknown пишет:

да человек про кольматацию при каждом подходящем и не очень случае говорит laugh.gif

шуткуюмораценю blush.gifwub.gif
Кальматация есть всегда , в разной степени, и если это не учитывается , то ожидаемая эффективность от логичных и понятных мероприятий сводится к непонятным результатам или просто 0.
Ремонт - радиальное бурение - очистка - пуск в эксплуатацию . Только в этой последоватедьности .
Ремонт - радиальное бурение - пуск в эксплуатацию(долгое и мучительное) - деньги на ветер . Доходит до мозга быстро , даже до Бальших специалистов . ( постатистике , со второго раза ) blush.gif

Go to top