Бывший министр геологии СССР Е.Козловский отказался от награды Медведева

Последнее сообщение
TOTAL 315 11
Апр 11

Бывший министр геологии СССР Е.Козловский отказался от награды Медведева

Вот что он написал нанокарлику:
Меня поставили в известность, что Вы своим Распоряжением от 02 февраля 2011 года наградили меня Почётной грамотой Президента Российской Федерации за заслуги в области образования и многолетнюю плодотворную работу.

К сожалению, я не могу принять указанную Почётную грамоту по следующим соображениям.

Во-первых, в этот же период Вашим указом был награждён высшим орденом России – орденом Андрея Первозванного предатель моей Родины – СССР, её разрушитель и изменник Горбачёв. Сам процесс его награждения мы, ветераны, рассматриваем как издевательство над нами, прошлой историей нашей страны – СССР. Ваш поступок вызвал недоумение и не может быть оправдан ни с какой стороны! Вместо объединения народа в этот трудный для России период, Вы внесли «яблоко» раздора, совершили не поддающийся осмыслению поступок в угоду западному миру, бойко «отпраздновавшему» 80-летие предателя дела, которому он якобы служил!

Во-вторых, в связи с моим 80-летием Учёный совет Российского Государственного геологоразведочного университета, профессором которого я являюсь, представил меня, в соответствии со статусом ордена, к награждению орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени, оценив моё личное участие в укреплении минерально-сырьевой базы СССР-России, многолетнюю результативную работу на Дальнем Востоке и на посту Министра геологии СССР (1975-1989). Так совпало, что крупные открытия многих видов полезных ископаемых приходятся на указанный период моей деятельности. Для меня мнение моих коллег является высшей моральной наградой!

И я искренне благодарен научному сообществу за столь высокую оценку моей деятельности! А наградили или нет – это второй вопрос!

У нашей власти чувствуется большая приверженность к «артистическому миру», и Вы часто изволите с их представителями встречаться. Но я не помню случая, чтобы Вы встретились с людьми Дела и по-деловому обсудили стратегические вопросы развития экономики страны, проблемы организационного и технического совершенствования.

Кстати, я пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что «сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки. Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время». Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!).

Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%). Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России!

Я естественно против бытующего в высших слоях государства мнения о том, что наша вина в том, что у России «сырьевая экономика». Я считаю, что это великое преимущество, дар свыше! А вот умение использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь, нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования государства – это задача руководства страны. На этом «оселке» проверяется его умение государственного управления и уровень профессионализма! Не в этом ли главный корень наших бед в течение двадцати лет?!

Что же касается перспектив минерально-сырьевого комплекса (МСК), то они сейчас крайне низки. Одной из главных причин тяжёлого положения состояния МСК является то, что произошло разрушение геологической службы страны – главного стержня стратегического исследования недр, научного уровня обеспечения поиска. Материальная база геологии подорвана, распались многие региональные геологические организации, многие организации непродуманно переориентированы и, как результат, снизился уровень кадровой подготовки.

Нельзя не остановиться на главных вопросах, вытекающих из вышеизложенного:

1. В России отсутствует стратегия и философия развития государства. А между тем, они должны определять политическую, моральную и практическую деятельность правительства и его подчиненных структур. Не следует забывать, что СССР погубил в значительной мере догматизм, отсутствие глубокой проработки перспектив развития общества и государства, отсутствие инструмента глобального мышления и истинного положения дел в мире и стране. Учитывая, что мы два десятилетия толчемся на месте, мы и сейчас не сделали выводов из прошлого! Современная Россия находится в социально-экономическом, политическом и идеологическом тупике.

Однако 97% населения страны, по данным социологов, считают, что никоим образом не могут повлиять на решения, принимаемые властью, и, естественно, не несут за них ответственности. Этот возврат к схеме социального антагонизма - «мы» и «они» - лишает модернизацию шансов на успех.

Таким образом, социальный аспект, воплощение мечты своих цивилизованных императивов в обновлении и развитии России сейчас не менее важны, чем технологические и экономические нововведения.

Одной из важнейших технологий в настоящее время является алгоритм проектирования будущего. Это методы анализа трендов, предвидения будущих изменений, анализа возможных сценариев развития событий, оценки и управления рисками. Это не случайно! Сегодня, чтобы принимать серьезные, дальновидные решения в важнейших сферах жизнедеятельности - социальной, экономической, образовательной, военной, технологической, и ряде других, надо заглядывать на 25-30 лет вперед!

2. Политическая линия государства должна открыть возможность стратегического экономического пути развития государства с четким представлением целей, приоритетов, региональных планов, безопасности страны и т.п. Это важнейший элемент объединения усилий народа, организаций, предприятий. Разразившийся мировой кризис серьезно ударил по российской экономике. Если в США и странах Европы он проявился в экономическом спаде, измеряемом лишь несколькими процентными пунктами, то в России ВВП за 2009 год сократился на 8%, промышленное производство - на 9%.

Значительно уменьшились объемы инвестиций в экономику, возникла дефицитность государственного бюджета, что, естественно, отразилось на перспективных планах геологоразведочных работ, о чем говорилось выше. Острота кризиса в России объясняется, в частности, тем, что в течение относительно благополучного периода российской экономики в 2000-2008 гг. практически не было сделано ничего, что бы подстраховаться от возможных надвигающихся неблагоприятных ситуаций.

Мы считаем, что эффективная политика России в сфере национальной минерально-сырьевой безопасности требует учёта последствий глобализации минерально-сырьевых ресурсов и определения роли нашей страны в будущем мировом минерально-сырьевом обеспечении.

По указанным выше причинам, я не могу принять Почётную грамоту Президента РФ, но буду искренне благодарен, если Вы, господин Президент, задумаетесь над тем, что я написал Вам в этом необходимом послании!

Прошу: вдумайтесь, поймите, осознайте!

С пожеланием успехов,

Е.А. Козловский, доктор технических наук, профессор,

Заслуженный деятель науки и техники РСФСР,

Заслуженный геолог РФ, Лауреат Ленинской и Государственных премий РФ.

Е. Козловский

http://m-kalashnikov.livejournal.com/842229.html 

fedos 86 10
Апр 11 #1

Все правда. Если бы все представляемые к награде поступали подобным образом, может быть что-то бы и начало изменяться. Не в линии правительства, конечно (им пох), а в умах людей.

csforfun 470 13
Апр 11 #2

fedos пишет:

Все правда. Если бы все представляемые к награде поступали подобным образом, может быть что-то бы и начало изменяться. Не в линии правительства, конечно (им пох), а в умах людей.

Меняться будет что-то, когда подобные ответы начнут публиковать не в Ж-Жо, а в нормальных СМИ. Мы же не Египет какой-нибудь там, у нас в интернете мало кто "сидит" wink

fedos 86 10
Апр 11 #3

Ну, я думаю, в жж продублировано официальное "бумажное" письмецо) А к интернету в последнее время прислушиваются. Надо ссылочку на пост медведеву в твиттер сбросить))

EmptyEye13 102 14
Апр 11 #4

http://rusanalit.livejournal.com/1120756.html

А теперь давайте поймем, что экспорт вообще и нефти и газа в частности, был важен для СССР вовсе не теми 9% которые он приносил в бюджет. Важность экспорта - в импорте.

Т.е. СССР старался производить все самостоятельно и импортирвоал только то, что ну никак не мог произвести сам. По сути БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ИМПОРТА СССР ПРЕДСТАВЛЯЛА СОБОЙ Т.Н. КРИТИЧЕСКИЙ ИМПОРТ.

И вот в 1986 году валюты для импорта стало меньше примерно на треть.
Дыры надо было срочно затыкать - и советское руководство кинулось брать кредиты.
Потом - рапсродавать золото.
Потом - отобрало у предприятий-экспортеров их накопления, банкротив Внешэкономбанк.
Когда кредиты давать перестали, а золота осталось немного СССР ОБАНКРОТИЛСЯ.
В 1990-м году СССР перестал платить проценты по ранее взятым кредитам.

 

csforfun 470 13
Апр 11 #5

fedos пишет:

Ну, я думаю, в жж продублировано официальное "бумажное" письмецо) А к интернету в последнее время прислушиваются. Надо ссылочку на пост медведеву в твиттер сбросить))

к интернету у нас в стране прислушивается пара-тройка процентов населения. Остальные прислушиваются к газетам Жизнь, Твой день, ЗОЖ, 7дней и т.п. smiley

VIT 1124 15
Апр 11 #6

Ага,

походу тот коммунист еще этот бывший министр. Забыл малость упомянуть что часть экспорта была в те страны где у нас танки стояли и им ну никак отказаться нельзя было, а вторая часть как безвозмедная помощь друзьям СССР так как взять с этих африканских и прочих стран нечего было. А на "запад" гнали нефть и газ, и даже продовольствие приходилось импортировать.

csforfun 470 13
Апр 11 #7

VIT пишет:

Ага,

походу тот коммунист еще этот бывший министр. Забыл малость упомянуть что часть экспорта была в те страны где у нас танки стояли и им ну никак отказаться нельзя было, а вторая часть как безвозмедная помощь друзьям СССР так как взять с этих африканских и прочих стран нечего было. А на "запад" гнали нефть и газ, и даже продовольствие приходилось импортировать.

Я ни разу не коммунист (чесслово wink), но мне думается, что сейчас мы продовольствия гораздо больше импортируем, чем тогда... Не скажу за всю Россию, но вот за центральную часть могу сказать, что сейчас огромное количество земли просто не используется. Той земли, которая, по словам людей старше меня, при СССР вся использовалась по назначению. Г-н бывший министр может, конечно в чем-то ошибаться, но наверно есть в его словах разумное зерно. Как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. 

Гнали мы  нефть и газ на запад, гоним, и будем гнать, скорее всего, пока они не закончатся. Другой вопрос в том, как использовать полученные за них деньги. Я вот не могу сказать, что большим фанатом истории в школе был, но пример Испании времен конкистадоров помню. 

VIT 1124 15
Апр 11 #8

Да понятно все, просто когда начинают говорить как раньше все хорошо было, но с небольшими перекосами немного тошнить начинает.  Еще и используют старые пропагандисткие штампы которые тогда придумали, а по прошествии лет уже сами и верить в них начинают. Хуже только когда такие мнения слышишь от молодых, ладно пенсионеры - многие из них вкалывали всю жизнь и ничего не имеют.

Павел - 25 169 13
Апр 11 #9

fedos пишет:

Все правда. Если бы все представляемые к награде поступали подобным образом, может быть что-то бы и начало изменяться. Не в линии правительства, конечно (им пох), а в умах людей.

Козловский не первый:

Наука в Сибири
№ 11-12 (2147-2148)
27 марта 1998 г.

 

АКАДЕМИК А.ТРОФИМУК
ОТКАЗАЛСЯ ПРИНЯТЬ ОРДЕН

 В газете "Советская Россия" за 10 марта опубликовано открытое письмо академика Андрея Алексеевича Трофимука президенту РФ Б.Н.Ельцину. Андрей Алексеевич, известный ученый-геолог, один из организаторов Сибирского отделения Академии наук, Герой Социалистического Труда, имеющий выдающиеся заслуги перед страной за 65 лет своей трудовой и научной деятельности, отказался получить орден "За заслуги перед Отечеством", которым он награжден по Указу президента РФ от 23 февраля 1998 г. "за многолетний добросовестный труд и большой вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между народами". Ученый в письме подробно обосновывает свое решение и заканчивает послание следующими словами: "Я считаю зазорным для себя принимать из ваших рук награду за то, что не смог убедить вас и вашего соратника В.С.Черномырдина в проведении не разорительных реформ Международного валютного фонда, а действительных преобразований, поднимающих благосостояние народов России, обеспечивающих им заслуженное величие и процветание!"

Thorio 208 12
Апр 11 #10

Всё вроде-бы правильно написано на первый взгляд.

Но вот почему у нас про эконмические реформы рассуждают и СОВЕТУЮТ геологи, пусть и уважаемые? У них у всех такая же степень и по экономике? 

Имхо, каждый должен заниматься своим делом. А если советовать направо и налево - ничего хорошего от этого, обычно, не выходит...

RomanK. 2164 13
Апр 11 #11

Давайте уже поработаем, а то никакой орден в старости не дадут и отказаться не от чего будет.

fedos 86 10
Апр 11 #12

Ну и здорово, как говорится, "минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь"))

Go to top