Bourdet derivative

Последнее сообщение
EnterSandman 31 13
Май 11

 Заинтересовался методикой расчета производной Бурде для диагностического графика. При прочтении статей выяснилось, что помимо применения специфической конечно-разностной формулы, необходимо еще учитывать такие опции, как L-spacing и End Effect, сглаживающие производную и влияющие на ее "выполаживание" на поздних временах. Замоделировал и затем сравнил с Сапфиром. Получилось расхождение именно на поздних временах (см. рисунок http://www.4shared.com/folder/0jgMufRu/_online.html). Может быть, кто-нибудь с этим сталкивался и может подсказать, где ошибка, что я не учел?

voron4m 381 12
Май 11 #1

Разница возникает при отсутствии истории (или времени) добычи/закачки до теста.

В Сапфире это учитывается если загружены дебиты до теста, хотя бы за последние 12 месяцев.

В рукописных прогах должен быть добавлен параметер Tepd или "время работы скважины до теста".

Посмотри в этой ветке, были дискуссии на эту тему. Плюс готовые файлики с модифицированной DER. Бьются с Сапфиром ;0)

welltester 553 14
Май 11 #2

да, история великая вещь. -"  L-spacing и End Effect," можно матлабовские исходники посатреть >?

Go to top