Ноя 11
Доброго всем времени суток!
Интересует следующее. Как можно при моделировании в ECLIPSE задать, чтобы на прогнозе нагнетательные скважины отключались, если в их окружении не осталось добывающих. В общем случае не всегда может хватить критерия выключения скважины при достижении определенного(низкого) уровня приемистости.
Я пока не нашёл опций как можно получить такой результат, кроме как выделения скважин в определённые группы. Но при большом проектном фонде это очень трудоёмко...
Опубликовано
11 Ноя 2011
Активность
6
ответов
3865
просмотров
3
участника
0
Рейтинг
Да и группы не помогут, так как может возникнуть ситуация паритета - дебит группы будет (условно) 0.1 м3, приемистость 0.1 м3. По слухам в LAURA был такой критерий - радиус, если не оставалось добывающих то скважина выбывала.
Я делал руками, тем более это не так долго.
А что именно Вы делали руками? Мне представляется,что распихивать по группам, когда большой фонд и нужно несколько вариантов разработки считать, довольно трудоёмко.
Самый простой вариант, конечно, задать ограничение снизу на приёмистость и наплевать на возможные абсурдные моменты, предположив, что раз у нас компенсация в порядке, то дойти до этого ограничения скважина сможет, только когда ей нечего компенсировать, т.е. когда часть доб. скважин отключится. Но, очевидно, тут возможны косяки...
В HW Сергей Куреленков написал для такого случая макрос. Нагнеталки отключались автоматически когда ближайший фонд обводнялся и выбывал из работы. Если есть время могу его поискать. Единственный момент надо было сделать несколько итерационных расчетов, чтобы нагнеталки привязались к определнным добывающим скважинам.
В ручную делал тоже самое - смотрю по годам когда в районах нет нужды в нагнеталках. Фонд был гдето 200 единиц. Вообще правильно конечно в группы объеденять, в ячейки разработки.
Если будет время, поищите, пожалуйста.
А так, видимо, придётся на стадии шлифофки прогноза вручную делать, как пишет Роман..
Смотри в личку