Прохождение угленосных пластов.

Последнее сообщение
Ar4iboy 356 12
Июл 13

У кого есть какие соображения-предположения, может кто сталкивался? горизонтальный ствол, глубина залегания по стволу 1750-1780 м. диаметр долота 142,9. Неделю моемся, не можем вымыть обвальный шлам. Уд.вес уже повысили с 1,14 до 1,25. отложения бобриковского горизонта.

JSBI 203 12
Июл 13 #2

Артур, это какой район-то? возле Нурлата?

Ar4iboy 356 12
Июл 13 #3

йес. не далеко, км 20

volvlad 2240 14
Июл 13 #4

Если вы кровлю бобрика зацепили, то валить может долго и много. Как вариат, если есть возможность поднять еще плотность, хотя не факт, что поможет. Обычно это срабатывает, до того как обвалило все.
Может проще срезаться? Тем более, что неделю на месте топчетесь, уже бы давно пробурили, тем более судя по диаметру, колонны у вас еще нет, или как?

Ar4iboy 356 12
Июл 13 #5

Судя по диаметру колонна уже спущена) это хвост. Это уже второй ствол, причём пробуреный забой 1920 м, но до него мы уже неделю дойти не можем; в первом похоронена часть КНБК. По поводу срезки: С-Н уже не та, что раньше. Это раньше г-н Ч. мог принять административно-волевое решение, а теперь всё решается через головной офис Ритэка в Москве, очень медленный процесс.

В любом случае дов***сь) начало падать давление, решили произвести подъём, проверить бурилку на предмет промывов. При подъёме оказалось, что у нас долото с движком отпали. Слом нипельной части переводника под обратным клапаном над ВЗД. Одно радует, переводник смитовский, а не наш)

volvlad 2240 14
Июл 13 #6

Да, что-то я с диаметрами долот и колонн попутал) В общем не суть.
Можно сказать, что ситуация сложилась не айс с этой скважиной. (Напиши в личке, что за м-е). И где застряла часть компоновки? 
По поводу обвалов глин, как правило глина внутри самого Б2 с пропластков не валила (там больше аргиллитов), если завалило, то скорее всего кровля, в любом случае лучше срезаться с самого горизонта.
Кстати, еще по секрету, сам г-н Чеканов решений по срезке не принимал, с ним скажем так обговаривалась техническая возможность. Но в любом случае все решения принимались оперативно. Простой буровой дорого стоит.

РОТОР 310 14
Июл 13 #7

Вопрос в том сколько метров по углю прошли и с каким зенитным углом... В итоге если много и на угла близких к 90 имеете большой шанс получить слом инструмента в каверне или прихват и оставить еще одну КНБК. Пора ставить мосты и срезаться на новый ствол. Очень талантливо горизонт в уголь загнать, геонавигация вам в помощь.

Ar4iboy 356 12
Июл 13 #8

[quote=volvlad]
По поводу обвалов глин, как правило глина внутри самого Б2 с пропластков не валила (там больше аргиллитов), если завалило, то скорее всего кровля, в любом случае лучше срезаться с самого горизонта.
Согласен, с глинами и аргиллитами таких проблем у нас не было, но дело в том, что валит уголь.
Да, это кровельная часть, сейчас попробую выложить чё-нить.
Кстати, еще по секрету.... пардон, всей кухни не знаю, да и не надо оно мне., просто снаружи создалось такое впечатление.
Башмак э/к 168х7,7 - 1749 м. интервал зарезки нового ствола 1750-1760м. Пробуренный забой второго ствола - 1921 м, текущий забой в момент аварии - 1760-1770 м.

Ar4iboy 356 12
Июл 13 #9

РОТОР пишет:
Вопрос в том сколько метров по углю прошли и с каким зенитным углом... В итоге если много и на угла близких к 90 имеете большой шанс получить слом инструмента в каверне или прихват и оставить еще одну КНБК. Пора ставить мосты и срезаться на новый ствол. Очень талантливо горизонт в уголь загнать, геонавигация вам в помощь.

У нас станочный договор, наша компания предоставляет только станок и буровую бригаду. Наши геологи, это так, так сказать некий буфер между суперами, гтишниками, кривильщиками, геофизиками, а геологическое сопровождение заключается в том, чтоб взять у гти информацию о шламе, и донести её до бестолковых в этом деле кривых, или ещё более бестолковых супервайзеров, которым, что крахмал, что ГК, что глина, одно слово. Одних гонять, чтоб не ленились, вторым объяснять. Вот-с. Так что с геонавигацией, к сожалению, не ко мне).

JSBI 203 12
Июл 13 #10

Лучше каротаж выложи)))
Еще параметры тип и параметры бурового раствора скажи плиз (наши буровики тут интересуются)

А что за компания у тебя?

my beautiful_hatred 106 9
Июл 13 #11

вот к чему приводит гор разведочное бурение на С2

my beautiful_hatred 106 9
Июл 13 #12

volvlad пишет:
Да, что-то я с диаметрами долот и колонн попутал) В общем не суть.
Можно сказать, что ситуация сложилась не айс с этой скважиной. (Напиши в личке, что за м-е). И где застряла часть компоновки? 
По поводу обвалов глин, как правило глина внутри самого Б2 с пропластков не валила (там больше аргиллитов), если завалило, то скорее всего кровля, в любом случае лучше срезаться с самого горизонта.
Кстати, еще по секрету, сам г-н Чеканов решений по срезке не принимал, с ним скажем так обговаривалась техническая возможность. Но в любом случае все решения принимались оперативно. Простой буровой дорого стоит.

+1 - чтобы не вводились в заблуждение

Ar4iboy 356 12
Июл 13 #13

В недобуренном стволе каротаж не пишут обычно, ну как-то так)
раствор как раствор, биополимерный, до осложнения был 1,14/55/4,5, сейчас 1,25

JSBI 203 12
Июл 13 #14

Ar4iboy пишет:
В недобуренном стволе каротаж не пишут обычно, ну как-то так)
раствор как раствор, биополимерный, до осложнения был 1,14/55/4,5, сейчас 1,25

Если наддолотника нету, то конечно не пишут.

Вообще тут наши буровики рекомендуют бурить на мультибуре. Говорят лучше всего подходит для угленоски, в лаборатории проверяли.
У нас на таком растворе бурят возле села Мамыково месторождения на бобрик. Мне кажется разрез примерно такой же, что и у вас там.
А БПСР вообще угленоску не держит говорят.

Ar4iboy 356 12
Июл 13 #15

 наддолотник-это что? наддолотный калибратор? но тогда не вижу связи. или это так называется телесистема с гамма-датчиком? В прошлом году бурили на этом же месторождении такую же по конструкции скважину, и всё было превосходно, правда поднятие другое было. по поводу типа раствора не уверен, уточнюсь, я тут налечил вам всем. вобщем (кста, говорил же супера тупорылые) в сводке тип раствора и название раствора с прошлой скважины остались хотя уже прошло два месяца). Раствор известковистый, называется SB ALK-саморегулируемый ингибирующий раствор.

JSBI 203 12
Июл 13 #16

Ну да про телесистему гворю.
Известковистый не подходит.

volvlad 2240 14
Июл 13 #17

Горизонты там все с телесистемой бурятся, но проблему с обвалами глин она же не решает. 
Имея лишь обрывки и не видя всей информации сложно что-либо стоящее советовать.
Но в общем, если я все правильно помню, на этом месторождении эффективная толщина Б2 по-моему около 5 метров и глины сверху полно. Если хорошо залезли в кровлю, то бурить дальше толку нет, валить так и будет. Пытаться углубить, чтобы уйти в назад в песчник, тоже уже наверное не получится. Сколько всего ствол уже пробурен, эффективно в песчанике?
Дальнейших вариантов несколько (как бы мы в тогдашней СН сделали). Перво либо оставить уже пробуренное, если хотя бы метров 100 горизонта в песчанике есть (не айс но хоть что-то), второе еще раз срезаться. Либо третье (тоже можно было бы рассмотреть) бросить это ствол и срезаться на Б0 если он конечно нефтенасыщенный (я вот не помню, что там в Б0 было). Если честно, на последнее вряд-ли бы кто согласился, но как один из запасных вариантов был бы. Не хоронить же скважину.

Кстати, у нас был случай, когда оставляли всего около 50 метров. Тогда также в кровлю резко вошли и все завалило. Сейсмика очень сильно подвела, угол падения пласта был гораздо больше чем предполагалось. 

Ar4iboy 356 12
Июл 13 #18

А что за мультибур? Поведайте о нем?

JSBI 203 12
Июл 13 #19

по Мультибуру
http://burneft.ru/archive/issues/2012-05/12
сайт разработчика:
http://burintekh.ru/

Буровики говорят, что хорошо работает Мультибур. Вот http://www.tatburneft.ru/storage/newspapers/22.pdf кыновку прошили под углом 75 градусов с мультибуром и долотом PDC (третья страница колонка слева).

Телесистема конечно не решает проблемы, но хотя бы понятно где находишь и куда можно было бы нырнуть или перебурится (при наличии геол. модели).

my beautiful_hatred 106 9
Июл 13 #20

to Volvlad такой же случай был год назад. вместо 300 получили 59 м на Б2. скважина была на 109 m3/day, по факту 26. Ни к чему хорошему такие "оставления" не привели. Можно было перебурить, но не стали и получили совсем противоположное.

а конкретно на этом куполе Б0 не презентативен и ловить на нем нечего,  на сколько я помню.
да и разрез по Б2 то был, мягко сказать не очень. все в тоненькую маленькую желтенькую полосочку на intersection'e.

О.Н. давно бы уже согласовал срезку новую скорее всего.
Только возникает вопрос. куда? Ответа там по сути нет.

 

volvlad 2240 14
Июл 13 #21

user=my beautiful_hatred пишет:

Только возникает вопрос. куда? Ответа там по сути нет.

Куда? Однозначно можно только сказать, что точно не туда, куда бурили до этого))

Конечно оставлять недобур с 50 метрами не очень хорошо, потери по дебиту и запасам приличные. Но иногда это выход. 
Для этого как правило быстро прикидывали "инкрементал" экономику. Профиль добычи и затраты на перебур минус та добыча которая есть сейчас (в смысле предполагаемая добыча от недобуренного ствола). Ну плюс риски прикидывали. В любом случае, чаще побеждал перебур, несмотря на протесты г-на Че. 
В общем, ты в курсе)) 
А вообще, все это былое.

JSBI 203 12
Июл 13 #22

my beautiful_hatred пишет:
to Volvlad такой же случай был год назад. вместо 300 получили 59 м на Б2. скважина была на 109 m3/day, по факту 26. Ни к чему хорошему такие "оставления" не привели. Можно было перебурить, но не стали и получили совсем противоположное.

 

Это ты по нефти дебиты говоришь?
А пласты какой толщины?
Пористость 22-23%?

Ar4iboy 356 12
Июл 13 #23

JSBI пишет:
по Мультибуру http://burneft.ru/archive/issues/2012-05/12 сайт разработчика: http://burintekh.ru/ Буровики говорят, что хорошо работает Мультибур. Вот http://www.tatburneft.ru/storage/newspapers/22.pdf кыновку прошили под углом 75 градусов с мультибуром и долотом PDC (третья страница колонка слева). Телесистема конечно не решает проблемы, но хотя бы понятно где находишь и куда можно было бы нырнуть или перебурится (при наличии геол. модели).

Тут про кыновскую глину, а про угленоску чёт не нашел, ничего. Прочитал газету) ваще тема))) были б деньги всю жизнь бы в АУБР проработал)

Ar4iboy 356 12
Июл 13 #24

my beautiful_hatred пишет:
to Volvlad такой же случай был год назад. вместо 300 получили 59 м на Б2. скважина была на 109 m3/day, по факту 26. Ни к чему хорошему такие "оставления" не привели. Можно было перебурить, но не стали и получили совсем противоположное.
 

Это я так понимаю, речь о Воздвиженке 205?

JSBI 203 12
Июл 13 #25

Ar4iboy пишет:

Тут про кыновскую глину, а про угленоску чёт не нашел, ничего. Прочитал газету) ваще тема))) были б деньги всю жизнь бы в АУБР проработал)

Знаю что про кыновку. Но наши буровики говорят, что на угленоске тоже хорошо работает.

про АУБР)))))))))гыыыы

my beautiful_hatred 106 9
Июл 13 #26

Ar4iboy пишет:
my beautiful_hatred пишет:
to Volvlad такой же случай был год назад. вместо 300 получили 59 м на Б2. скважина была на 109 m3/day, по факту 26. Ни к чему хорошему такие "оставления" не привели. Можно было перебурить, но не стали и получили совсем противоположное.
 

Это я так понимаю, речь о Воздвиженке 205?

нет, на ней после 2 месяцев ковыряний в углях и одного перебура получили в два раза больше, чем планировали, как ни странно.
речь про другую на Б2, в елховском районе.

Ar4iboy 356 12
Авг 13 #27

В общем,эпопея закончилась спуском 20 м фильтра без окончательного каротажа. Ну да и бог с ним. Главное не забыть узнать, что с ней вышло после освоения. потратили целый месяц(. на этом станке мы бы уже следующую скважину заканчивали. Ну да ладно) 

volvlad 2240 14
Авг 13 #28

Всего на 20 метрах остановились?
Наногоризонталка

my beautiful_hatred 106 9
Авг 13 #29

volvlad пишет:
Всего на 20 метрах остановились?
Наногоризонталка

дааа. такого еще не было..

Ar4iboy 356 12
Сен 13 #30

Ура, товарищи! Нас ждёт боковой ствол). С изменением траектории и максимальным уменьшением эффективной мощности угленосного пласта.

volvlad 2240 14
Сен 13 #31

Поздравляю! Вопрос, а что целый месяц станок стоял?

my beautiful_hatred 106 9
Сен 13 #32

volvlad пишет:
Поздравляю! Вопрос, а что целый месяц станок стоял?

c ритеком возможно все

Ar4iboy 356 12
Сен 13 #33

Возможно всё), но не такое уж. Это ж равносильно 15 мультов в окошко выбросить. Станок после спуска нанохвостовика угнали на авралинку, там сейчас добуривают (уже эксплуатационку закончили) и потом, видимо, обратно туда. 

Go to top