модель аквифера в MBAL

Последнее сообщение
Born-Different 47 14
Май 09

У кого есть какой опыт задания модели аквифера в Mbale? Какие модели больше подходят для Black Oil?

volvlad 2245 15
Май 09 #1

Born-Different пишет:

У кого есть какой опыт задания модели аквифера в Mbale? Какие модели больше подходят для Black Oil?

Все подходят, выбирай любой, наиболее адекватно описывающий твою залежь.
Особенности и области применения каждого из типов акьюфера с формулами есть в Help.

Я чаще всего использую - Carter-Tracy, Hurst-van-Everdingen или Fetkovich Semi-Steady.

Born-Different 47 14
Май 09 #2

Каковы критерии адекватности, если нет истории?

volvlad 2245 15
Май 09 #3

Born-Different пишет:

Каковы критерии адекватности, если нет истории?

Там в каждой из моделей заложены свои предположения и допущения.
Hurst-van-Everdingen - наиболее корректный вариант для описания притока воды для линеной и радиальной модели. Есть варианты для бесконечного и ограниченного аквиферов. Но с вычислительной точки зрения эта модель самая сложная, требующего наибольшего времени на вычисление притока на каждом вычислительном шаге...
Большинство остальных моделей по большому счету лишь упрощение van-Everdingen-a.

Но так как в MBAL самому ничего считать не надо, нужно просто выбрать модель. Время расчета минимально для мат.баланса, и не сильно зависит от выбранной модели. Выбирай любую...
Наиболее часто используемые приведены выше.

Born-Different 47 14
Май 09 #5

Интересно, в каких российских компаниях применение данного подхода на начальных оценочных стадиях стало утвержденной процедурой? Или все еще используется для проверки экселевских макросов! excl.gif

volvlad 2245 15
Май 09 #6

Born-Different пишет:

Интересно, в каких российских компаниях применение данного подхода на начальных оценочных стадиях стало утвержденной процедурой? Или все еще используется для проверки экселевских макросов! excl.gif

Применение какого подхода имеется в виду? и что значит утвержденной процедурой?

Born-Different 47 14
Май 09 #7

Применение IPM на начальных стадиях проектирования!

volvlad 2245 15
Июн 09 #8

Born-Different пишет:

Применение IPM на начальных стадиях проектирования!

Считаю, что применение интегрированных моделей на начальном этапе возможно, т.к. позволяет взглянуть на картину в целом. Но при этом следует особенное внимание уделять анализу неопределенностей, быть очень аккуратным в выборе всевозможных допущений (assumptions). Степень детальности таких моделей в виду недостаточности входных данных соответственно будет ниже, чем у обычных.

Насколько широко в России используется IPM я не знаю, и тем более стал ли он стандартным инструментом в анализе. Но не думаю, что очень широко. Достоверно знаю, только о нескольких компаниях - безусловно SEIC, видел SPEшные публикации от Роснефти (среди авторов там были и фамилии моих одногрупников)) ), ну и у нас в Самара-Нафта. Может еще где есть? пишите, делитесь опытом применения!

Born-Different 47 14
Июн 09 #9

Но по крайней мере этот вариант лучше, чем Excel! Если не секрет, можешь скинуть номера статей SPE-шных? Хочется почитать на каком уровне это в России развито!

volvlad 2245 15
Июн 09 #10

Born-Different пишет:

Но по крайней мере этот вариант лучше, чем Excel! Если не секрет, можешь скинуть номера статей SPE-шных? Хочется почитать на каком уровне это в России развито!

SPE 117412: Hierarchy of the Integrated Models
SPE 117413: Integrated Modeling of the Priobskoe Oilfield

Go to top