Метод КСП

Последнее сообщение
iAlina 13 5
Окт 15

Доброго времени суток, коллеги!

Возник вопрос про метод КСП (коэффициент светопоголощения нефти). Данный метод применяется совместно с трассерными (индикаторными) исследованиями. 
При изучении самого метод КСП и, в частности, некоторых статей, возник ряд вопросов:
1. Как именно проводят данное исследование ? Методика отбора проб (условия, периодичность, на месторождении, в лаборатории). Пробоподготовка.
2. Как интерпретировать полученные данные ? Какие графики необходимо строить ? Какие карты можно построить ?

Возможно, литературу какую предложите. Есть книга, автор Девликамов, нигде не могу ее скачать. Если у кого-то она есть, буду благодарна, если пришлете на почту (ubkaholms собака gmail.com)

TATAP56 204 11
Окт 15 #3

не смог найти литературу у себя. в крации суть в следующем:

1. через равные промежутки времени отбираются пробы нефти и измеряется коэф. светопоглощения нефти (Ксп)

2. строятся карты Ксп на определенную дату отбора проб. получается набор карт изменения Ксп во времени по объекту разработки.

- в зонах неизменных высоких значений Ксп (где Ксп не изменялся во времени и был постоянно высок) должны находиться недренируемые запасы нефти.

- в зонах, где Ксп уменьшился, начался процесс дренирования запасов.

Лучше всего применять в комплексе с ТИ, во-первых для проверки корректности ТИ, во-вторых для более точной интерпретации данных.

iAlina 13 5
Окт 15 #4

MironovEP пишет:

оно?

Да, спасибо большое!

iAlina 13 5
Окт 15 #5

TATAP56 пишет:

не смог найти литературу у себя. в крации суть в следующем:

1. через равные промежутки времени отбираются пробы нефти и измеряется коэф. светопоглощения нефти (Ксп)

2. строятся карты Ксп на определенную дату отбора проб. получается набор карт изменения Ксп во времени по объекту разработки.

- в зонах неизменных высоких значений Ксп (где Ксп не изменялся во времени и был постоянно высок) должны находиться недренируемые запасы нефти.

- в зонах, где Ксп уменьшился, начался процесс дренирования запасов.

Лучше всего применять в комплексе с ТИ, во-первых для проверки корректности ТИ, во-вторых для более точной интерпретации данных.

Спасибо за ссылку на патент и ответ.

RomanK. 2161 13
Окт 15 #6

Патент, приложенный в ответах, просто жесть. Никакого физического смысла.
Простое лобовое проталкивание очередной "технологии повышения нефтеотдачи", видно здесь Ксп попал под руку как самый дешевый лабораторный метод.

VIT 1122 14
Окт 15 #7

Лень смотреть про патенты в ссылке, но у high end приборов отбора глубиных проб есть оптический анализатор (типа CFA у SLB) который используется для оценки композиционного состава и определния асфальтенов. Посмотрите у них на сайте, если это про то что вам надо ищите статьи Oliver Mullins.

iAlina 13 5
Окт 15 #8

RomanK. пишет:
Патент, приложенный в ответах, просто жесть. Никакого физического смысла. Простое лобовое проталкивание очередной "технологии повышения нефтеотдачи", видно здесь Ксп попал под руку как самый дешевый лабораторный метод.

Этот патент относительно норм еще. В целом, сделав обзор литературы и статей, пришла к выводу, что практически нигде не описывается полноценная "физика явления". Пишут про разные исптытания на месторождениях, но интерпретация мало обоснована. Будто интуитивно все анализировали без оснований.

iAlina 13 5
Окт 15 #9

VIT пишет:

Лень смотреть про патенты в ссылке, но у high end приборов отбора глубиных проб есть оптический анализатор (типа CFA у SLB) который используется для оценки композиционного состава и определния асфальтенов. Посмотрите у них на сайте, если это про то что вам надо ищите статьи Oliver Mullins.

Посмотрела статьи Olivera. Немного не то...

Вы имеете ввиду, что данный анализатор можно применять для измерения КСП? 
Если да, то с прибором проблем нет. Вопрос немного другой: анализировать непосредственно сразу же на месторождении, организовав выездную лабораторию, или же ничего страшного не случится, если отвозить все в лабораторию (дорога может занимать более одних суток).

Go to top