Апр 17
Добрый день! В рамках оптимизации заводнения если нет возможности проведения исследований по определению взаимодействия скважин, есть ли какие то еще методы чтоб это определить? кроме данных гис и по керну можно ли подсчитать или определить как то проницаемость? еще вопрос не касающиеся темы, дебит маленький 4 т/сут например, но продуктивность 22 м3/сут/МПа, отчего так может быть? Из за не подтягивания контура нефтеносности или какие еще могут быть причины?
Опубликовано
20 Апр 2017
Активность
3
ответа
2224
просмотра
4
участника
0
Рейтинг
Касательно первого вопроса, необходимо его переформулировать, касательно второго, это в любом случае связано с небольшоей депрессий на пласт, а вот от чего небольшая депрессия - это другой вопрос. К примеру, есть продуктивность 100 м3/сут/МПа, а дебит в 10 м3/сут получается из депрессии в 0,1 МПа (по определению, коэффициент продуктивности - это отношение дебита скважины к депрессии).
1. Аналитика! Самый эффективный метод в Вашем случае. Прослеживаем обводненность окружающих доб скв., забойные давления (если есть). Выявляем ячеки скважин, таким образом видим недренируемые зоны закачкой. Посидеть конечно нужно. Но оно того стоит.
2. Как более автоматизированный для первого варианта - анализ ППД через гидродинамическую модель с помощью трассеров...
Если нет возможности на исследования то один из вариантов комбинаторная оптимизация подойдет вам. Перебирайте все возможные варианты по порядку, начиная с наивысшим вероятным или же отсеивать от противоположного. Убирая наиболее маловероятные. В конце придете к оптимальному.