Не снижается пластовое давление в модели

Последнее сообщение
anton r 15 14
Июн 07

Только недавно начал работать по моделрованию, столкнулся с кучей проблем!
Самая актуальная - очень мало падает пластовое давление при разработке газового месторождения.
При 20 летнем разработке 5 скважинами отбираю 94% запасов
при этом пластовое давление падает с 166,6 до 127 bar
(моделирую в роксаре (tempest more))
Помогите пожалуйста!

Guzel 249 14
Июн 07 #1

anton r пишет:

Только недавно начал работать по моделрованию, столкнулся с кучей проблем!
Самая актуальная - очень мало падает пластовое давление при разработке газового месторождения.
При 20 летнем разработке 5 скважинами отбираю 94% запасов
при этом пластовое давление падает с 166,6 до 127 bar
(моделирую в роксаре (tempest more))
Помогите пожалуйста!

может граничные условия по умолчанию - постоянное давление?

wo_bugs 164 15
Июн 07 #2

anton r пишет:

Только недавно начал работать по моделрованию, столкнулся с кучей проблем!
Самая актуальная - очень мало падает пластовое давление при разработке газового месторождения.
При 20 летнем разработке 5 скважинами отбираю 94% запасов
при этом пластовое давление падает с 166,6 до 127 bar
(моделирую в роксаре (tempest more))
Помогите пожалуйста!


Ответ дилетанта будет таков:
Как сказала Guzel одним из источников пластовой энергии может быть вода, т.е. либо действительно граница постоянного давления, либо аквифер слишком активный
Может у тебя какой-то офигенно сжимаемый газ в PVT внесен, или остаточная вода дико расширяется и порода ижи с ними
Впрочем данные сами по себе могут быть и правильными, но в тех ли единицах их подгружает симулятор...

Dorzhi 967 15
Июн 07 #3

модель композиционная? уменьши поровое пространство, кардинально, но давление уменьшится.

anton r 15 14
Июн 07 #4

Dorzhi пишет:

модель композиционная? уменьши поровое пространство, кардинально, но давление уменьшится.

модель black oil уменьшить поровое пространство не могу (или не знаю как) так как запасы
сходяться с утвержденными (в прнцпе могу менять только поровый объем ниже ГВК)
кроме того геологи утверждают что водонапорный режим достаточно активен

Dorzhi 967 15
Июн 07 #5

А запасы в модели +-10% это не страшно. А ты посчитай на бумажке (в экселе) какое у тя должно быть давление с аквифером и без аквифера, а потом долби геологов, что они имеют в виду под "достаточно активен".

anton r 15 14
Июн 07 #6

Dorzhi пишет:

А запасы в модели +-10% это не страшно. А ты посчитай на бумажке (в экселе) какое у тя должно быть давление с аквифером и без аквифера, а потом долби геологов, что они имеют в виду под "достаточно активен".

Мне говорят что запасы менять нельзя так как экспертиза в мск такую модель не пропустит
а можете скинуть формулы по которым можно расчитать давление или ссылку какую (работаю недавно
поэтому наработок нет)

wo_bugs 164 15
Июн 07 #7

anton r пишет:

Мне говорят что запасы менять нельзя так как экспертиза в мск такую модель не пропустит
а можете скинуть формулы по которым можно расчитать давление или ссылку какую (работаю недавно
поэтому наработок нет)


Видимо Dorzhi предложил тебе воспользоваться теорией материального баланса. Книжки ищи сам. Однако учитывая твой скудный набор PVT, думаю, даже мат баланс сразу тебя не спасет. Тебе обязательно нужна вся таблица от Рпл до 1 Бара.
Задача из 5 скважин и залежи о 166 Барах пластового по идее и должна решаться при помощи матбаланса, а не при помощи гидродинамических симуляторов.
Судя по всему твои геологи знают о существовании формулы матбаланса, начни поиск книжки с них. Я бы выслал, но у меня нет пацанских отечественных книжек про матбаланс. Из импортного посоветовал бы L Dake "Reservoir Engeneering Fundamentals".
Попробуй еще и импортный интернет! (material balance equation или типа того, я сам не пробовал, но чем черт не шутит)

Dorzhi 967 15
Июн 07 #8

Уравнение матбаланса из книжек. Че т это они студенческую модель на экспертизу чтоль отправляют?
О мня опередили.

anton r 15 14
Июн 07 #9

wo_bugs пишет:

Видимо Dorzhi предложил тебе воспользоваться теорией материального баланса. Книжки ищи сам. Однако учитывая твой скудный набор PVT, думаю, даже мат баланс сразу тебя не спасет. Тебе обязательно нужна вся таблица от Рпл до 1 Бара.
Задача из 5 скважин и залежи о 166 Барах пластового по идее и должна решаться при помощи матбаланса, а не при помощи гидродинамических симуляторов.
Судя по всему твои геологи знают о существовании формулы матбаланса, начни поиск книжки с них. Я бы выслал, но у меня нет пацанских отечественных книжек про матбаланс. Из импортного посоветовал бы L Dake "Reservoir Engeneering Fundamentals".
Попробуй еще и импортный интернет! (material balance equation или типа того, я сам не пробовал, но чем черт не шутит)

Спасибо. Действительно дело в скудности таблицы PVT сейчас загнал в симулятор
данные PVT c 1 -до 166 бар (данные абсолютно из головы) и давление уменьшается как надо.
Вопрос такой существует ли методика получения PVT таблицы (которую можно указать в отчете) зная только 1 строчку?
Может есть какая то конкретная литература? а то поиск в инете дает ссылки на книги которые надо покупатьsmile.gif но неизвестно есть ли там ответ?

wo_bugs 164 15
Июн 07 #10

anton r пишет:

Спасибо. Действительно дело в скудности таблицы PVT сейчас загнал в симулятор
данные PVT c 1 -до 166 бар (данные абсолютно из головы) и давление уменьшается как надо.
Вопрос такой существует ли методика получения PVT таблицы (которую можно указать в отчете) зная только 1 строчку?
Может есть какая то конкретная литература? а то поиск в инете дает ссылки на книги которые надо покупатьsmile.gif но неизвестно есть ли там ответ?


http://www.ipt.ntnu.no/~kleppe/TPG4150/matbal.pdf

http://www.eng.iastate.edu/icnproject/Pres...rial%20Balance/

По воводу корреляций тебе точно к Dorzhi. Помнится рубились они тут на темы всяких зависимостей. Верняк посоветуют тебе ваапще чумовые формулки! И если уж ты собрался нести результаты рассчетов этой модели на ЦКР, то лучше бы тебе заиметь пару дополнительных строчек из лаборатории smile.gif Тут тебе никакие зависимости не помогут.
Чтобы лазить по имортным сайтам, на мой взгляд, лучше использовать altavista.com
Сомневаюсь, что местные тебе вышлют прямо книгу сразу, не тот контенгент. Люди уважают чужую интеллектуальную собственность (mp3, avi и тп не в счет tongue.gif )

anton r 15 14
Июн 07 #11

wo_bugs пишет:

http://www.ipt.ntnu.no/~kleppe/TPG4150/matbal.pdf

http://www.eng.iastate.edu/icnproject/Pres...rial%20Balance/

По воводу корреляций тебе точно к Dorzhi. Помнится рубились они тут на темы всяких зависимостей. Верняк посоветуют тебе ваапще чумовые формулки! И если уж ты собрался нести результаты рассчетов этой модели на ЦКР, то лучше бы тебе заиметь пару дополнительных строчек из лаборатории smile.gif Тут тебе никакие зависимости не помогут.
Чтобы лазить по имортным сайтам, на мой взгляд, лучше использовать altavista.com
Сомневаюсь, что местные тебе вышлют прямо книгу сразу, не тот контенгент. Люди уважают чужую интеллектуальную собственность (mp3, avi и тп не в счет tongue.gif )

Огромное спасбо

ojakov 135 15
Июн 07 #12

http://www.peteng.com/
тут по составу газа и примесям можно посчитать дабличку..

Dorzhi 967 15
Июн 07 #13

Прикрепил файлик с формулами для газа. Z фактор правда у мня чета глючил по этим коэффициентам, я считал его по такой здоровой палетке с P и T псевдокритическими. Млин чета эксель файл прицепить к сообщению не могу. Позже выложу.gas_properties.doc

Dorzhi 967 15
Июн 07 #14

Вот прикрепил экслельный файл. у него расширение zip, но надо просто расширение переименовать на xls. В листе data можно менять все, функция называется zcalculation, лист ztable менять нельзя. Лист PVT можна удалить, это для моего проекта было, оставил для примера.zcalculation.zip

anton r 15 14
Июн 07 #15

Dorzhi пишет:

Вот прикрепил экслельный файл. у него расширение zip, но надо просто расширение переименовать на xls. В листе data можно менять все, функция называется zcalculation, лист ztable менять нельзя. Лист PVT можна удалить, это для моего проекта было, оставил для примера.

Спасибо
буду разбираться

volvlad 2240 14
Июн 07 #16

Присоединяюсь к высказавшимся.
Проблемы с давлением были связаны исключительно с данными PVT для газа.
Одной точки явно мало. Можно используя корреляции посторить зависимости нужных параметров от давления, а потом сматчить полученный результат под твой замер, в данном случае у тебя это всего одна точка.

ignatovis 41 14
Июн 07 #17

По идее должны быть исследования свойств газа, тем более если собираетесь ГКЗ проходить. От них и надо плясать. Можно по соседним месторождениям взять свойства газа, если таковые имеются.

VIT 1124 15
Июн 07 #18

FYI,
Если совсем нет конденсата, то стандартных корреляций для z будет более чем достаточно. Причем можно знать только плотность газа по воздуху. Если есть конденсат то надо перевести в пластовые условия всю эту смесь.

Если есть очень активный аквифер то надо уделить особенное внимание критическим точкам на фазовых газ-вода. Ибо это может оказать сильное влияние на коэффициент извлечения.

anton r 15 14
Июн 07 #19

ojakov пишет:

http://www.peteng.com/
тут по составу газа и примесям можно посчитать дабличку..

Огромное спасибо за ссылку, действительно рассчиталась таблица PVT и даже совпало до 3 знака после запятой вычесленное значение вязкости в пластовых ксловиях и относительная плотность газа!!
Запасы легли на такую таблицу практически идеально (отклонение около 5%)!!!
Есть просьба, если можно (если есть) дать ссылки на описание метода HALL-Yarborough на русском языке. Пока ищу сам но безрезультатно

Go to top