Мечты срываются? Расследование lenta.ru

Последнее сообщение
kazan 81 12
Май 20

«Газпром» теряет 1,5 триллиона рублей и рискует сорвать поставки газа в Китай на миллиарды долларов

https://lenta.ru/articles/2020/05/28/the_power_of_lies/

Петя Ботев 821 8
Май 20 #1

там не ленте просто день Газпрома))))

Статья в авторском и ещё грядка частями в новостной ленте. Прям очень мощная атака... не понятно на кого. Но явно проработаный вброс.

kazan 81 12
Май 20 #2

Может в деньгах дело? Кругом говорят о коронавирусе, кризисе, убытках, а тут опа:

Совет директоров рекомендовал собранию акционеров утвердить предложение о выплате годовых дивидендов по результатам деятельности ПАО «Газпром» в 2019 году в размере 15,24 руб. на одну акцию. Таким образом, на выплату дивидендов рекомендуется направить 360,784 млрд руб. (30% прибыли, относящейся к акционерам, за 2019 год по международным стандартам финансовой отчетности).

Совет директоров предложил собранию акционеров установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, — 16 июля 2020 года.

https://www.gazprom.ru/press/news/2020/may/article505594/

Петя Ботев 821 8
Май 20 #3

kazan пишет:

Может в деньгах дело? Кругом говорят о коронавирусе, кризисе, убытках, а тут опа:

Совет директоров рекомендовал собранию акционеров утвердить предложение о выплате годовых дивидендов по результатам деятельности ПАО «Газпром» в 2019 году в размере 15,24 руб. на одну акцию. Таким образом, на выплату дивидендов рекомендуется направить 360,784 млрд руб. (30% прибыли, относящейся к акционерам, за 2019 год по международным стандартам финансовой отчетности).

Совет директоров предложил собранию акционеров установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, — 16 июля 2020 года.

https://www.gazprom.ru/press/news/2020/may/article505594/

не совсем понял. Кто на кого то? Сами журналисты на Газпромовский менеджмент? да ладно)))

явно какие то внутренние разборки. Походу Миллера решили сдвигать или ещё кого....

mne70let 79 10
Май 20 #4

Чья атака, интересно? Статья любобытнейшая. Ведущий инженер Робин Гуд.

wo_bugs 155 13
Май 20 #5

Потом до Ковыкты доберутся, а там тоже засада будет. Она, когда я уходил 10 лет назад тоже была недоизучена. В общем у меня большие сомнения по заполняемости этой трубы в Китай.

Также как и автор lenta.ru склоняюсь к мысли, что личная выгода возобладала над геологическим потенциалом месторождений. 

PetroleumEng 263 3
Май 20 #6

В самом деле кто то с кем то воюеет. Подумал может Сечин с Миллером схватились из за напряжений на рынке и не поделили что-то. Но вроде в Ведомостях тишина.

Или держит их в резерве, или все еще бунтуют непокорные либерасты журналюги

Как «Роснефть» спряталась за владельцами газеты «Ведомости»

Krichevsky 583 10
Май 20 #7

Статья конечно сказочная. Тут и непрозрачные закупки, и несметные убытки, и бессистемное спаривание кролов, а в отчет по ГДИ целая группа злодеев вносит коррективы, демонически смеясь и потирая руки.

Но если предположить что персонажи реальные, то я никак не могу понять чего добивается этот инженер. Публичного покаяния и массового сеппуку? Или он правда думает что овер-проектирование добычи можно исправить заменой бурового раствора?

Dorzhi 921 13
Май 20 #8

Обосрались с запасами все же?

PetroleumEng 263 3
Май 20 #9

Я не думаю что с запасами ошиблись. Это было прямое задание Миллера. Значит с верху была команда. Думаю с самого начало план был сделать трубу для Ямала (может быть и для Штокмановское месторождения за одно), но денег не было. Решили кредит взять на пол трубы с Китая. Выходит обосновать решили так.

А то что Газпром распильщик бабла это думаю всем известно. Одно время аналитик Фридмана в Альфа банке написал в аналитической справке своим клиентам про это что бы не вкладывались в акции Газпрома, так его заклевали потом. Фридману пришлось извиняться за это.

PetroleumEng 263 3
Май 20 #10

Крме Альфа банка и аналитик Сбербанка написал. Правда его уволили за это, а Фридман оказался умным пожурил своего сотрудника и извинился перед всеми.

https://www.vedomosti.ru/opinion/quotes/2018/05/28/770881-pogovorit-invest-analitike

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/top-fondy-otpisalis-ot-sberbank-cib-posle-uvolneniya-kritikovavshego-gazprom-analitika-1027390497

https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/377307-eto-interesnaya-zadacha-aleksandr-kudrin-ushedshiy-iz-sberbanka-iz-za

 

Expat 454 10
Май 20 #11

Прочитал я в конце концов статью. Мое мнение: статья написана непрофессионально, факты подтасовываются, выводы неправильные. Статья явно заказная. На мой сторонний взгляд – это внутрироссийские разборки. Я не сторонник Газпрома (смотрите мой посты за прошлые годы на этом и других форумах), а западного влияния на разработку этого восточносибирского месторождения даже отмороженные пропагандисты не наблюдают. В этом случае, мой сторонний взгляд может оказаться независимым.

Посмотрим основные пункты этой статьи:

1. Запасов не хватит для обеспечения контракта поставки газа в Китай. Это неправда. Запасов хватит. В Китай обязались поставит около 1 трл м3 за весь срок контракта плавно повышая добычу с 25 до 38 млрд м3 в год. В статье вообще не приводятся цифры запасов (в западном или экономическом смысле). Автор приводил две цифры -Ковытка -2,7 трл м3 и Чаянда -1,2 трл м3 (сниженных с 1,45 после проведения сейсмики и бурения, что абсолютно нормально). Я не знаю каков расклад по категориям запасов, но учитывая, что на сегодняшний день на месторождении пробурено уже более 400 скважин и три года идет пробная эксплуатация месторождения – видимо большинство запасов имеет категорию С1 или выше. Так вот, я думаю, что приведенные цифры, это геологические запасы газа (если это извлекаемые – то вообще говорить ни о какой нехватке газа просто нельзя). В этом случае мы имеем около 4 млрд м3 в пласте. С учетом коэффициента извлечения и шринкиджа (в этом газе много гелия) мы в ЛЮБОМ случае имеем больше 2 трл м3 газа на поверхности пригодного для продажи. Прибавьте к этому кучу более мелких газовых месторождений около этих двух – они правда не принадлежат ГП, но газ без этой трубы им коммерциализировать не удастся. То есть потенциал района в разы превосходит объем контракта. Запасов уверенно хватит.

 

2. Месторождение недоразведано. Это опять ложь. Суммарный фонд скважин в пределах Чаяндинского НГКМ по состоянию на 01.01.2015 г. составляет 120 единиц, в том числе: параметрические – 8; поисковые – 14; разведочные – 98. За последние пять лет пробурено еще 278 эксплуатационных скважины. Общий фонд скважин на месторождении около 400. И это до начала коммерческой разработки! К 2015 году завершились масштабные сейсморазведочные работы. «Газпром геологоразведка» с успехом применила метод высокоплотной широкоазимутальной сейсмики 3D. Общий объем геофизических работ составил 6,3 тыс. кв. км, на таком большом участке метод 3D применялся впервые в России. К 2017 году после обработки и интерпретации данных удалось выстроить цифровую 3х мерную модель Чаяндинского НГКМ. Недавно "Газпромнефть-Заполярье" ввела в эксплуатацию первый "фишбон" на нефтяной оторочке Чаяндинского месторождения. Это уже обсуждалось на этом форуме.

Стартовый дебит нефти многозабойной скважины вдвое превысил показатели ранее используемых горизонтальных конструкций и составил около 400 т в сутки. Это вдвое больше, чем у стандартных горизонтальных скважин, которые использовались на Чаянде ранее. Первая многоствольная скважина "фишбон" на нефтяной оторочке Чаяндинского месторождения имеет основной ствол протяжённостью 1.5 км и 6 боковых ответвлений длиной до 830 метров. Общая проходка скважины превысила 8.1 км, из которых 5.2 км - по продуктивному горизонту пласта. Хочу заметить, что резервуры на этом месторождении хреновые и 400 т для такой скважины мало. Поэтому я не удивлюсь и низким дебитам некоторых газовых скважин, однако на запасы по российским понятиям это не должно влиять. Месторождение имеет очень сложную геологию. Посмотрел я карты по пластам - там и непроницаемые разломы, и выклинивания пластов, и огромные изменения в толщине резервуара и его фильтрационно-емкостных свойств. В общем очень сложное месторождение. Однако месторождение не только разбурено, но и разбурено горизонтальными и многоствольными скважинами, которые добывают нефть из оторочки, что очень грамотно с позиций разработки. Начни они добывать газ сначала – оторочка бы подвинулась и нефть добыть было бы гораздо сложнее. Кроме того, начавшаяся добыча нефти из оторочки говорит о том, что ВНК и ГНК видимо подтвердились, т.е. геологическая модель была адекватной. Учитывая, что толщина основного резервуара до 20 метров, а часто всего меньше 10, аккуратность бурения и модели видимо неплохие.

Ну и последнее, Если по результатам 2016 года, как свидетельствуют данные «ЦДУ ТЭК», производство газа на Чаянде составило 25,1 млн куб. м, то в 2018 году добыча достигла 38,4 млн куб. м, а за 7 месяцев 2019 года «Газпром добыча Ноябрьск» отчитался о 28,8 млн кубометров.

В итоге, я думаю, это одно из наиболее разведанных месторождений России – здесь и сотни скважин, включая горизонтальные, и пробная эксплуатация (уже четвертый год), и отличная сейсмика.

 

3. Из-за скважин, пробуренных на плохом растворе, убытки составят 500 млрд руб. Это опять ложь! Если вы повредили призабойную зону плохим раствором, у вас высокий скин фактор, проведите мероприятия по очистке, попробуйте кислотку, гидроразрыв или в конце концов пробурите сайдтрак. Это все стоит сравнительно небольшие деньги и можно умудриться даже провести все это как операционные, а не капитальные затраты. Не будет сотен миллиардеров убытков из-за плохого вскрытия пласта.

 

4. Наезды на людей. Автор статьи боится наезжать на Миллера и других высокопоставленных людей. Максимально на кого возлагается ответственность – это зам начальника 307 управления ГП и люди с Ноябрьского филиала. Если эти люди сменятся, то ничего не изменится и вообще это событие никто не заметит. Эти люди мало, что решают, и явно не они являются целью этой атаки.

 

5. Так для чего же появилась эта статья? Зачем столько вранья и искажения фактов? Основной посыл статьи на мой взгляд в том , что благодаря бардаку в ГП страна может не выполнить важный политический контракт – поставку газа в Китай по СС-1. Остается один выход – построить новую трубу, СС-2, и спасти контракт.  Если же газа в Восточной Сибири хватает, то зачем тащить газ с Западной Сибири на восток? Китай дополнительного газа не просит. Даже на контракт СС-1 Китай пришлось уговаривать не один год и в итоге эта сделка оказалась для РФ бесприбыльной или убыточной.  Газ же, идущий на запад, все же приносил и вероятно будут приносить прибыль. Газ в Китай - это только политика. Трубопровод нужен только строителям. Сейчас закончили Южный поток, который оказался наполовину незаполненным, пытаются закончить Северный поток-2, который согласно европейским правилам может заполняться только на половину газом ГП. Хорошо, что дальше будут делать строители, которые имеют хорошую крышу? Перестанут строить? В РФ сейчас строить трубопроводы гораздо выгоднее, чем добывать газ. Об этом уже много писалось (вспомните отчет сбербанковского аналиста Александра Фэка например, который писал, что друзья Путина - основные получатели выгоды от инвестиционной программы Газпрома.  («Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз» Геннадия Тимченко). Этот отчет стоил ему должности! Да и Грефу пришлось извенится перед уважаемыми людьми за "необдуманность" выводов своих починенных). Неужели вы думаете, что строители уйдут на пенсию или просто так оставят в покое такую кормушку? А ГП начал артачиться. Нельзя же всю прибыль пускать на строительство и политические проекты. Надо и возврат на инвестиции получать. Все же ГП наполовину рыночная структура. Да и дивиденды надо выплачивать и о росте капитализации думать. В последние годы кажется, что основная деятельность ГП - это строительство газопроводов, а не добыча газа...  В Газпроме задумались об экономике, ну и в результате на них немного неуклюже надавили. Плати деньги за новое строительство, или следующий наезд будет уже не на зам. начальника департамента, а на кого-нибудь выше. 

 

6. Для меня, как исследователя, Чаянда интересна в другом плане. В нем найдена, наверное, самая древняя нефть на земле. В ней большое содержание гелия, что говорит о глубинной подпитке из неорганики. Пишут, что при глубине залегания продуктивного горизонта 1890 м пластовое давление составляет около 132 атмосфер, а температура — всего 9–10 градусов. Вот интересно обсудить разработку УВ в таких условиях. Нет единого мнения об условиях формирования Хамакинского горизонта (содержит 75% все балансовых запасов газа по С1+С2). Нет понимания как формировалось месторождение и откуда пришли нефть и газ. Тут диссертацию написать можно!

 

DimA1234 254 12
Июн 20 #12

Ответственные за срыв «Силы Сибири» топ-менеджеры «Газпрома» остались без работы

https://lenta.ru/news/2020/06/08/poshlo_poehalo/

Первый заместитель главы 307-го департамента госкомпании «Газпром» Андрей Филиппов и сотрудник 307-го департамента, а ранее руководитель блока бурения в «Газпром добыча Ноябрьск» Александр Громов остались без работы. Об этом «Ленте.ру» рассказали источники в госкомпании.

«Филиппов ушел в отпуск, из которого уже не вернется», — заявил «Ленте.ру» источник в «Газпроме». Собеседник издания, близкий к 307-му департаменту «Газпрома», рассказал «Ленте.ру», что Филиппова «попросили» — он сам написал заявление, другой источник в «Газпроме» подтвердил, что топ-менеджер останется без работы.

===

Expat 454 10
Июн 20 #13

Тут даже я согласен с этим увольнением.  Я послушал записи разговоров. Просто удивляюсь, как он вообще туда попал. Полный непрофессионализм. Он не понимает вообще, что такое разведка, что такое геология, запасы...  Я рад, что ГП очищается.

Lyric 295 13
Июн 20 #14

Ждем когда пустят в трубу сторонних недропользователей? Роснефть, Гпн, Сургут, Инк. У всех монетизации мешает отсутствие доступа к Силе Сибири.

Expat 454 10
Июн 20 #15

Lyric пишет:

Ждем когда пустят в трубу сторонних недропользователей? Роснефть, Гпн, Сургут, Инк. У всех монетизации мешает отсутствие доступа к Силе Сибири.

Да, для этого также надо, чтобы у ГП не хватило газа для заполнения трубы. Только им абсолютно не нужен новый труборовод Газпрома с газом из Западной Сибири для подпитки СС-1.

IOI 53 1
3 нед. #16

Expat пишет:

Прочитал я в конце концов статью. Мое мнение: статья написана непрофессионально, факты подтасовываются, выводы неправильные. Статья явно заказная. На мой сторонний взгляд – это внутрироссийские разборки. Я не сторонник Газпрома (смотрите мой посты за прошлые годы на этом и других форумах), а западного влияния на разработку этого восточносибирского месторождения даже отмороженные пропагандисты не наблюдают. В этом случае, мой сторонний взгляд может оказаться независимым.

...

Присоединяюсь к словам автора!

Expat 454 10
3 нед. #17

Вот и вышел отчет ГП за первый квартал этого года. В приложенной картинке официальные цифры запасов , утвержденных ГКЗ , по этим месторождениям. Вообще интересный отчет, посмотрите - он размещен на сайте ГП.

Вложение: 
Go to top