Фев 08
Что за зверь такой? Где найти инфу?
Опубликовано
12 Фев 2008
Активность
20
ответов
10601
просмотр
9
участников
1
Рейтинг
Графики Холла
Последнее сообщение
North_Rain
113
17
применяется для определения коэффициента сжимаемости пористой среды (породы),
применяется видимо при грп и\или гидродинамич исследованиях....
справочные данные, см проект разработки, справочнинки.....
Хорошо, опишу поподробней. Дали задание составить зависимости произведения приемистости на давление закачки от накопленной закачки и назвали все это графиками Холла!! Это вообще правильно? И что я должен увидеть с этих самых построенных зависимостей, какие выводы сделать?
По графику Холла оценивается работа нагнетательных скважин. Метод построения графика Холла основан на использовании данных по нагнетанию через некоторое время после установления режима.
Для использования методики Холла строится график всех давлений закачки во времени в декартовых координатах, как функция общего нагнетаемого объема воды. Это отношение должно быть линейным. Диагностическим параметром является отклонение от линейности.
В начале заводнения график Холла может иметь вид вогнутой восходящей линии. Это вызвано увеличением радиуса контура и давлением на контуре. Со временем этот эффект становится все меньше поскольку радиус контура становится все больше. Если на скважину воздействовать, наклон графика Холла уменьшится. СКО или ГРП уменьшат наклон кривой. Наоборот, если скважина повреждена и скин вырос, отклонение от линейности увеличивается и направляется вверх.
С уважением, Николай
Северно_ДождЕвой - извини, сказал что знал, видимо у братца Холла много разниых графиков
будтье любезны, если обладаете каким-нить практическим материальчиком по данной теме, скиньте на мыло EMironov@tsng.novatek.ru . Может кто то этм анализом занимался уже, дайте списать
стр
Последний оратор все правильно дал.
А сжато это график зависимости Накопленного пластого давления от Накопленного объема закачки.
Встречал в книге Дона Уолкотта "Разработка и управление месторождениями при заводнении". в цифре к сожалению нет.
Guys,
Iskal infu pro Modified Hall Plot, kto nibud' ispol'zoval? podelites' opytom!!
Ssylki sverhu uzhe ne rabotayut.
Kak kstati rabotaet sam metod?
Ne uveren, chto klassicheskij variant sil'no nadezhnyi, t.k. problema v znanii Pres i oshibka mozhet povlech izmenenie naklona i kak sledstvie nevernoi interpretatsii izmeneniya indeksa priemistosti. Izhodya iz etogo byla takaya mysl' chto s pomosch'yu grafika Holla mozhno otsenit' plastovoe davlenie, esli vzyat' steady state period nagnetaniya gde izmenenie Pres nebrezhno malo.
книгу выложил
Knigu to ya polistayu, mne interesny mneniya...
No comments?
Тоже столкнулся с этими графиками.. возникли некоторые вопросы.. вот например по оси У откладываем СУММ(Рзаб*дельта Т), т.е. я беру изодня в день накопленное Рзабойное, умножаю на накопленные часы фактической работы (опять же по нарастающей изо дня в день) и получаю значения по У??? или как считать правильно?
По оси Х вроде понятно.. там просто накопленная получается.
Еще вопросы:
1. Как правильно считать время (дельта Т)??? это просто календарные сутки (простой+работа) или тут надо высчитывать сколько часов в сутках скважина работала и переводить в сутки (наприме если работала она 12ч - 0,5 сут соответсвенно и брать для произведения с Рзаб).
2. Когда я построи график. получилась кривая (как в теоретических примерах) .. были участки отклонения в ту и другую сторону. начал анализировать, оказалось что там сильно влияет время работы, т.е. мы не качали (или качали периодически) потомучто насос на водозаборке сломался, график пошел вверх (резко), по диагностике графиков Холла это поднятие интерпретируется как загрязнение ПЗП.. получается что сам метод недоконца продуман?? или я неправильно делаю?
3. После того как я разил график на участки где действительно есть изменение в отклонении от линейности (при постоянной закачке), и участки где влияли чисто технические моменты (типа периодической закачки), я не могу понять теперь что с чем сравнивать. Какую линейность в графике брать за основу?? и от чего плясать? или надо построить теоретическую кривую и по ней смотреть и выдавать интерпретацию, что мол в этом случае отклонения повлиял тех фактор, а в этом ухудшение дейсвтительно есть и надо рекомендовать обработку?
4. Как правильно построить всеж таки эти графики и какие параметры надо дополнительно анализировать чтобы сделать правильные выводы??
5. Поделитесь реальным примером анализа по данному методу пожалуйста или подробно кто то может объяснить как это все делается? я уже несколько книжек буржуйских перечитал.. но что то не доходят до меня все вышеозвученные моменты..
Если кто то владеет данной темой прошу, поможите разъяснениями..
вот посмотрите пожалуйста пример.. выскажите свое мнение... мне оно оч важно._____1.zip
vostochka93,
По оси У откладываются накопленные (Рзаб-Рпл.ср.)*(часы работы). Именно часы работы, без простоев. За рассматриваемый период данных часов бери соответствующую накопленную добычу. Т.е. если период месяц - бери часы работы за месяц, умножай на среднюю по месяцу разность (Рзаб-Рпл). У тебя, похоже, Рзаб = 416 атм на весь период. Нет истории по буферному (устьевому) давлению?
В расчет следует брать пластовое давление. Если нет для пересчета статических уровней за рассматриваемый период по нагнетательной скважине, тогда посчитай МатБаланс той ячейки заводнения, в которой находится искомая скважина. Если и это невозможно, то придется делать допущения. Решать тебе.
Наклон кривой Холла должен быть пропорционален Коэффициенту Приемистости (или Injectivity Index II).
В файле посмотришь пример графика Hall Plot. Также имеется вкладка с формулами.
hall_rushan.zip
огромное спасибо.. поразбираюсь посижу. у меня как раз есть Рбуф , это я тут самодеятельность проявил и перевел Рбуф на Рзаб по столбу жидкости..
посмотрите пожалуйста что вы можете сказать об этом графике??
как правильно строить графики если нет замеров пластового давления за весь период закачки, можно ли прикидывать пластовые через коэффициент приемистости?? будут ли корректны построения?? хелп ми
_____2.zip
люди добрые помогите с интерпретацией