Кто как считает Mobility ratio?

Последнее сообщение
VIT 1124 16
Май 08

Кто как считает Mobility ratio ?

Я нашел 3 метода:

1) по крайним точкам krw', kro'
2) по kro' и krw(Sw=Swe фронтальной насыщенности)
3) по kro' и krw(Sw=Swavg средней насыщенности за фронтом)

Самое удивительное что многие авторы пишут что правильно 2) или 3) а сами считают по 1). Сколько авторов столько и мнений. А что думаете Вы и как считаете ?

(Я сам склоняюсь ко 2 методу)

VIT 1124 16
Май 08 #1

Есть еще способ:
4) M= подвижность нефти+воды при фронтальной насыщенности / подвижность нефти

Pwl 372 16
Май 08 #2

Нужно посмотреть задачу. Зачем будет исользваться отношение подвижностей. Фронт считать легче с крайними точками и радиальнокомпозитными моделями. А переходную зону и моделирование... Нужно подумать...smile.gif Зависит от поставленной задачи...

Jfk 435 15
Июн 08 #3

VIT пишет:

Кто как считает Mobility ratio ?

Я нашел 3 метода:

1) по крайним точкам krw', kro'
2) по kro' и krw(Sw=Swe фронтальной насыщенности)
3) по kro' и krw(Sw=Swavg средней насыщенности за фронтом)

Самое удивительное что многие авторы пишут что правильно 2) или 3) а сами считают по 1). Сколько авторов столько и мнений. А что думаете Вы и как считаете ?

(Я сам склоняюсь ко 2 методу)


Начальник.
The mobility ratio will vary before and after breakthough. Before breakthough use the end point mobility ratio
M=[Krw/Mw]@Sorw/[Kro/Mo]@Swi

Theoretically the mobility after breakthough is defined as:
M=[Krw/Mw]@Sw/[Kro/Mo]@Sw - здесь средняя S за фронтом из фракшн. фло.

The mobility after breakthough will always be less so it is recommended.

VIT 1124 16
Июн 08 #4

Pwl пишет:

Нужно посмотреть задачу. Зачем будет исользваться отношение подвижностей. Фронт считать легче с крайними точками и радиальнокомпозитными моделями. А переходную зону и моделирование... Нужно подумать...smile.gif Зависит от поставленной задачи...


Ну, задача может быть, например, посчитать будет ли вытеснение стабильным при определенном угле залегания пласта, т.е. когда G>M-1.

To Jfk, то что ты процитировал я видел тысячу раз, но вопрос кто как думает и почему. К тому же люди которые это пишут сами считают по-разному. К тому же если использовать end point mobility ratio до прорыва то получается что абсолютно не важно какие фазухи, хотя характеристика вытеснения совершенно разная для разных фазовых.

Go to top