Кто дороже? Разработчик с аналитическими методами или просто модельер без аналитики?

Последнее сообщение
Jfk 434 14
Сен 08

Конечно лучше иметь, но насколько это критично в мировом сообществе?

Zorg 595 13
Сен 08 #1

Jfk пишет:

Конечно лучше иметь, но насколько это критично в мировом сообществе?


Слышал что недумающих модельеров зовут "кнопочниками". Как мне кажется разработчик-аналитик круче, чем модельер-кнопочник. Т.к. последний не осознает что он моделирует и зачем и насколько результат его труда близок к реальности.

PS
Я ни к тем ни к другим себя не отношу.

Гоша 1197 15
Сен 08 #2

Аналитика нужна, чтобы прикидывать "на пальцах", для понимания... Без пальцевого метода моделирование может зайти в дебри, из которых не выбраться просто так.

Из собственного опыта риторический вопрос - "зачем мне нужен модельер, который умеет только матчить историю, и не знает зачем модель дальше нужна?"

Kolos 208 13
Сен 08 #3

Фундаментальные знания любой reservoit engineer должен иметь в независимости модельер он или вообще не касается симуляторов. Намного легче, мне кажется, научить грамотного инженера как пользоваться софтом, чем учить програмиста или математика основам разработки. Даже лучше сказать не основам, а широкому кругу знаний, начиная с PVT, геологии и заканчиваю системой сбора. Причем многии симуляторы построены на одних общих основах, и постигать второй или третий софт-продукт это уже дело техники.
Хотя можно встретить и тех и тех, кто стал профессионалом.

Kolos 208 13
Сен 08 #4

Случай в универе был. Кто-то спрашивал: "А может получится так, что диаметр сепаратора после расчетов получается равным 2 см.?"
Так вот не удивлюсь, что "кнопочники" могут наподобие что-то спросить?

Валерий Афанасьев 347 13
Сен 08 #5

Kolos пишет:

Кто-то спрашивал: "А может получится так, что диаметр сепаратора после расчетов получается равным 2 см.?"


Представил себе мышиное месторождение. Запасов - 2 барреля. Скважины глубиной по 10 сантиметров, глубокие разведки - по полметра. Дебиты - полстакана в сутки. Бурилы, КРСники, операторы, технологи, все мыши. Белые и серые. В касках, само собой. Только главный геолог и главный инженер уних - крысы. А Большой Босс, тот и вовсе морской свин. Или хомяк...

Set 1 13
Сен 08 #6

=)) Пару лет назад можно было говорит на эту тему, но теперь, когда проектные институты начнут заниматься мониторингом на постоянно действующих моделях разработчик просто обязан разбираться в моделировании =)))

P.S. Если говорить про моделирование – то математиков и программистов, занимающихся моделированием, большинство. Делайте выводы.

Kolos 208 13
Сен 08 #7

Set пишет:

=)) Пару лет назад можно было говорит на эту тему, но теперь, когда проектные институты начнут заниматься мониторингом на постоянно действующих моделях разработчик просто обязан разбираться в моделировании =)))

P.S. Если говорить про моделирование – то математиков и программистов, занимающихся моделированием, большинство. Делайте выводы.

Вывод напрашивается один из этого тренда: разработчиков готовят только в вузах, которые можно по пальцам пересчитать и вот вам программистов больше. Хотя опып программиста идет на пользу при оптимизации/настройки "считалки" и алгоритмов, чем сам похвастаться не могу.

Unknown 1652 15
Сен 08 #8

Дороже ынженер с головой.
на втоой вопрос - ответ да. Матчить историю уметь не обязан, но должен понимать сам процесс

kochichiro 943 14
Сен 08 #9

Kolos пишет:

Вывод напрашивается один из этого тренда: разработчиков готовят только в вузах, которые можно по пальцам пересчитать и вот вам программистов больше. Хотя опып программиста идет на пользу при оптимизации/настройки "считалки" и алгоритмов, чем сам похвастаться не могу.

Очень плохо, что и из этого небольшого числа ВУЗов моделированию учат лишь в паре-тройке.

Jfk 434 14
Сен 08 #10

kochichiro пишет:

Очень плохо, что и из этого небольшого числа ВУЗов моделированию учат лишь в паре-тройке.

Вроде в Рыгунге ситуация улучшилась с моделированием. Но по части разработки там вообще все плохо.

Nickolai 100 13
Сен 08 #11

Jfk пишет:

Конечно лучше иметь, но насколько это критично в мировом сообществе?

На первый вопрос ответ по-моему очевиден...По поводу второго можно сказать, что навык моделирования не обязателен, но специалист высокого класса должен им обладать, хотя бы для того чтобы правильно давать задания на моделирование "кнопочникам"=))

Go to top