Моделирование оборудования

Последнее сообщение
Brewer 323 12
Янв 09

Допустим такая ситуация.
Есть горизонтальная сважина в оторочке. пласта. Скважина длинная, порядка 4 км.
Мощность оторочки около 10 метров. Сверху газ, снизу вода.
профиль скважины проведен на одной глубине , приблизительно в 3 м от ВНК, и как можно доальше от ГНК, чтобы исключить натягивание газовх языков.
Скважина делится и 10 сегментов для учета сил трения и моделирования внутрискважинного оборудования, смысл работы которого в отключении сегмента от пласта при достижении ограничения по GLR или обводненности. Целевой дебит 800 мкуб/сут жидкости.
Каждые полгода скважина перезапускается, для имитации периодической эксплуатации.
Проблема в том что никак не могу добится отлючения только одних сегментов!!! Скважина тоже отключается!!!!!!! На полный SHUT!!!!!
Что делать уже и не знаю.
Уже и шаг сделал 1 день, а то когда был месяц , при ограничении GLR 374 мкуб/мкуб, реальный GLR достигал 800 мкб/мкуб !!!!!!!!!! и о токо потом отрубался по ограничению!!!!!

Mishgen 145 13
Янв 09 #1

Brewer пишет:

Допустим такая ситуация.
Есть горизонтальная сважина в оторочке. пласта. Скважина длинная, порядка 4 км.
Мощность оторочки около 10 метров. Сверху газ, снизу вода.
профиль скважины проведен на одной глубине , приблизительно в 3 м от ВНК, и как можно доальше от ГНК, чтобы исключить натягивание газовх языков.
Скважина делится и 10 сегментов для учета сил трения и моделирования внутрискважинного оборудования, смысл работы которого в отключении сегмента от пласта при достижении ограничения по GLR или обводненности. Целевой дебит 800 мкуб/сут жидкости.
Каждые полгода скважина перезапускается, для имитации периодической эксплуатации.
Проблема в том что никак не могу добится отлючения только одних сегментов!!! Скважина тоже отключается!!!!!!! На полный SHUT!!!!!
Что делать уже и не знаю.
Уже и шаг сделал 1 день, а то когда был месяц , при ограничении GLR 374 мкуб/мкуб, реальный GLR достигал 800 мкб/мкуб !!!!!!!!!! и о токо потом отрубался по ограничению!!!!!

Осталось только рассказать в каком софте Вы это делаете ....

С уважением,
Инженер

Brewer 323 12
Янв 09 #2

Eclipse 2008.2 + Petrel
PS
Как то на автомате уже такая комбинация за де-факто happy.gif

Brewer 323 12
Янв 09 #3

реплай то буит или нет ?smile.gif

XFactor 279 13
Янв 09 #4

ACTIONS keyword решает все тови проблемы

Гоша 1197 14
Фев 09 #5

ACTIONS keyword решает все тови проблемы...

Добавлю - возможны разные вариации ACTIONX / ACTIONW / ACTIONG.
Если чего-то не хватит - можно определить свою переменную в UDQ/UDA.
Смотри в мануале.

Brewer 323 12
Фев 09 #6

ничего они блин не рашают sad.gif
Я уже пробовал.
Скважину выгружаю из Петреля. потому как самому расписать сегменты - гемор.
Объем у клапанов постоянно получается одинаковый несмотря на точ то меняешь Aperture.
В UDQ при расчете GLR для сегмента, получается одинаковое значение и при использовании SGFR И при использовании SGFRF sad.gifsad.gifsad.gif
И самое проблемное это то что никаким из предлагаемых типов оборудования нельзя полностью перекрыть поток, тоесть поставить 0 в площади для течения флюида

Go to top