Закачка CO2 в пласт

Последнее сообщение
БудущийСпециалист 9 10
Мар 09

Всем доброго времени суток! smile.gif

Я студент и пишу диплом на тему "закачка СО2 в пласт с целью увеличения нефтеотдачи". Просмотрев журналы нашей специальности ( Нефтегазовая вертикаль, Нефтяное хозяйство, Нефтегазовые технологи) за 2008 год я узнал , что в России такая технология практически не применяется. Была попытка в прошлом на территории Башкирии, но и там данная технология почему то не получила дальнейшего развития.
На сколько я понял в США и Канаде и в ряде других стран закачка СО2 активно исплоьзуется и дает довольно такие не плохие результаты (совместно решается вопрос снижения выбросов СО2 в атмосферу).

Меня интересует такой вопрос: почему в России данная технология не применяется? Связано ли это с высокой стоимостью оборудования? или же просто в Росси не выпускают такие компрессора?

И вот еще такой вопрос: если же не ограничивать себя закачкой только СО2, а взять например и другие газы ( водяной пар, азот, кислород), применяется ли такая закачка в пласты в России?? И если да, то какое оборудование они сипользуют, то есть меня по большей части интересует именно оборудование при данных операциях?
Как вы считаете, если найти технологию закачки СО2 с применением недорогого оборудования, то будет ли эта технология эффективна????
Ну или вообще, какое оборудование применяется при закачке тех или иных газов???

Буду очень рад вашим ответам, ссылкам, рекомендациям. happy.gif

DmitryB 486 11
Мар 09 #1

Да, в США и Канаде применяется. Почитай про Weyburn/Midale, Zama (там закачивают сероводород) в Канаде; в штатах в Техасе, в Канзасе полно маленьких проектов. В Турции Bati Raman есть месторождение. Там тоже СО2 закачивают.
Азот и кислород как правило не закачивают. Есть проекты по закачке попутного газа. Закачка пара - это уже совсем другое поле. Целая индустрия. Долго рассказывать smile.gif Лучше не мешай говно с повидлом smile.gif
Дело не только в компрессорах. Сам газ надо откуда-то брать. В Техасе СО2 в основном добывают из природных источников. Для проекта Weyburn/Midale перекачивают СО2 с электростанции в Штатах. Там недалеко. Если поблизости нет СО2, то и проект нерентабельный будет. В России еще лет 100 СО2 улавливать на электростанциях не будут. Слишком дорогая и сложная технология. Так что остаются только природные источники.
Можно долго распространяться на эту тему. Так как тема очень интересная и объемная. Краткий совет: пиши про заграницу, ищи информацию в библиотеке SPE, в книжках типа Don W. Green, G. Paul Willhite: "Enhanced Oil Recovery" (ISBN: 978-1-55563-077-5).
Результаты применения есть хорошие, есть не очень. Не всем коллекторам это подходит. Шелл в свое время провел огромную научную работу на эту тему. Другие компании, скорее всего, тоже изучали. Но рядом с Шеллом никто "не валялся", конечно.

VIT 1084 12
Мар 09 #2

DmitryB пишет:

Дело не только в компрессорах. Сам газ надо откуда-то брать. В Техасе СО2 в основном добывают из природных источников. Для проекта Weyburn/Midale перекачивают СО2 с электростанции в Штатах. Там недалеко. Если поблизости нет СО2, то и проект нерентабельный будет.


Ага. Еще в Вайоминге тоже применяется CO2, но рядом есть меторождения CO2 откуда его и берут. Кислород закачивать желающих думаю не много biggrin.gif . А азот тоже качают, для этого нужен специальный завод по его производству.

Raf 321 12
Мар 09 #3

Может использоватся попутный газ - в случае если его девать некуда (flare restrictions etc).
Платформа Моликпак (Охотское море) таким образом около 10 лет качала в шапку попутный газ (типа updip injection smile.gif) - пока экспортную трубу не закончили.
Хотя эффекта от нее - как от системы ППД не особо было (хотя газа навалом было - качали в среднем по 70 MMscf/d) - скорее она как система по утилизации газа проходила laugh.gif

БудущийСпециалист 9 10
Мар 09 #4

Спасибо всем за ответы! smile.gif
Про проект Weyburn я читал, еще посмотрю про другие. Ну а если предположить, что у нас есть СО2, стоит ли его тогда вообще закачивать???Или же даже при наличии СО2 затраты на проведение технологии не окупятся???? Какое должно быть приблезительное давление на выходе насоса, если мы хотим закачть газ на глубину 3км???

Скажите, ни у кого нет информации по тому оборудованию и технологии закачки, которые используются при закачке газов на месторождениях, где это реализовано???

А про бибилиотеку SPE, это ее в интернете можно просмотреть или нет???На их сайте www.spe.org ????

volvlad 2113 12
Мар 09 #5

БудущийСпециалист пишет:

А про бибилиотеку SPE, это ее в интернете можно просмотреть или нет???На их сайте www.spe.org ????

Да это их сайт. Но следует учесть что скачивание статей и персональное членство в обществе платное.
Как правило университеты и нефтяные компании платят взносы за доступ к скачиванию статей с сайта.

Raf 321 12
Мар 09 #6

БудущийСпециалист пишет:

Скажите, ни у кого нет информации по тому оборудованию и технологии закачки, которые используются при закачке газов на месторождениях, где это реализовано???


Astokh field - PA-A platform, PA-101 gas injection well, Average GI rate = 65-70 MMscf/d, FWHP ~ 3200psi~220bar (FWHT~80C).
used 2 stage gas compression (HP compressor + IP compressor)
Ограничение - температура закачиваемого газа. Выше 85С наблюдался wellhead growth. и т.д. т.п. апгрейд по охлаждению газа не прокатил - слишком дорого и большие риски потерять скв. - поэтому забили - сейчас в простое за ненадобностью - весь газ уходит на экспорт (может служить бэкапом на случай если завод по сжижению газа уйдет в даун, газ соответсвенно обратно в пласт - нефть по трубе на экспорт).

Компрессора - HP - постовщик DEMAG DELAVAL TURBOMACHINERY
Compressor Type - Centrifugal
Входное Давление 25 Bar
Выходное давление 95.3 Bar
Выходная температура 166,7 °С

IP compressor постовщик DEMAG DELAVAL TURBOMACHINERY
Compressor Type - Centrifugal
Входное Давление 94.8 Bar
Выходное давление 276 Bar
Выходная температура 110 °С

остальное конфиденшиал инфо. рыть на СПЕ соответсвенно

БудущийСпециалист 9 10
Мар 09 #7

Спасибо большое за информацию!!!! laugh.gif

А вот еще такой вопрос: скажите, какая технологическая линия данного процесса??? То есть каким образом увеличивают давления газа до нужного значения???
Где то в инете просто нашел простое описание процесса: газ подается в компрессоры малого давления => далее в компрессоры высокого давления => ну и соответственно в пласт.
А как у вас???Или какие методы известны вам? happy.gif

Jfk 398 12
Мар 09 #8

V. Volkov пишет:

Это как раз Вам и надо определить в Вашей работе. Окупится ли данный проект, принесет ли он прибыль, или нет?
С давлением на компрессоре все станет ясно, когда будет построена модель. Точнее несколько моделей - модель пласта, модель скважин, поверхностной инфрастрктуры.
Из динамической модели пласта, определяем какие должны быть условия по закачке CO2 в пласт, чтобы она была эффективной с точки зрения извлечения нефти. Модели скважин и поверхностного обустройства дадут ответ по условиям на поверхности. Из которых станет понятно какие будут нужны компрессоры (инет поможет). Ну а дальше считаем экономику, оптимизируем объемы закачки и добычи, и определяем его экономическую эффективность в условиях Российского налогообложения.
Эту информацию думаю удасться почерпнуть из статей с примерами реализации данных технологий. Но с поиском придется попотеть)
Да это их сайт. Но следует учесть что скачивание статей и персональное членство в обществе платное.
Как правило университеты и нефтяные компании платят взносы за доступ к скачиванию статей с сайта.


я думаю ему просто с начала MMP посчитать по аналитике. зачем сразу столько моделей.

Jfk 398 12
Мар 09 #9

DmitryB пишет:

Да, в США и Канаде применяется. Почитай про Weyburn/Midale, Zama (там закачивают сероводород) в Канаде; в штатах в Техасе, в Канзасе полно маленьких проектов. В Турции Bati Raman есть месторождение. Там тоже СО2 закачивают.
Азот и кислород как правило не закачивают. Есть проекты по закачке попутного газа. Закачка пара - это уже совсем другое поле. Целая индустрия. Долго рассказывать smile.gif Лучше не мешай говно с повидлом smile.gif
Дело не только в компрессорах. Сам газ надо откуда-то брать. В Техасе СО2 в основном добывают из природных источников. Для проекта Weyburn/Midale перекачивают СО2 с электростанции в Штатах. Там недалеко. Если поблизости нет СО2, то и проект нерентабельный будет. В России еще лет 100 СО2 улавливать на электростанциях не будут. Слишком дорогая и сложная технология. Так что остаются только природные источники.
Можно долго распространяться на эту тему. Так как тема очень интересная и объемная. Краткий совет: пиши про заграницу, ищи информацию в библиотеке SPE, в книжках типа Don W. Green, G. Paul Willhite: "Enhanced Oil Recovery" (ISBN: 978-1-55563-077-5).
Результаты применения есть хорошие, есть не очень. Не всем коллекторам это подходит. Шелл в свое время провел огромную научную работу на эту тему. Другие компании, скорее всего, тоже изучали. Но рядом с Шеллом никто "не валялся", конечно.


Кстати может выложишь вилхайта или этот труд шелла по еорам? плиз.

DmitryB 486 11
Мар 09 #10

Jfk пишет:

Кстати может выложишь вилхайта или этот труд шелла по еорам? плиз.


Извини, скана с книжки нет. А труд Шелла это целый архив. Я с ним работал в магистратуре. Все конфиденциально, да и нет у меня такого доклада, который бы все сразу излагал. Там все от лабораторных экспериментов до модели в MORES на все месторождение. По крупицам, так сказать. Есть несколько статей в SPE Library по ключевым словам Midale, Weyburn.

ShadowRaven 618 10
Мар 09 #11

[quote name='БудущийСпециалист' date='11.3.2009, 1:43' post='21708']
Всем доброго времени суток! smile.gif

Если определишься какие имеено статьи из SPWLA-SPE нужны, напиши, поможем
перебирать 100+ работ которые вываливаются при поиске "СО2" времени немае, звиняйте

БудущийСпециалист 9 10
Мар 09 #12

Всем еще раз спасибо!
Сегодня скажу своему дипломному руководителю,чтоб в SpE поискал что нить интересное.

Скажите, а какая все таки технология получения газа высокого давления???Просто используют компрессор или же есть какие то особенности в зависимости от закачеваемого агента ( СО2, азот, и т.д.)

Go to top