Фев 10
Здравствуйте!
Мне интересен вопрос воздействия жидкой или же твердой двуокиси углерода(сухой лед) на скважину/пласт. Если у кого то есть подобная информация, возможно статьи, материалы, можете поделится ими. И вообще насколько рентабельно ли заниматься подобным вопросом.
Заранее благодарен.
Опубликовано
26 Фев 2010
Активность
13
ответов
6156
просмотров
9
участников
0
Рейтинг
Твердым CO2 на пласт, конечно, не подействуешь. Закачивается в пласт обычно в сверхкритическом состоянии. Толкает нефть за счет собственного расширения и разжижения нефти, растворяясь в ней и одновременно смешиваясь. Как воздействует на смачиваемость породы - это вопрос открытый, я считаю.
При определенных обстоятельствах эффективно и рентабельно. Но не всегда.
Тема затрагивается во многих книгах по разработке. Написана туева хуча диссертаций и статей на эту тему. Так что, вам в гугл, потом с конкретными вопросами на форум.
"Разработка и эксплуатация нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений" Гиматудинов Ш.К. "Недра" 1988
стр. 115
Тут немного написано
Practical Aspects of CO2 FloodingPerry M. Jarrell, Charles Fox, Michael Stein & Steven Webb
2002
214 pp.;Softcover
SPE Monograph Series Vol. 22
ISBN:978-1-55563-096-6
Society of Petroleum Engineers
Сейчас все больше о геологическом захоронении СО2 пишут, но и по повышениею нефтеотдачи в JCPT и JPT статьи встречаются.
Смотри в сторону Канады и США, в США много природных источников СО2 поэтому и промышленное применение методов на его основе им более близко.
Попалась вот такая статья:
"Industry Experience With CO2-Enhanced-Oil-Recovery Technology"
- может тебе поможет начать работу=)
Ну это ж я упрощенно так. В идеале хотелось бы, чтобы растворялся. Так ведь?
Закачиваемый газ не растворенный, а смешанный - это дисперсная среда.
Газ, который в нефти - растворенный.
А как это влияет на увеличение нефтеотдачи ? Дали задание обнаучить и показать положительный эффект от всего этого гемороя и оправдать затраты , экология и т.п. - обнаучили , показали .
Благо это не трудно - ППД оно и есть ...
Не согласен. Утилизация углекислого газа - это скорее отмазка, чтобы экологи были довольны и правительство проспонсировало.
Если это будет стоит компании денег и не принесет прибыли, никто этим заниматься не будет.
Отчего увеличивается нефтеотдача выше описали в двух словах, так сказать. Есть книжки, где вся физика и химия процесса описаны подробно.
Выброс в атмосферу или на факел - понятно не всех устраивает .
Ну и условия выдачи лицении или ее продление ... , + рабочие места + ... .
В результате закачки водогазовой смеси в нагнетательную скважину возникает эффект Жамена, который характеризуется тем, что значительно снижается фазовая проницаемость по воде (нагнетательная скважина). С другой стороны, в пористой среде водонефтяная смесь двигаясь в капиллярах переменного сечения, способствует деформации капель. При переходе глобул и шариков нефти, воды или газа из широкой части канала в суженную вследствие неравенства радиусов кривизны менисков возникает противодавление.
Я так понимаю, что в добывающей скважине эффект Жамена пагубно влият на нефтеоотдачу, в следствие смешивания пузырьков газа с водо-нефтяной смесью. Значит если бы эффект Жамена проявлялся в пласте так же интенсивно, как и в цилиндрических капиллярах, движение жидкостей в пористой среде было бы затруднено. С другой стороны, эффект Жамена в пласте в значительной степени ослабляется вследствие сжимаемости газовых пузырьков и упругости жидкости и пород пласта. При этом происходит сдвиг не сразу всей массы смеси, а отдельных ее участков. Кроме того, в каналах неправильной формы жидкости могут иметь обходные пути между стенками каналов и пузырьками воды или газа.
Непонимаю, зачем же закачивать газ в добывающую скважину?!
Значит нужны меры регуляторного характера, чтобы это был эффективно.