Макрос для расстановки горизонтальных скважин

Последнее сообщение
Guzel 249 15
Май 09

Есть задача сделать schedule секцию для модели в Эклипсе.
Прогнозная сетка - регулярная, с использованием горизонтальных добывающих... месторождение большое, при мысли о рисовании горизонтальных секций вручную я прихожу в ужас.

есть уверенность, что такие макросы уже существуют в природе, кто-нибудь сталкивался? в общем, просьба поделиться, если да.
пс. плагин петрела на горизонтальные еще вроде бы не заточен

Mishgen 145 14
Май 09 #1

Guzel пишет:

Есть задача сделать schedule секцию для модели в Эклипсе.
Прогнозная сетка - регулярная, с использованием горизонтальных добывающих... месторождение большое, при мысли о рисовании горизонтальных секций вручную я прихожу в ужас.

есть уверенность, что такие макросы уже существуют в природе, кто-нибудь сталкивался? в общем, просьба поделиться, если да.
пс. плагин петрела на горизонтальные еще вроде бы не заточен


Есть в SIS - спроси в Тюмени. Плагин. Под Петрел. Контакты ... не знаю. Мне объяснял особенности их алгоритма бизнес девелопер SIS - Дмитрий Ковязин.

С уважением,
Инженер.

Guzel 249 15
Май 09 #2

Mishgen пишет:

Есть в SIS - спроси в Тюмени. Плагин. Под Петрел. Контакты ... не знаю. Мне объяснял особенности их алгоритма бизнес девелопер SIS - Дмитрий Ковязин.

С уважением,
Инженер.

хорошо, напишу в суппорт. просто у нас этот плагин кажется есть.
но геолог говорит, что насчет горизонтальных там непредусмотрено

ant 61 13
Май 09 #3

Guzel пишет:

хорошо, напишу в суппорт. просто у нас этот плагин кажется есть.
но геолог говорит, что насчет горизонтальных там непредусмотрено


у меня тоже этот плагин установлен, наз-ся well placement
Горизонталок не предусмотрено, хотя регулярные сетки проектировать удобно smile.gif
При условии, что весь проект в петреле

Mishgen 145 14
Май 09 #4

Guzel пишет:

хорошо, напишу в суппорт. просто у нас этот плагин кажется есть.
но геолог говорит, что насчет горизонтальных там непредусмотрено


Извините Guzel,
Но я ведь и не советовал спросить у геологов или "суппорта" :-)
Просто сказал кто конкретно в SIS знает об этом плагине.
Плагин есть, условий распространения не знаю.

С уважением,
Инженер
P.S. "Лучше SCHEDULE может быть только SCHEDULE + awk" ©

Гоша 1197 15
Май 09 #5

В текущей версии плагина горизонтальных скважин не предусмотрено. Будет в будущей версии.

А так, конечно - bash+grep+awk незаменимо :-)

Temr 140 14
Июн 09 #6

А какие критерии выбора геометрии ствола проектной скважины?

Гоша 1197 15
Июн 09 #7

Траектория ствола в текущей версии может быть либо прямой (вертикальная скважина), либо S-образной (если добавлены координаты проектных кустов - в виде набора точек в Petrel).

Для Petrel версии 2009.1 плагин размещения скважин и подробную информацию о нем можно получить в технической поддержке Шлюмберже. Лицензия на него привязана к модулю Well Path Design.

О траектории ствола см. также здесь.

Вар 391 14
Дек 09 #8
Цитата

А так, конечно - bash+grep+awk незаменимо :-)

А можно узнать, что такое:
bash ?
grep ?
awk ?

RomanK. 2164 13
Дек 09 #9

Это кодовый язык проклятых пингвинятников.

Гоша 1197 15
Дек 09 #10

RomanK. пишет:

Это кодовый язык проклятых пингвинятников.


Да они еще и на мелкософтную вотчину позарились :-) AWK package

Вар 391 14
Дек 09 #11

Гоша пишет:

ВИКИ вам в помощь:
Оболочка BASH
Фильтр grep
Язык AWK
Да они еще и на мелкософтную вотчину позарились :-) AWK package


smile.gif Приятно увидеть подход нынешних моделёров... кхекхе

Не особо осведомлен в тонкостях и разнообразии языков и оболочек.

Мне больше по душе VBS+VBA+MicrosoftOffice.

Гоша 1197 15
Дек 09 #12

Вар пишет:

smile.gif Приятно увидеть подход нынешних моделёров... кхекхе

Не особо осведомлен в тонкостях и разнообразии языков и оболочек.

Мне больше по душе VBS+VBA+MicrosoftOffice.


Если станция с окошками, то нормально, а если кластер с вигвамом, то без "подхода нынешних моделеров" никуды...

Mishgen 145 14
Дек 09 #13

Вар пишет:

smile.gif Приятно увидеть подход нынешних моделёров... кхекхе

Не особо осведомлен в тонкостях и разнообразии языков и оболочек.

Мне больше по душе VBS+VBA+MicrosoftOffice.


VBS+VBA+MSO ...

А что может сравниться по лаконичности с

grep "^[A-Z]" MODEL.DATA

или

grep "^[A-Z]" MODEL.DATA > KEYWORDS.TXT

Для тех кто так и не научился писать все ключевые слова с заглавной -

grep "^[A-Z],[a-z]" MODEL.DATA > KEYWORDS.TXT

или

grep "^[A-Z]" GRID_FROM_PETREL.GRDECL > чего_там_нам_геолухи_навыгружали.txt

а если "вырезать" надо отдельное свойство которое очередной молодой геолух выгрузил в один файл с геометрией и скажем EQL и SATNUM регионами в придачу?

awk.exe "/PERMX/,/\//" BIG_ALL_SECTION_KEYWORDS.TXT > PERMX.GRDECL

awk.exe "/EQLNUM/,/\//" BIG_ALL_SECTION_KEYWORDS.TXT > EQLNUM.GRDECL

и хоть ты на Win, хоть на AIX, Solaris(SunOS) ... ну или нынче Linux - результат всегда предсказуемо верный.

Кстати, почему это "подход нынешних модельеров"? В 1996 таже фигня была.
Правильнее сказать "методы, прошедшие проверку временем".
Не только awk, но и grep и gvim под виндой замечательно работают.

С уважением,
Инженер
P.S. Останавливаться на "кастрированном программировании"(VBA+MSO) от MS это карманный биллиард какой-то.
Тогда уж С++ и Qt чтоб ни с Win ни с Unix проблем не было и безрукие "окошечники" от "счастИя" рыдают.

Go to top