Система разработки для месторождения с подошвенным аквафиром и газовой шапкай

Последнее сообщение
Vittero 2 5
Фев 15

Уважаемые коллеги, прошу подсказать какую систему разработки можно выбрать для данного случая (во вложении), проницаемость коллектора 1мД, варианты с линейными системами разработки с горизонтальными скважинами и проведением МСГРП при моделировании дают обводненность в первый год сразу 90%, за расчетный период добыча нефти и жидкости получается 1 к 20, что не есть нормально. Может есть у кого соображения.

ВложениеРазмер
Иконка PDF prezentaciya_1.pdf684.79 КБ
Иван007 865 9
Фев 15 #1

А если без горизонтальных и без МСГРП этот участок? Или сеточку пореже? Просто информация интересная, а при этом запасы вырабатываются тоже за год или только обводнённость растёт?

Dorzhi 906 13
Фев 15 #2

подошвенный аквифер и газовая шапка, как то слишком часто скважины расположены. да и рвать в таком случае рискованно. у вас по вертикали проницаемость такая же?

ASh999 168 12
Фев 15 #3

Оценить бы данные по вертикальной проницаемости и, соответственно, степень их влияния на работу горизонталок. Обобщал тут тезисно чужие мысли про нюансы вертикальной проницаемости http://www.petroleumengineers.ru/node/9482

volvlad 2138 13
Фев 15 #4

Хотелось бы узнать какова вертикальная проницаемость?

А также каким способом вы моделируете многостадийные ГРП? Скважины смотрю достаточно коротенькие по 500 метров. Сколько предполагается зон ГРП?

Еще пару вопросов-замечаний. 

- Вы реально будете рекомендовать такое идеальное правильное геометрическое расположение скважин? Или это просто такой своеобразный первый тестовый прогон модели? Может все-таки стоит расположить скважины согласно геологии с учетом структуры?

- Так ли необхоимы скважины на крылях залежи (вроде P21, P41, P15, P10, ...). Они явно экономически нерентабельны.

 

Go to top