Наклонные ГВК

Последнее сообщение
Cher 1 12
Июл 09

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с наклонными ГВК. Так как я столкнулась а мне никто не верит в существоание такого. И если есть у кого-то ссылки на литературу можете дать, пожалуйста

Unknown 1652 15
Июл 09 #1

Cher пишет:

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с наклонными ГВК. Так как я столкнулась а мне никто не верит в существоание такого. И если есть у кого-то ссылки на литературу можете дать, пожалуйста


Воспользуйтесь на первом этапе поиском по сайту - почитайте про "наклонный ВНК".
Идеи, рассмотренные там, справедливы и для ГВК

Guzel 249 14
Июл 09 #2

Unknown пишет:

Воспользуйтесь на первом этапе поиском по сайту - почитайте про "наклонный ВНК".
Идеи, рассмотренные там, справедливы и для ГВК

не совсем. для газа переходные зоны раза в 2-3 ниже. это значит, что при одном и том же зеркале свободной воды разница ГВК в зависимости от ФЕС будет гораздо меньше. а наклонное зеркало свободной воды с газом еще более маловероятно, чем с нефтью, скорее даже невозможно, тк гравитационное равновесие устанавливается куда быстрее даже при наличии какого-то постоянного градиента давления.

я бы не стала искать там наклон. надо бы вообще уже избавляться от слова "наклонный"... правильнее неравномерный, что говорит от литологической расчлененности месторождения по площади.

ShadowRaven 619 12
Июл 09 #3

Наклонный ГВК подразумевает наличие значмтельной переходной зоны. Для газа такое возможно в низкопористых, плотных песчаниках, газонасыщенных аргиллитах,углях (СВМ) и "Central Basin Gas" месторождениях. Какие породы/условия в Вашем случае? Чем подтверждается наклонный ГВК, а не наличие нескольких блоков с разными контактами?

Ale 4 12
Окт 09 #4

Наклонные контакты почему-то плохо воспринимаются, всегда с подозрением. Я сейчас учавствую в подсчете запаса по залежи с наклонным ГВК и ВНК и живо интересуюсь этой темой. Еще довелось прочитать статью про залежь (в опытной эксплуатации) в Северном море, там перпад ГВК 150 м! 30 м/км! Обсуждаются разные причины, авторы склонны к гидродинмаическим.
Я думаю, что наклонные контакты - это норма. unsure.gif

vvn 93 14
Окт 09 #5

Всё должно быть доказано. Наклонные контакты идут скорее от неполноты нашего описания залежи.
Наклонные внк-гнк удобно использовать при пз в сложных случаях, когда есть подозрения на блочное строение, но нет внятных доказательств этого. Моделировали недавно 300 старых скважин без сейсмики, рисовали наклонные внк, хоть и было ясно, что есть разломы... нестационарные эффекты наклонного внк в гдм были незначительными.

VIT 1124 15
Окт 09 #6

Ale пишет:

Наклонные контакты почему-то плохо воспринимаются, всегда с подозрением. Я сейчас учавствую в подсчете запаса по залежи с наклонным ГВК и ВНК и живо интересуюсь этой темой. Еще довелось прочитать статью про залежь (в опытной эксплуатации) в Северном море, там перпад ГВК 150 м! 30 м/км! Обсуждаются разные причины, авторы склонны к гидродинмаическим.
Я думаю, что наклонные контакты - это норма. unsure.gif


Ага, норма на нескольких месторождениях в Северном море smile.gif
В большинстве случаев путают понятия наклонных и разных ГНК-ВНК.

Alexey S 567 12
Окт 09 #7

Согласен с мнениями VIT'a и vvn. Огласите, пожалуйста, параметры залежи, чтобы можно было сказать что-то более конкретное.

sniper 362 12
Дек 09 #8

Cher пишет:

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с наклонными ГВК. Так как я столкнулась а мне никто не верит в существоание такого. И если есть у кого-то ссылки на литературу можете дать, пожалуйста


Есть такая книжка, написана легко и интересно - найдите, прочитайте - пригодиться! happy.gif
Дальберг Э.Ч. Использование данных гидродинамики при поисках нефти и газа. М.: Недра, 1985. – 149 с.

Go to top