Структурные поправки

Последнее сообщение
Kovenant 22 14
Июл 09

По поводу структурных поправок на инклинометрию, которые вводятся при построении горизонтов.
Что думаете по этому поводу? Есть ли на самом деле необходимость в этих поправках?
Доверять ли гироинклинометрии (с учетом того, что чаще ГИ пишется уже с точки отвода боковых стволов)?
Чем руководствоваться? Есть есть у кого, напишите формулу накопления погрешности измерения инклинометра с глубиной.
Благодарю.

Артур85 95 12
Июл 09 #1

Kovenant пишет:

По поводу структурных поправок на инклинометрию, которые вводятся при построении горизонтов.
Что думаете по этому поводу? Есть ли на самом деле необходимость в этих поправках?
Доверять ли гироинклинометрии (с учетом того, что чаще ГИ пишется уже с точки отвода боковых стволов)?
Чем руководствоваться? Есть есть у кого, напишите формулу накопления погрешности измерения инклинометра с глубиной.
Благодарю.

Конечно же есть ризон в этих поправках... от этого могут и запасы поменяться и многое другое... А погрешность измерений инклинометра посморите по паспорту прибора, перемножте ее на измеренную глубину и получите "+-"... =)))

Celebrity 1678 14
Июл 09 #2

еще добавь 1метр растяжения кабеля на каждый км))))
необходимость конечно есть- при 3Д моделировании, когда ряд скважин проваливается по контакту, а насыщение в этих скв петрофизик, ну никак не хочет менять

Kovenant 22 14
Июл 09 #3

Celebrity пишет:

еще добавь 1метр растяжения кабеля на каждый км))))

хе, тогда уж все скважины должны равномерно растянуються)

Ну, скажем, в Пуре вроде как совсем от поправок отказались, по крайней мере при планировании БС. Где истина?))

Celebrity 1678 14
Июл 09 #4

истина в том что при 2д и ПЗ нужно показывать все как есть, при 3д мона химичить)))
А в остальном- скока геологов стока и мнение+1 запасное)))

Kovenant 22 14
Июл 09 #5

тогда ждем еще мнений happy.gif

sigiz 118 13
Июл 09 #6

Ориентировались на погрешность инклинометрии если старыми инклинометрами то гуляй василий

Unknown 1652 15
Июл 09 #7

1-1.5 m rastjazhenija na 1 km - eto ta velichina na kotoruju mozhesh smelo dvigat vverh otbivki v krivih skvazhinah. Stepen rastjazhenija, kak vsegda, velochina uslovnaja, zavisjashaja ot novizni kabelja, + eshe vazhno kolichestvo tochek s uglom<1.5, kotoriy bolshinstvom priborov ne registriruetsa (i bivaet iz rasscherov vikidivajutsja), no na konechnoe udlinennie vlijaet.
+ eshe sama porgreshnost pribora pri zamere ugla i azimuta. Tochno ne pomnju, no po " Velokoi otraqslevoi instrukzii dlja geofizikov" ona gdeto v predelah 5%.

Pervoe priblizhenie (samoe prostoe) = uvjazivat na kontakt, no popravki v predelaqh pervih metrov
Vtoroe priblizhenie - dumat o geologii:)

Когда уже на клаву русские буковки наклеишь, мозг сломаешь пока прочтешь текст)) или проще тебе клаву выслать русскую)))

Go to top