ГДИС: Вопрос по производной давления

Последнее сообщение
adisson 43 12
Июл 10

Помогите разобраться в производной давления, добыв. скважина мех. фонд, спустили пакер, создали резко депрессию в скважине и запакеровались, создав условия закрытия скважины на забое. Какой дебит предыстории закладывать в таком случае при интерпретации? А главное смущает производная давления, в сапфире совмещается более менее модель radial composite, но композитный пласт я сразу исключаю. В 400м от нее стоит нагнетательная скважина, возможно ли такое что в данном случае на производной давления наблюдается сперва нефтяная зона, а далее заводненная ее часть, наличие переходной зоны обуславливается разностью подвижностей воды и нефти? и как интерпретировать ЭТО)) эклипсом не владею, под руками только сапфир wacko.gif303_____.JPG

voron4m 381 12
Июл 10 #1

adisson пишет:

Помогите разобраться в производной давления, добыв. скважина мех. фонд, спустили пакер, создали резко депрессию в скважине и запакеровались, создав условия закрытия скважины на забое. Какой дебит предыстории закладывать в таком случае при интерпретации? А главное смущает производная давления, в сапфире совмещается более менее модель radial composite, но композитный пласт я сразу исключаю. В 400м от нее стоит нагнетательная скважина, возможно ли такое что в данном случае на производной давления наблюдается сперва нефтяная зона, а далее заводненная ее часть, наличие переходной зоны обуславливается разностью подвижностей воды и нефти? и как интерпретировать ЭТО)) эклипсом не владею, под руками только сапфир wacko.gif

Давай попробуем:
1. Горизонтальная скважина: начальное радиальное течение, линейное течение, радиальное течение (стабил.), нагнетательная скважина;
2. Вертикальная скважина (один пласт): радиальное течение (стабил.), непроницаемая граница, нагнетательная скважина;
3. Вертикальная скважина (два пласта-пропластка): радиальное течение 1 зоны, радиальное течение 2 зоны, нагнетательная скважина;
и т.д. Сказки можно долго рассказывать...

pevgen 439 12
Июл 10 #2

adisson пишет:

Помогите разобраться в производной давления, добыв. скважина мех. фонд, спустили пакер, создали резко депрессию в скважине и запакеровались, создав условия закрытия скважины на забое. Какой дебит предыстории закладывать в таком случае при интерпретации? А главное смущает производная давления, в сапфире совмещается более менее модель radial composite, но композитный пласт я сразу исключаю. В 400м от нее стоит нагнетательная скважина, возможно ли такое что в данном случае на производной давления наблюдается сперва нефтяная зона, а далее заводненная ее часть, наличие переходной зоны обуславливается разностью подвижностей воды и нефти? и как интерпретировать ЭТО)) эклипсом не владею, под руками только сапфир wacko.gif

А что за маятник по давлению и температуре вначале записи?

adisson 43 12
Июл 10 #3

pevgen пишет:

А что за маятник по давлению и температуре вначале записи?

В начале колебание температуры обусловлено разницей дневной и ночной температуры(т.е. манометр валялся где-то в бригаде) далее видно рост Р и Т (спуск манометра на НКТ в скважину, манометр находится под пакером), далее установка пакера выше интервалов перфорации и видно восстановление Р до 66.5ат, за это время всю жидкость в трубках и в затрубе выдули компрессором, срыв пакера, падение давления на забое до 1.5 ат , посадка пакера, закрытие скважины на квд____.JPG

Ussick 63 12
Июл 10 #4

Возможно я не прав, но мне напоминает модель с двойной пористостью

voron4m 381 12
Июл 10 #5

Ussick пишет:

Возможно я не прав, но мне напоминает модель с двойной пористостью

Сказка №4.

pevgen 439 12
Июл 10 #6

adisson пишет:

В начале колебание температуры обусловлено разницей дневной и ночной температуры(т.е. манометр валялся где-то в бригаде) далее видно рост Р и Т (спуск манометра на НКТ в скважину, манометр находится под пакером), далее установка пакера выше интервалов перфорации и видно восстановление Р до 66.5ат, за это время всю жидкость в трубках и в затрубе выдули компрессором, срыв пакера, падение давления на забое до 1.5 ат , посадка пакера, закрытие скважины на квд

Теперь понятно. Я бы обрабатывал без истории дебита, начальное значение дебита по коэффициенту продуктивности из данных эксплуатации.

Go to top