Зависимость давления насыщения от глубины

Последнее сообщение
asher 42 15
Фев 11

Добрый день.

Во всех мануалах в примерах указано, что с увеличением глубины давление насыщения будет увеличиваться.
Подскажите, пожалуйста, а обратная ситуация может быть, когда с увеличением глубины давление насыщения падает?
И если можно ссылку.
заранее спасибо.

visual73 2141 15
Фев 11 #1

asher пишет:

Добрый день.

Во всех мануалах в примерах указано, что с увеличением глубины давление насыщения будет увеличиваться.
.

Где это вы такое прочли? Этот тезис несколько сомнителен. Хотя и возможен (но мне не нравится), наверно...

с глубиной давление насыщения растёт в газовой шапке и падает в нефтяной оторочке газонефтяной залежи

visual73 2141 15
Фев 11 #2

В нефтяной залежи возможна ситуация неизменности Ps и Rs с глубиной (обычно массивные залежи с большой высотой залежи и АВПД).

VIT 1124 16
Фев 11 #3

asher пишет:

Добрый день.

Во всех мануалах в примерах указано, что с увеличением глубины давление насыщения будет увеличиваться.
Подскажите, пожалуйста, а обратная ситуация может быть, когда с увеличением глубины давление насыщения падает?
И если можно ссылку.
заранее спасибо.


Какой масштаб - конкретная залеж или целый бассейн.

asher 42 15
Фев 11 #4

VIT пишет:

Какой масштаб - конкретная залеж или целый бассейн.

Про масштаб не знаю, я встречал в мануалах по эклипсу пример
для ключевого слова PBVD, в нем давление насыщения увеличивается с глубиной.

asher 42 15
Фев 11 #5

Уважаемый visual73, спасибо за оперативный ответ и откуда Вы столько знаете))))
Не могли бы Вы объяснить причину такого увелечения давлениея насыщения.
Лично для себя я это понимаю, что чем ниже тем большее количество тяжелых компонентов, что приводит к уменьшению Pb.

visual73 2141 15
Фев 11 #6

asher пишет:

Уважаемый visual73, спасибо за оперативный ответ и откуда Вы столько знаете))))
Не могли бы Вы объяснить причину такого увелечения давлениея насыщения.
Лично для себя я это понимаю, что чем ниже тем большее количество тяжелых компонентов, что приводит к уменьшению Pb.


не скажу откуда )

С одной стороны:
Чем глубже, тем нефть должна быть тяжелее (при условии дифференциации состава), что означает - плотность сепарированной нефти будет расти. Следовательно растворимость газа в такой нефти будет меньше (газосодержание будет меньше), а значит Ps будет тоже меньше. В данном случае пластовое давление не поспевает за уменьшаемой растворимостью.

Можно с другой стороны. Если идёт дифференциация флюида, то она идёт не только по плотности сепарированной нефти, но и по газосодержанию - газ имеет лучшую проницаемость и выбирает первый где он себя чувствует лучше -> в кровле, где давление пониже. Т.е. нефть в кровле будет более газонасыщена, а следовательно Ps будет уменьшаться с глубиной вслед за Rs.

Я не сталкивался со случаем когда Ps растёт с глубиной (в этом случае и Rs тоже должно расти, либо плотность падать). Поэтому мне трудно объяснить его.

Есть ещё вариант неизменности свойств, но это совсем другая история...

asher 42 15
Фев 11 #7

Спасибо, а не подскажите на сколько сильно может отличаться давление насыщения допустим с разницей в 10 м глубины и как его можно рассчитать?

visual73 2141 15
Фев 11 #8

asher пишет:

Спасибо, а не подскажите на сколько сильно может отличаться давление насыщения допустим с разницей в 10 м глубины и как его можно рассчитать?

я уже писал тут, поищи

gacol 10 13
Фев 11 #9

asher пишет:

Спасибо, а не подскажите на сколько сильно может отличаться давление насыщения допустим с разницей в 10 м глубины и как его можно рассчитать?

посмотри графики 1, 2, 8 ...
http://www.petrostreamz.com/admin/uploads/...rs/spe63087.pdf

asher 42 15
Фев 11 #11

Кто-нибудь может подсказать отчего давление насыщения в газовой шапке с глубиной растет?

visual73 2141 15
Фев 11 #12

asher пишет:

Кто-нибудь может подсказать отчего давление насыщения в газовой шапке с глубиной растет?

Ну представь себе густой туман опустился на землю. Ну так вот, чем ближе к земле тем хуже видно, туман плотнее, ничего не видно, хоть вырви глаз. Да и дышать уже тяжеловато. А чуть повыше - на пригорок залезь, или на высокое дерево - уже посветлее туманчик. И уже жить охота!
Так и в залеже, более жирная часть внизу, более лёгкая наверху. Больше растворено конденсата - больше Pd.

Метод ассоциаций laugh.gif

Вар 391 15
Фев 11 #14

visual73 пишет:

Отличная статья. Жаль тока не написал Куртис что за месторождение такое в Северном море.
2 МПа на ГНК!!!


3 с хвостом на 300 метров.

gacol 10 13
Фев 11 #15

visual73 пишет:

Ну представь себе густой туман опустился на землю. Ну так вот, чем ближе к земле тем хуже видно, туман плотнее, ничего не видно, хоть вырви глаз. Да и дышать уже тяжеловато. А чуть повыше - на пригорок залезь, или на высокое дерево - уже посветлее туманчик. И уже жить охота!
Так и в залеже, более жирная часть внизу, более лёгкая наверху. Больше растворено конденсата - больше Pd.

Метод ассоциаций laugh.gif

Прям Тургенев - Бежин луг!
Но для углеводородов немного наоборот, чем для тумана(воды).
При тех термобарических условиях в пласте, с которыми обычно ведется разработка мы имеем дело с ретроградной областью, где при повышении давления содержание конденсата возрастает. У воды наоборот.
Стало быть больше давление - больше конденсата.

visual73 2141 15
Фев 11 #16

gacol пишет:

Стало быть больше давление - больше конденсата.

Лирика Вас не устраивает? Ну напишу так - с увеличением глубины (пластового давления) увеличивается Pd и содержание С5+. Именно про это у меня написано в сообщении. А теперь вопрос - против чего Вы спорите? laugh.gif

Go to top