[quote name='Олег77' date='11.2.2011, 21:08' post='49132'] Здравствуйте, коллеги! Нужна Ваша помощь! Вопрос в следующем, после газодинамических исследований получили странную квд (производная 1), после еще трех режимов получили еще одну странную КВД (производная 2). Как думаете, что бы это могло означать? По вине лебедчика, манометр висел на забое в тех. воде и фильтрате бур. раствора. За ранее спасибо!___1.GIF
МС-107 и САМТ, но то что поплыл врядли. Т.к. режимы, градиенты и кву (на пред. объектах) нормальные. Я грешил на то, что в воде стояли, ниже инт. перф., на фильтрацию флюида в пласт во время статики, но это как то нереально. Сегрегация то же отпадает, т.к. по устьевым записям строится такой же график. Может замкнутая система? Прямоугольник или сфера? Хотя тоже не реально. Если сгладить производную до 0,5, то вобще жуткая вещь получается)))__________111.JPG
МС-107 и САМТ, но то что поплыл врядли. Т.к. режимы, градиенты и кву (на пред. объектах) нормальные. Я грешил на то, что в воде стояли, ниже инт. перф., на фильтрацию флюида в пласт во время статики, но это как то нереально. Сегрегация то же отпадает, т.к. по устьевым записям строится такой же график. Может замкнутая система? Прямоугольник или сфера? Хотя тоже не реально. Если сгладить производную до 0,5, то вобще жуткая вещь получается)))
вводных данных мало - тип коллектора то какой, дебиты, время работы на режимах и т.д? Давление падает или нет? может примерить модель трещиноватости? Лучше выложить сапфировский файл здесь (архив конечно)...
[quote name='Олег77' date='11.2.2011, 21:08' post='49132']
Здравствуйте, коллеги! Нужна Ваша помощь! Вопрос в следующем, после газодинамических исследований получили странную квд (производная 1), после еще трех режимов получили еще одну странную КВД (производная 2). Как думаете, что бы это могло означать? По вине лебедчика, манометр висел на забое в тех. воде и фильтрате бур. раствора.
За ранее спасибо!___1.GIF
манометр наверно "поплыл". Что за фирма?
МС-107 и САМТ, но то что поплыл врядли. Т.к. режимы, градиенты и кву (на пред. объектах) нормальные. Я грешил на то, что в воде стояли, ниже инт. перф., на фильтрацию флюида в пласт во время статики, но это как то нереально. Сегрегация то же отпадает, т.к. по устьевым записям строится такой же график. Может замкнутая система? Прямоугольник или сфера? Хотя тоже не реально.
Если сгладить производную до 0,5, то вобще жуткая вещь получается)))__________111.JPG
может примерить модель трещиноватости?
Лучше выложить сапфировский файл здесь (архив конечно)...
Хорошо бы построить лог-логи по циклам КСД и на них посмотреть, там вроде аномалий не наблюдается.