Семинар ГКЗ

Последнее сообщение
softland 280 12
Янв 12

В феврале 2012 в ГКЗ будет семинар: "Основные вопросы 3Д геолого-гидродинамического моделирования для целей подсчета геологических запасов и технико-экономического обоснования коэффициентов извлечения нефти"
Кто поедет?

Павел - 25 169 13
Янв 12 #1

я смогу прийти если средства позволят, сколько стоит участие и какие сроки?

и как насчёт программы семинара?

softland 280 12
Янв 12 #2

Обещали завтра предварительную программу прислать.

Как только получу, выложу.

Сроки проведения: 15-16 февраля 2012 года

Стоимость: 35000 рублей.

Пришла программа: http://www.megaupload.com/?d=DOWI14FI

Мне кажется Петерсилье + Закревский уже достаточная причина поехать.

Павел - 25 169 13
Янв 12 #3

Сенкс, дружище... если всё срастётся - увидимся.

softland 280 12
Янв 12 #4

Будбте внимательны!

Сроки сдвигаются на один день : 16-17 февраля 2012 года

Maillitolog 59 10
Янв 12 #5

Давайте еще на денек подвинем, и я даже успею на первый день =)) .

jedi72ru 182 9
Янв 12 #7

А можно программу выложить куда нибудь (в нормальное место, что  бы с работы забрать можно было) или прислать приглашение?

Думаю от нашей конторы народ найдется.

softland 280 12
Фев 12 #9

Так кого на семинаре искать?
Павел, будешь?

Павел - 25 169 13
Фев 12 #10

нет, у меня не срослось... увольняюсь 24-го

MironovEP 2082 12
Фев 12 #11

куда собрался?

Павел - 25 169 13
Фев 12 #12

никуда пока. отдохну-поучусь недельку в ВШЭ оценке нефтегазовых проектов, потом буду искать. Так, что если кому нужен геолог-литолог-тектонист и даже местами модельер с бооольшим опытом полевых и камеральных работ, буду открыт для предложений после 5 марта. :)

softland 280 12
Фев 12 #13

Да ты смел! Я вот ни когда в никуда не увольнялся.
Первый день прошел, сейсмики как всегда о своем...
Приятно было послушать Петерсилье, я всегда нутром чуял что прямые (качественные) признаки выделения коллекторов предпочтительнее, теперь явно это услышал.

Павел - 25 169 13
Фев 12 #14

Я думаю, что как только приходишь к выводу, что проект завершён, и ты уже не растёшь в профессиональном плане, надо менять сферу себяприменения.

А просиживать пятую точку в "поисках" работы можно бесконечно долго. У нас в институте очень много стонущих о том, что им не нравится работать в этом месте и тем не менее годами ходят...

А ВИ действительно дядька масштабный - глыба, очень интересный в личном общении. Один недостаток у него - ездит он на сузуки. фуууу  :)))

softland 280 12
Фев 12 #15

Закревский разочаровал. БРшные принципы экспертизы модели раскрыты не были, перечисление офисов большинству не интересно...
С Саркисовым всегда интересно общаться в неформальной обстановке, а доклад я слышал еще 1,5 года назад.

zi2do 17 13
Фев 12 #16

А презентации выступлений есть?

softland 280 12
Фев 12 #17

Есть, выложу

sander 296 10
Фев 12 #18

было бы замечательно!

dane 62 10
Фев 12 #20

а причем тут 3Д моделирование и Петерсилье?

Redhead 144 14
Фев 12 #22

Хорошему геологу надо знать все а моделисту тем более, к томуже Петерсилье глобальный человек, мне понравился его доклад. Еще профессор РГУ хороший доклад сделал, хотя к чистому моделированию отнощение никакое не имеет.

В целом семинар хоть и не особо семинаристым получился, так как великие быстро приходиди и быстро уходили, но послушать кто, что и как делает было интересно, особенно осознать что, а нового ничего и нет, особенно очень красочно это показал последний доклад первого дня (хотя доклад в принципе тоже понравился).

kaktuz 64 14
Фев 12 #23

А мне этот последний доклад совсем не понравился! Особено его вторая часть! Данные интересные они использовали, но работа половинчатая!

Еще не понравился доклад, где бурили скважину №10. Авторы там были молодцы (несколько раз напоминалось, если кто забыл), при этом не понятно почему эти авторы молодцы. Получили ли то что прогнозировали в модели так и осталось тайной!

softland 280 12
Фев 12 #24

К сожалению докладчики практически всегда уходят сразу, нет возможности выпить кофе, покурить...

Как говорила Масяня: "А поговорить?"

Не понравились доклады: 

Э.Ю. Миколаевского, Е.П. Атяшевой

Понравились:

Шахова (второй день, первый доклад), С.Б. Денисова и О.Н. Пичугина.

Про ребят (Мучаева и Кузилов) можно сильно не спорить:

1. Корреляция акустического импеданса и данных АК у них 62% - не высоко, но лучше чем ничего. Вероятность получить высокие дебиты в выделенной зоне выше 50%.

2. Как построили куб литологии не раскрыто

3. Показали пример НЕ согласованной работы — построили куб проницаемости по ГИС, а потом правили его под ГДИ.

4. Корень проблемы в плохой адаптации первоначальных моделей на историю. Увеличили проницаемоть — адаптация пошла. Имеют хорошее обоснование зоны высокопроницаемых пород — отлично. Истратили на FMI кучу денег, а на выходе ЛИНИЯ (извиняюсь - полигон) — плохо.

В общем прогнозная ценность модели увеличилась, это хорошо.

И подскажите, разве кавернозность увеличивает на порядок проницаемость? 

 

Celebrity 1678 13
Фев 12 #25

спасиюо софтланд, а где доклад Билибина и Закревского????

softland 280 12
Фев 12 #26

Ща пере проверю, но закачал все что было на диске.

softland 280 12
Фев 12 #27

А вообще у Билибина было тоже что и на семинаре Оперативный ПЗ, а у закревского про устройство прохождения моделей в ТНК BP. Бросил он Лукойл. Но конкретики не было, ни описания требований, ни примеров паспортов (я с ними у Росснефти столкнулся), ни тех заданий, ни блок-схем на худой конец.

kaktuz 64 14
Фев 12 #28

В ТНК, на сколько я знаю, не используют паспорта  моделей! Если под паспортом подразумевается то что я видел у Роснефти!

Кстати, вчера дослали презентацию Саркизова!

AlNikS 878 13
Фев 12 #29

kaktuz пишет:

В ТНК, на сколько я знаю, не используют паспорта  моделей! Если под паспортом подразумевается то что я видел у Роснефти!

В целом-то так, но поправлю, что не "не используют", а "формально никто не обязывает использовать".

softland 280 12
Фев 12 #30

Вторая часть Саркисова http://ifolder.ru/28850422

Здесь лежит Презентация Билибина http://ifolder.ru/28821534

Закревского обещают после проверки службой безопасности ТНК-BP Cool

 

 

NoName01 241 12
Фев 12 #31

softland пишет:

Закревского обещают после проверки службой безопасности ТНК-BP Cool

 

А докладывал без презентации? Или если с презентацией, то получается он ее опубликовал до согласования СБ? Surprised

Ай-яй-яйLaughing

qwerty1308 26 12
Май 12 #33

могу ошибаться - в начале года видел список планируемых семинаров ГКЗ. Следующий семинар должен был быть на тему "Интерпретация ГИС в горизонтальных скважинах".У кого-нибудь есть материал семинара, состоялся он или нет?

Go to top