Секвентная стратиграфия

Последнее сообщение
sebirea 7 11
Фев 10

Для тех,кто заинтересован в изученни относительно нового напрвления науки в современной геологии!!!
1.Кто-либо готовил по данной теме доклады, научные работы, и т.д.?
2. Какой литературой пользовались?
3. Кто-либо готовил презентации на тему "секвентная стратиграфия"?
4. Кто как считает: Необходимо ли изучать секвентную стратиграфию геологами-нефтяниками?
5. Разное.

Unknown 1652 15
Фев 10 #1

sebirea пишет:

Для тех,кто заинтересован в изученни относительно нового напрвления науки в современной геологии!!!
1.Кто-либо готовил по данной теме доклады, научные работы, и т.д.?
2. Какой литературой пользовались?
3. Кто-либо готовил презентации на тему "секвентная стратиграфия"?
4. Кто как считает: Необходимо ли изучать секвентную стратиграфию геологами-нефтяниками?
5. Разное.

Направление полезное, но не такое уж и новое. История вопроса насчитывает уже более 20 лет.
Пара ссылок с общей инфой:
http://www.uga.edu/strata/sequence/seqStrat.html
http://sepmstrata.org/index.html

По поводу п.4 - а кому изучать как не геологам?

DmitryB 487 13
Фев 10 #2

sebirea пишет:

Для тех,кто заинтересован в изученни относительно нового напрвления науки в современной геологии!!!
1.Кто-либо готовил по данной теме доклады, научные работы, и т.д.?
2. Какой литературой пользовались?
3. Кто-либо готовил презентации на тему "секвентная стратиграфия"?
4. Кто как считает: Необходимо ли изучать секвентную стратиграфию геологами-нефтяниками?
5. Разное.


Вообще-то геологи изучают, только в необязательном порядке. Я не геолог, но у нас в универе такой курс был. Я даже книжку препода купил. Очень советую: Catuneanu, O., 2006. Principles of Sequence Stratigraphy. First Edition, Elsevier, Amsterdam, 375 pp.

Redhead 144 14
Фев 10 #3

вопрос, как правильно сиквенс или секвентная? Если сиквенс - то это просто буржуйский термин того что уже изучают не 20 лет, а 40 и даже больше, и называют это по разному - ритмо стратиграфия, сейсмо стратиграфия и еще есть названия вроде. Ну или я все не так понял и речь о другом?

ShadowRaven 619 12
Фев 10 #4

Redhead пишет:

вопрос, как правильно сиквенс или секвентная? Если сиквенс - то это просто буржуйский термин того что уже изучают не 20 лет, а 40 и даже больше, и называют это по разному - ритмо стратиграфия, сейсмо стратиграфия и еще есть названия вроде. Ну или я все не так понял и речь о другом?


C легкой руки г-на Карагодина? термин переводился как "цикло-стратиграфия". Направление действительно "новое" не менее 30+ лет.

sebirea 7 11
Фев 10 #5

Unknown- Я указал,геологам-нефтяникам стоит изучать?Вопрос задан на сугубо личное мнение специалиста современной геологии,поясню,так как это направление оносительно новое направление в науке и не все институты(Российские) проявляют интерес.Как уже упомянули,курсы данного направления касались и и на данный момент не только для геологов-нефтяников.

Для справки: Секвентная стратиграфия зародилась в 60-е годы, и бурный интерес в развитии всего мало,ни много около 20 лет.

Не будем проводить ликбез по данной тебе и разъяснять терминологогию зарубежную и российскую,интересуют профессиональные мнения геологов по "новому" направлению в современной геологии.

sebirea 7 11
Фев 10 #6

ShadowRaven- абсолютно верное упоминание перевода зарубежного термина.

Думаю не стоит тут объяснять,кому не ясно о чем идет речь, и тот кто даже не понимает о чем речь или "где-то я такое уже слышал" не стоит писать.
Говорим о направлении, предложения, работы, стоит вообще говорить об этом и т.д.

sebirea 7 11
Фев 10 #7

DmitryB- заинтересовала данная литература,будь добор подробнее о приобретении данной книги, имеется эл. варианты?

DmitryB 487 13
Фев 10 #8

sebirea пишет:

DmitryB- заинтересовала данная литература,будь добор подробнее о приобретении данной книги, имеется эл. варианты?


Почитать описание и заказать можно здесь: http://www.elsevier.com/wps/find/bookdescr...ion#description
Книга хорошая, много иллюстраций. Конечно, чтобы все понять надо хорошо разбираться в геологии на английском языке.
Книга составлена из курса лекций профессора Октавиана Катунеану. Он у нас преподавал этот предмет. Отличный специалист, известен в узкоспециализированных кругах по этой теме.
У меня стоит на полке. Но, честно говоря, нет столько времени чтобы целую книгу отсканировать.
Где-то у меня еще есть пачка статей на тему и моя курсовая.

sebirea 7 11
Фев 10 #9

DmitryB пишет:

Почитать описание и заказать можно здесь: http://www.elsevier.com/wps/find/bookdescr...ion#description
Книга хорошая, много иллюстраций. Конечно, чтобы все понять надо хорошо разбираться в геологии на английском языке.
Книга составлена из курса лекций профессора Октавиана Катунеану. Он у нас преподавал этот предмет. Отличный специалист, известен в узкоспециализированных кругах по этой теме.
У меня стоит на полке. Но, честно говоря, нет столько времени чтобы целую книгу отсканировать.
Где-то у меня еще есть пачка статей на тему и моя курсовая.


Хорошая книга,спасибо...

А что за статьи у тебя имеются?

Leadgeol 417 14
Фев 10 #10

sebirea пишет:

Unknown- Я указал,геологам-нефтяникам стоит изучать?Вопрос задан на сугубо личное мнение специалиста современной геологии,поясню,так как это направление оносительно новое направление в науке и не все институты(Российские) проявляют интерес.Как уже упомянули,курсы данного направления касались и и на данный момент не только для геологов-нефтяников.

Для справки: Секвентная стратиграфия зародилась в 60-е годы, и бурный интерес в развитии всего мало,ни много около 20 лет.

Секвентная стратиграфия и секвенц- это как на банальном примере объясню, коррозия + ржавчина = сесть в чистом поле поср*ть + го*но, т.к ПРОЦЕСС= коррозия и поср*ть, а ПРОДУКТ= ржавчина и го*но.
Не будем проводить ликбез по данной тебе и разъяснять терминологогию зарубежную и российскую,интересуют профессиональные мнения геологов по "новому" направлению в современной геологии.

это че у нас тут, очередной Ковбой Марльборо нарисовался?)))

sebirea 7 11
Фев 10 #11

Leadgeol пишет:

это че у нас тут, очередной Ковбой Марльборо нарисовался?)))


я тебе в личке уже написал,пробить тебя труда не составит.

Celebrity 1678 14
Фев 10 #12
Цитата

это че у нас тут, очередной Ковбой Марльборо нарисовался?)))

))) свежее мясо.....)))))

по теме: помню еще у ЮКОСов были презенташки по сиквенсу.
Если нужны то могу поискать и скинуть, правда они совсем сырые.
А насчет нунжно это или не нужно, то конечно нужно. Если даже Закревский в книжке по моделированию целую главу на это выделил...

sebirea 7 11
Фев 10 #13

Celebrity пишет:

))) свежее мясо.....)))))

по теме: помню еще у ЮКОСов были презенташки по сиквенсу.
Если нужны то могу поискать и скинуть, правда они совсем сырые.
А насчет нунжно это или не нужно, то конечно нужно. Если даже Закревский в книжке по моделированию целую главу на это выделил...


Может поюзаешь у себя,что найдется можнт?)

GeoLuden 5 11
Фев 10 #14

Вот на этом сайте много всякой инфы по теме:
Sequence Stratigraphy Web Server - links to introductory materials on the basics of Sequence Stratigraphy, Chronostratigraphy, Seismic Sequence Stratigraphy, and Well Log Interpretation. Movies, exercises and simulations are attached to each of these sections.

Redhead 144 14
Фев 10 #15

sebirea пишет:

Unknown- Я указал,геологам-нефтяникам стоит изучать?Вопрос задан на сугубо личное мнение специалиста современной геологии,поясню,так как это направление оносительно новое направление в науке и не все институты(Российские) проявляют интерес.Как уже упомянули,курсы данного направления касались и и на данный момент не только для геологов-нефтяников.

Для справки: Секвентная стратиграфия зародилась в 60-е годы, и бурный интерес в развитии всего мало,ни много около 20 лет.

Не будем проводить ликбез по данной тебе и разъяснять терминологогию зарубежную и российскую,интересуют профессиональные мнения геологов по "новому" направлению в современной геологии.

в 60 -е годы какого столетия? Вот вам для справки:
Одним из признаков, определяющих циклическое строение, является повторяемость. Это явление впервые было определено Дж. Ньюберри (1872) при изучении угленосных толщ и связывалось с тектоническими движениями.
Вторым признаком, характеризующим цикл седиментации, является направленность процесса осадконакопления, проявляющаяся в чередовании трансгрессивного и регрессивного осадконакопления. Направленность процесса осадконакопления и возвращение к исходному положению было подмечено также в конце 19 века Н.А. Головкинским (1868), когда еще не было сформулировано само понятие цикличности.
и еще попозже
На основе изучения геологических процессов в сопоставлении тектонических и осадочных циклов Л.Н. Ботвинкиной (1954) определяется, что начало литоцикла необходимо связывать с началом регрессивного типа фаций.

А вы сиквенс сиквенс, новое направление!!!, старо как мир, все новое давно забытое старое. И этими вопросами довольно основательно занимались с начала освоения Западной Сибири.

Unknown 1652 15
Фев 10 #16

Redhead пишет:

в 60 -е годы какого столетия? Вот вам для справки:
Одним из признаков, определяющих циклическое строение, является повторяемость. Это явление впервые было определено Дж. Ньюберри (1872) при изучении угленосных толщ и связывалось с тектоническими движениями.
Вторым признаком, характеризующим цикл седиментации, является направленность процесса осадконакопления, проявляющаяся в чередовании трансгрессивного и регрессивного осадконакопления. Направленность процесса осадконакопления и возвращение к исходному положению было подмечено также в конце 19 века Н.А. Головкинским (1868), когда еще не было сформулировано само понятие цикличности.
и еще попозже
На основе изучения геологических процессов в сопоставлении тектонических и осадочных циклов Л.Н. Ботвинкиной (1954) определяется, что начало литоцикла необходимо связывать с началом регрессивного типа фаций.

А вы сиквенс сиквенс, новое направление!!!, старо как мир, все новое давно забытое старое. И этими вопросами довольно основательно занимались с начала освоения Западной Сибири.


Все новое - это хорошо забытое старое.
Проблема в том, что на территоии бывшей 1/6 части суши это "старое" очень хорошо забыли

Redhead 144 14
Фев 10 #17

Unknown пишет:

Все новое - это хорошо забытое старое.
Проблема в том, что на территоии бывшей 1/6 части суши это "старое" очень хорошо забыли

Это утверждение абсолюдно ошибочное, возможно было немного забыто в 90 -е годы прошлого века, так как творился бардак во всех НИИ.
Все время освоеняи Западной Сибири это направление развивалось, почитайте труды ЗапСибНИГНИ, еще у Гурарри в последней монографии на тему исследований в западной сибири неплохо написано, там все изложено как и что развивалось, ну еще у меня в дисере неплохо написано про историю изучения цикличности в западной сибири.
Просто люди незнают своей истории и незнают кто где и чем занимается. В Тюмени к примеру этим вопросом занимаются в ЦРН ХМАО, в НИИГипрогазе, ну и еще есть конторы и люди кто этим занимается и постоянно использует в работе и несчитает что что то новое придумывает.

Unknown 1652 15
Мар 10 #18

Redhead пишет:

Это утверждение абсолюдно ошибочное, возможно было немного забыто в 90 -е годы прошлого века, так как творился бардак во всех НИИ.
Все время освоеняи Западной Сибири это направление развивалось, почитайте труды ЗапСибНИГНИ, еще у Гурарри в последней монографии на тему исследований в западной сибири неплохо написано, там все изложено как и что развивалось, ну еще у меня в дисере неплохо написано про историю изучения цикличности в западной сибири.
Просто люди незнают своей истории и незнают кто где и чем занимается. В Тюмени к примеру этим вопросом занимаются в ЦРН ХМАО, в НИИГипрогазе, ну и еще есть конторы и люди кто этим занимается и постоянно использует в работе и несчитает что что то новое придумывает.

Зап.Сибирь далеко не вся "бывшая 1/6 суши" и упомянутые счастливые исключения не опровергают сделанного вывода.
Вы говорите , что еще есть люди , которые " в теме". Это верно, но сколько их?
На "1/6 суши" в теме только доля специалистов, на территории "загнивающего запада" в теме даже зеленые выпускники.

Redhead 144 14
Мар 10 #19

Unknown пишет:

Зап.Сибирь далеко не вся "бывшая 1/6 суши" и упомянутые счастливые исключения не опровергают сделанного вывода.
Вы говорите , что еще есть люди , которые " в теме". Это верно, но сколько их?
На "1/6 суши" в теме только доля специалистов, на территории "загнивающего запада" в теме даже зеленые выпускники.

Кароче фигня базар. А так называемой секвентной стратиграфией занимаются давно и многие.

Seberia E 13 11
Мар 10 #20

Как дано то???Говорится конкретно о новом направлении современной геологии-секвентная стратиграфия,а не о сопутствующих направлений,вошедших в секвентную стратиграфию,так такового научного названия.И я смотрю все только могут копировать из учебника и вставлять и умничать...читайте больше...сами то какой-нить вклад внесли?изучаете?а то давно и многие...я смотрю математики и физики окончившие HW много и не понимают за год обучения,знаю профессоров,которые занимаются этим и приносят вклад в развитие науки,написание научных статей,а не копирование с учебника и умничать не зная о чем речь вообще,НАПРАВЛЕНИЕ зародилось( тоесть конкретное направление в геологии секвентная стратиграфия) в 60-е годы прошлого столетия.

ShadowRaven 619 12
Мар 10 #21

Unknown пишет:

Зап.Сибирь далеко не вся "бывшая 1/6 суши" и упомянутые счастливые исключения не опровергают сделанного вывода.
Вы говорите , что еще есть люди , которые " в теме". Это верно, но сколько их?
На "1/6 суши" в теме только доля специалистов, на территории "загнивающего запада" в теме даже зеленые выпускники.


На конференции в ГИН"е (це в мирное время...) уважаемый (и это без шуток!!) Фабиан Григорьевич, при активной поддержке г-на Нежданова доказывали, что Sequence Stratigraphy есть "идеологическая диверсия" супротив нашей передовой науки, которая "открыла клиноформное строение большинства сейсмоциклитных толщ"...

Redhead 144 14
Мар 10 #22

ShadowRaven пишет:

На конференции в ГИН"е (це в мирное время...) уважаемый (и это без шуток!!) Фабиан Григорьевич, при активной поддержке г-на Нежданова доказывали, что Sequence Stratigraphy есть "идеологическая диверсия" супротив нашей передовой науки, которая "открыла клиноформное строение большинства сейсмоциклитных толщ"...

+5
Но замечю, что циклиты это необезательно клиноформы, это в принципе все, так как все циклично, трансгрессия-регрессия

DmitryB 487 13
Мар 10 #23

Redhead пишет:

Снова вы о своем, нет такого слова секвентная, сиквенс это переводиться и везде так это и озвучивают, а копировал я из своей дисертационной работы, которую писал сам, и если Вы уважаемый человек услышали на какойто конференции что это новое направление то уж извените, за то что не в курсах что этим направлением занимаются с позопрошлого века.
+5
Но замечю, что циклиты это необезательно клиноформы, это в принципе все, так как все циклично, трансгрессия-регрессия


Вы немного по-своему поняли тему. Цикличность, сейсмостратиграфия и т.п. - это все действительно не ново. Sequence stratigraphy в современном понимании - относительно новая наука. Я не силен в геологической терминологии и не буду вдаваться в объяснения, чтобы еще больше не напутать. Это как бы новый подход в стратиграфии, особенно моден в нефтяном бизнесе он стал вообще недавно. Это все мне объяснял профессор, который на эту тему написал книгу и издал ее в Эльзевире, если вам это о чем-то говорит
. Давайте не будем так критично. Не надо себя пяткой в грудь бить, не разобравшись.
И вообще, чем спорить о названиях, лучше бы материал толковый на тему подкинули. А то что ни тема, так перепалка начинается.

Redhead 144 14
Мар 10 #24

DmitryB пишет:

Вы немного по-своему поняли тему. Цикличность, сейсмостратиграфия и т.п. - это все действительно не ново. Sequence stratigraphy в современном понимании - относительно новая наука. Я не силен в геологической терминологии и не буду вдаваться в объяснения, чтобы еще больше не напутать. Это как бы новый подход в стратиграфии, особенно моден в нефтяном бизнесе он стал вообще недавно. Это все мне объяснял профессор, который на эту тему написал книгу и издал ее в Эльзевире, если вам это о чем-то говорит
. Давайте не будем так критично. Не надо себя пяткой в грудь бить, не разобравшись.
И вообще, чем спорить о названиях, лучше бы материал толковый на тему подкинули. А то что ни тема, так перепалка начинается.

Вот именно что это "как бы новый подход" я же говорю что это все мы уже проходили, и это не ново. могу книжку Гурари выложить про историю развития представлений о западной сибири, там есть ссылки на авторов и работы, если интересует.
И еще раз повторяю это все неново и не надо себя пяткой в грудь что это новое направление, просто с переодичностью в 20-30 лет кто либо издает что нибудь и начинает кричать что это новый подход. Просто историю надо знать, а то так промывают мозги и Вы и рады мане небесной.

DmitryB 487 13
Мар 10 #25

Redhead пишет:

Вот именно что это "как бы новый подход" я же говорю что это все мы уже проходили, и это не ново. могу книжку Гурари выложить про историю развития представлений о западной сибири, там есть ссылки на авторов и работы, если интересует.
И еще раз повторяю это все неново и не надо себя пяткой в грудь что это новое направление, просто с переодичностью в 20-30 лет кто либо издает что нибудь и начинает кричать что это новый подход. Просто историю надо знать, а то так промывают мозги и Вы и рады мане небесной.


Ну раз вы все уже давно знаете, надо пользоваться. А то другие на этом деньги делают, а вы сидите и делаете умный вид. Нету смысла что-то доказывать. Тем более, что я себя спецом в этой теме не считаю.
А книгу все-таки интересно было бы посмотреть.

Seberia E 13 11
Мар 10 #26

DmitryB пишет:

Вы немного по-своему поняли тему. Цикличность, сейсмостратиграфия и т.п. - это все действительно не ново. Sequence stratigraphy в современном понимании - относительно новая наука. Я не силен в геологической терминологии и не буду вдаваться в объяснения, чтобы еще больше не напутать. Это как бы новый подход в стратиграфии, особенно моден в нефтяном бизнесе он стал вообще недавно. Это все мне объяснял профессор, который на эту тему написал книгу и издал ее в Эльзевире, если вам это о чем-то говорит
. Давайте не будем так критично. Не надо себя пяткой в грудь бить, не разобравшись.
И вообще, чем спорить о названиях, лучше бы материал толковый на тему подкинули. А то что ни тема, так перепалка начинается.


Вот и верно абсолютно,что зарождение нового направления в СОВРЕМЕННОЙ ГЕОЛОГИИ Секвентная стратиграфия зародилась не так давно,и не надо в кучу все собирать,а то смотрю диссертации пишут и не знают...и наконец правильно сказал +5 молодец, что моден в нефтяном бизнесе,для чего и спрашивалось мною,почему так важно изучать это направление ГЕОЛОГАМ-НЕФТЯНИКАМ,а не математикам и физикам-вы молодцы модели и расчеты и т.д. строить,это вы умеете и не отнять у вас...так что не знаю насчет диссертаций и все остальное,если не понимать,что сиквенц+сейсмостратиграфия+циклы+фации+модели и т.д.=СЕКВЕНТНАЯ СТРАТИГРАФИЯ.

Seberia E 13 11
Мар 10 #27

Мне было интересно другое,как именно для Вас(тебя) геолога-нефтяника важно изучать секвентную стратиграфию...а не спорить и выкладывать записи из книг...не спорю,что не ново сейсмостратиграфия,фации,циклы...мне важна дискусия на тему насколько важно изучать направление в современной геологии...а литературу выложу позже,так же и мне интересно какая литература имеется и российская и западная...и диссертации...и доклады...
DmitryB +5 в нужном направлении мыслишь...

Redhead 144 14
Мар 10 #28

Seberia E пишет:

Мне было интересно другое,как именно для Вас(тебя) геолога-нефтяника важно изучать секвентную стратиграфию...а не спорить и выкладывать записи из книг...не спорю,что не ново сейсмостратиграфия,фации,циклы...мне важна дискусия на тему насколько важно изучать направление в современной геологии...а литературу выложу позже,так же и мне интересно какая литература имеется и российская и западная...и диссертации...и доклады...
DmitryB +5 в нужном направлении мыслишь...

не ну как можно с Вами общаться, я говорю что слова секвентная нет, а Вы снова о своих баранах, очень на бота похожи. И что значит для геолога-нефтяника, если для того кто на промысле добычу делает, так ему пофик какая стратиграфия, главное чтоб нефть была, а подобными вещами занимаются во всевозможных НИИ

JSBI 203 12
Мар 10 #29

РедХэд
Выложи свою диссертацию) почитаем

trex 300 14
Мар 10 #30

честно гря это смотря какому геологу-нефтянику и зачем, к п.5.....геолог на промысле - ему нужна чтоб увязать скважину - значит пущай изучает сиквенс по ГК и ПСкам, или там по элетрическому, масса работ по увязке градиентности, формы каротажа и т.п. от той или иной единици измерения сиквенса - цикла. Если геолог поисковик - пущай тогда изучает результаты СВАН анализа по сейсмике, сам никогда не пользовал, и не видел чтоб коллеги этим увлекались, так, приятная и полезная игрушка

Seberia E 13 11
Мар 10 #31

Redhead пишет:

не ну как можно с Вами общаться, я говорю что слова секвентная нет, а Вы снова о своих баранах, очень на бота похожи. И что значит для геолога-нефтяника, если для того кто на промысле добычу делает, так ему пофик какая стратиграфия, главное чтоб нефть была, а подобными вещами занимаются во всевозможных НИИ


Это как с вами можно общаться...слышишь,бота не бота,ты элементраные вещи отличай и различай...а то вопросы задаешь "что значит для геолога-нефтяника", если и такие вещи не понимаешь,то себе про барабаны рассказывай...а то всякие,всевозможные...досвидания одним словом,если не интересует данное направление в современной геологии,то незачем разводить необоснованные дискуссии...

ЕСТЬ кто-нить из МГУ,РГУ и т.д. объясниете человеку...

Еще раз, вопрос звучит не так...

DmitrySh 31 13
Мар 10 #32

Упоминаемую отрасль науки в российской геологии вроде договорились называть Секвенс-стратиграфия, многие авторы используют именно этот термин, хотя и вариации на тему тоже имеются.
Есть такой догматический труд по теме "Siliciclastic Sequence Stratigraphy in Well Logs, Cores, and Outcrops: Concepts for High-Resolution Correlation of Time and Facies" - может, какая-нить добрая душа и в сеть выложила.

DmitryB 487 13
Мар 10 #33

Redhead пишет:

не ну как можно с Вами общаться, я говорю что слова секвентная нет, а Вы снова о своих баранах, очень на бота похожи. И что значит для геолога-нефтяника, если для того кто на промысле добычу делает, так ему пофик какая стратиграфия, главное чтоб нефть была, а подобными вещами занимаются во всевозможных НИИ


Вы, по-моему, только за название переживаете. Замкнулись в своем мирке. Геологоразведки там у вас не существует в принципе?

Seberia E 13 11
Мар 10 #34

DmitryB пишет:

Вы, по-моему, только за название переживаете. Замкнулись в своем мирке. Геологоразведки там у вас не существует в принципе?


Да эти люди не понимают абсолютно о чем речь идет...и еще так до усеру утверждают что НЕТ такого слова...мда,завтра с профессором пообщаюсь на эту тему...что некоторые геологи не понимают о СЕКВЕНТНОЙ СТРАТИГРАФИИ,что это направление в науке,которое занимается изучением и секвенцами...сейсмотатиграфией...и фациями...моделями...и т.д.и ритмами...цикличностью...интерпритацией...и прочее,кому как нравится в общем...и если не понятно,как можно применять в нефтяной геологии данное направление и чем же интересно...

Seberia E 13 11
Мар 10 #35

с литературой позже определюсь...
так у кого там диссертация...???

Redhead 144 14
Мар 10 #36

Две вырезки из книги Гурари - Строение и условия образования клиноформ неокома (2003)

и вырезка из книги Нежданова Геология и нефтегазоносн ачимовской толщи

Как можно видеть термины используются разные сиквенс и секвенс, не какой секвентной стратиграфии не видно. Я придираюсь к терминам непросто так, надоело уже использование разной терминологии. Если у кого то есть ссылки на "секвентную стратиграфию" то пожалуйста в студию, а просто так гонять слова по ветру или в нашем случае байты по инету нет смысла. Завтра мол поговорю с профессором - да пожалуйста, вперед, я тоже могу сказать что завтра пойду в инстик соберу всех профессоров и устрою консилиум.
Диссертацию я здесь не собираюсь выкладывать, так как по поводу истории можно почитать и у Гурари, а если кому нужны эти книжки пишите в личку.___________________________________________________________2003__.GIF

Seberia E 13 11
Мар 10 #37

Redhead пишет:

Две вырезки из книги Гурари - Строение и условия образования клиноформ неокома (2003)

и вырезка из книги Нежданова Геология и нефтегазоносн ачимовской толщи

Как можно видеть термины используются разные сиквенс и секвенс, не какой секвентной стратиграфии не видно. Я придираюсь к терминам непросто так, надоело уже использование разной терминологии. Если у кого то есть ссылки на "секвентную стратиграфию" то пожалуйста в студию, а просто так гонять слова по ветру или в нашем случае байты по инету нет смысла. Завтра мол поговорю с профессором - да пожалуйста, вперед, я тоже могу сказать что завтра пойду в инстик соберу всех профессоров и устрою консилиум.
Диссертацию я здесь не собираюсь выкладывать, так как по поводу истории можно почитать и у Гурари, а если кому нужны эти книжки пишите в личку.


Прям так всех??если будет желание,поинтересуйся,кто занимается сейсмостратиграфией...кафедра геологии и геофизики...может у вас иначе звучит...Да не собирай ты в кучу все...не секвент,а секвентная стратиграфия...
наверное стоит пояснить немного,может и правда не до конца говорю мысль:
Секвентная стратиграфия(sequence stratigraphy) - анализ сейсмических профилей при изучении стратиграфии
и пространственного распределения сейсмофаций (сейсмостратиграфия).
«секвенция» (sequence) был впервые предложен Слоссом Секвенц - (Sloss, 1963), которую он определил как «относительно согласную последовательность генетически взаимосвязанных слоев, ограниченных несогласиями или коррелятивно связанными с ними согласными поверхностями- один из зарубежных терминов,их не один,писать много придется,но думаю понятно и так.

Своими словами сделаю вывод:Секвентная стратиграфия - это научное направление в современной геологии, задачей которого является выделение и прослеживание СЕКВЕНЦИЙ,изучением строения и развития во времени и пространственном распределении на конкретной позиционированной территории с применением хроностратиграфичекой корреляции.

Seberia E 13 11
Мар 10 #38

Понятие секвенц-стратиграфия - это дословный перевод с зарубежной терминологии...

Seberia E 13 11
Мар 10 #39

И если не затруднит,озвучь список имеющей у тебя фондовой литературы,тоесть на руках,а не ссылки на другие источники?

Redhead 144 14
Мар 10 #40

Seberia E пишет:

И если не затруднит,озвучь список имеющей у тебя фондовой литературы,тоесть на руках,а не ссылки на другие источники?

Практически все труды ЗапСибНИГНИ, куча статей из разных журналов советского времени, и еще что то Московское и Питерское

Seberia E 13 11
Мар 10 #41

Seberia E пишет:

Прям так всех??если будет желание,поинтересуйся,кто занимается сейсмостратиграфией...кафедра геологии и геофизики...может у вас иначе звучит...Да не собирай ты в кучу все...не секвент,а секвентная стратиграфия...
наверное стоит пояснить немного,может и правда не до конца говорю мысль:
Секвентная стратиграфия(sequence stratigraphy) - анализ сейсмических профилей при изучении стратиграфии
и пространственного распределения сейсмофаций (сейсмостратиграфия).
«секвенция» (sequence) был впервые предложен Слоссом Секвенц - (Sloss, 1963), которую он определил как «относительно согласную последовательность генетически взаимосвязанных слоев, ограниченных несогласиями или коррелятивно связанными с ними согласными поверхностями- один из зарубежных терминов,их не один,писать много придется,но думаю понятно и так.

Своими словами сделаю вывод:Секвентная стратиграфия - это научное направление в современной геологии, задачей которого является выделение и прослеживание СЕКВЕНЦИЙ,изучением строения и развития во времени и пространственном распределении на конкретной позиционированной территории с применением хроностратиграфичекой корреляции.

Имеется ли материал связанный связанный с клиноформами???

Redhead 144 14
Мар 10 #42

Seberia E пишет:

Имеется ли материал связанный связанный с клиноформами???

разумеется имеются, видь именно с ними связывают ваше буржуйское слово секвенс, по русски - циклит, а о них мы тут и говорим.

Seberia E 13 11
Мар 10 #43

Redhead пишет:

разумеется имеются, видь именно с ними связывают ваше буржуйское слово секвенс, по русски - циклит, а о них мы тут и говорим.


Возможно выложить какую-либо часть материала?построение моделей и выявление зон нефтегазоностости связанные с обоснованием клиноформных структур секвен-стратиграфических подразделений на основе корреляции разрезов скважин,по большей степени интересует изученность геологами-нефтяниками как по Западной Сибири, так и по другим территориям.

Redhead 144 14
Мар 10 #44

Старые материалы все на бумаге, сканить времени нет

ShadowRaven 619 12
Апр 11 #48

Свал:

Когда-то с друзьями собирали материал на обзор специфичной тематики, но ... бабло пропили

Словарь с разборками модели Exxon там-же

http://www.4shared.com/account/dir/D8pTRr-A/_online.html?rnd=14

 

valdemarpb 59 10
Янв 16 #49

Поделитесь пожалуйста какой-нибудь новой информаций, если она у Вас появилась.

sirayr 83 6
Фев 16 #50

В 2014 к нам в компанию приезжал Октавиан с двухдневным курсом по этой самой с*квен*-стратиграфии, оставил свою статью, в которой делается упор на стандартную терминологию и общепринятое понимание основ с целью упорядочить эту область.

Страницы

Go to top