Аналог ключевого слова COMPINJK в Tempest

Последнее сообщение
svetlanochkai 58 9
Июн 12

Подскажите пожалуйста аналог ключевого слова COMPINJK (Eclipse) в TEMPESTe. Искал в справке - не нашел

Заранее  спасибо!

Airat55 93 10
Июн 12 #1

а что означает то в еклипсе? CIJK наверное? перфорация по ячейкам. номер ячейки, направление перфорации.

svetlanochkai 58 9
Июн 12 #2

Через эту функцию в Еклипсе задается фазовая проницаемость в нагнетательных скважинах пользователем.

Airat55 93 10
Июн 12 #3

тогда присоединяюсь к вопросу)) очень интересно, какую проницаемость по воде задает симулятор, если в чнз, где по фзовым Kw=0 начинают закачивать воду) никогда не задумывался..

sander 296 10
Июн 12 #4

скорее задаем мы, а не симулятор)

Stas_G 4 10
Июн 12 #5

Хорошо. Переформулирую вопрос. Каким ключевым словом в Tempest можно задать фазовую проницаемость по воде равную 1 в нагнетательных скважинах?

AGA 758 9
Июн 12 #6

насколько я знаю, аналогов этого слова в роксаре нет =)

А вообще в большинстве случаев эклипс увеличивает скорость расчета и появляются иногда всякие нежелательные баги и т.д. =)

Может стоит искать выход в другом? =)

my beautiful_hatred 106 9
Июн 12 #7

у людей FDP идет. там нет возможности выбрать между симляторами. какой дали, в таком и работаешь.

Airat55 93 10
Июн 12 #8

http://www.petroleumengineers.ru/node/6548

 

да, в Темпесте тоже не припомню похожего ключевого слова. Почитал тему, что в ссылке выше, посчитал на кубике пример. Вдруг понял, что в голове большой пробел с математикой течения)). как я понимаю сейчас: симулятор считает логично. Система скважина-вскрытая ячейка. Скважина 100% водонасыщенность, пласт - SVL. в скважине вода 100% подвижна, в ячейке - 0. появляется градиент давления. вода начинает насыщать вскрытую ячейчку, но остается неподвижной в ней (!!!какое-то нессответствие!!!). из вскрытой ячейки фильтруется в соседние нефть. как только во вскрытой ячейке водонасыщенность становится больше критической, начинает водонасыщаться и остальные прилегающие ячейки..

 

а по теме) приходит в голову только умножать фазовую по воде во вскрытых ячейках в ручную..

AGA 758 9
Июн 12 #9

Может просто WPIMULTнуть нагнеталку...поставить максимально отрицательный скин и поднять как можно проницаемость? =)

Нафига с лишними сатнумами замарачиваться?

RomanK. 2164 13
Июн 12 #10

Не гоже рохарам такой мелочью озадачиватся. Решите проблему просто - дождитесь пока нефтенасыщенность в нагнетаемой ячейке снизится. Снимите значение "условной продуктивности", вообще проследите динамику до условно-постоянного значения. Вернитесь на начало нагнетания и подбейте продуктивность до нужной через мульты или скины. Но не забывайте, Светлана, что в первый месяц нагнетания продуктивность гуляет за счёт неустановившегося режима и ровнять эту переходную продуктивность на последующую нельзя.

В итоге получится динамическое изменение (во времени) продуктивности. Естественный косяк - зависимость от объемов нагнетания. Если вдруг решите переиграть объемы закачки, надо будет начинать всё сызнова.

Go to top