Моделирование разработки отдельными этапами

Последнее сообщение
n_konyashkin 268 6
Авг 12

День добрый! У меня такая проблема: необходимо провести расчеты на модели при изменение абсолютной проницаемости породы с течением разработки. Понимаю, что сделать это невозможно, однако, мнепришла в голову идея разделить весь период разработки на отдельные этапы с своим постоянным значением абсолютной проницаемости на каждом из них. В связи с этим у меня возникает вопрос: каким образом мне сделать так, чтобы конечная точка предыдущего расчета становилась начальной для следующего при условии, что мне еще необходимо будет задать новое значение проницаемости? Заранее спасибо!

AGA 752 7
Авг 12 #1

Доброго дня и Вам.

Сразу вопрос - для чего Вы хотите это сделать?

Может попробовать для начала поиграться динамическими множителями проводимости? Я думаю изменение проницаемости в близи к скважинам интересует же?

Можно просто сделать одну модель до Н-ого года. Выгрузить оттуда swat и pressure на последнюю дату и запустить следующюю модель с Н-ой даты с изменненным permx и.т.д. использую swat и pressure для инициализации...

А ваще, имхо, это все хавно =)

Dorzhi 894 12
Авг 12 #2

с рестартами поработать надо.

 

n_konyashkin 268 6
Авг 12 #3

Диплом это мой) Есть мнение, что в некоторых породах при закачке горячей воды выше определенной температуры в силу определенных процессов начанает уменьшаться величина абс проницаемости, вот и думаю, как мне это смоделировать. Мне нужна наглядность процесса.

AGA 752 7
Авг 12 #4

n_konyashkin пишет:

Диплом это мой) Есть мнение, что в некоторых породах при закачке горячей воды выше определенной температуры в силу определенных процессов начанает уменьшаться величина абс проницаемости, вот и думаю, как мне это смоделировать. Мне нужна наглядность процесса.

Оооо, тогда ваще не парься. MULTX в помощь =)

С помощью BOX  и ENDBOX  задаешь ячейки и словами MULTX MULTY MULTZ гасишь проницаемость как тебе нужно =)

Расскажи хоть что это за породы такие? =)

n_konyashkin 268 6
Авг 12 #5

Да вроде в которых каолинит есть, то есть с глинистым материалом, а температура эта - выше 80 градусов) Думаешь, не париться? Диплом ведь не бакалаврский уже, а магистерский)

sander 296 7
Авг 12 #6

гибкий рестарт в помощь

Dorzhi 894 12
Авг 12 #7

угу MULTX 'ами проще, эффект будет такой же. их можно в Schedule секции прописать

n_konyashkin 268 6
Авг 12 #8

Могу я вкартце узнать, что это такое, не сталкивался раньше? Или в каком мануале прочесть?

Dorzhi 894 12
Авг 12 #9

MULTX Transmissibility multipliers in X-direction Use in the SCHEDULE sectionMULTX can be used in the SCHEDULE section to modify the transmissibilities during the run.Note that the effect of MULTX in the SCHEDULE section is cumulative. In other words, eachtime MULTX is encountered in the SCHEDULE section, it multiplies the current X-directiontransmissibility. So for a given cell, the base X-direction transmissibility is multiplied by theproduct of all multipliers specified for that cell in the SCHEDULE section up to the currentsimulation time.The modified transmissibilities can be output to the Print file by using the mnemonic MULT inthe RPTSCHED keyword. Eclipse reference manual  смотри так же MULTY и MULTZ

n_konyashkin 268 6
Авг 12 #10

Я про гибкий рестарт спрашивал, но все равно спасибо, вспомнил мульты)

Dorzhi 894 12
Авг 12 #11

Flexible restarts from a data fileA run can be restarted by supplying a complete data file, and taking the initial solution from therestart file. This method has the advantages of not requiring the SAVE file, and of allowingrestarts from older versions of ECLIPSE. It is also enables the restart to be run with modifieddata, for example the maximum number of wells can be increased (but not reduced). It ispossible to restart a run with, for example, altered permeability data, but in general such changesare not recommended.To do a restart from, say, the 11th report time of run BASE, the procedure is:1 Think of a new file name root - say R1.2 Copy the data file BASE.DATA into R1.DATA.3 Edit R1.DATAa In the SOLUTION section, delete all equilibration or enumeration keywords, and anyanalytic aquifer keywords. Insert the RESTART keyword to specify the restart file andreport number,RESTARTBASE 11 /b In the SCHEDULE section, unless keyword SKIPREST has been entered, delete thewell and time-stepping keywords up to and including the restart time at report number11 in the example (but keep any VFP tables and thermal Temperature Cutback tables,as these are not passed over in the restart file). If keyword SKIPREST is present, youneed not delete these keywords as ECLIPSE automatically skips the unwantedkeywords until the restart time has been reached in the SCHEDULE data. Modify theschedule data after report 11 as required.4 Submit the run with R1 as the root filename.

n_konyashkin 268 6
Авг 12 #12

Спасибо, нашел в руководстве!

karakurt2 94 9
Авг 12 #13

а опция уплотнения породы Вам не подходит?

n_konyashkin 268 6
Авг 12 #14

Мое измененние проницаемости не связано с уплотнением.

AGA 752 7
Авг 12 #15

n_konyashkin пишет:

Да вроде в которых каолинит есть, то есть с глинистым материалом, а температура эта - выше 80 градусов) Думаешь, не париться? Диплом ведь не бакалаврский уже, а магистерский)

Да хоть докторская. Главное, чтобы было реальное обоснование уменьшения проницаемости при закачке воды с такой температурой, а нарисовать можно все что угодно!

Основная задача грамотно подвести логически (желательно с матаном - двойным интегралом по замкнутому контуру с дивергенциями и ротарами) и указать пару лит источников, что возможен такой процесс.

AGA 752 7
Авг 12 #16

Твое "вроде" пугает. Т.е. ты сам не уверен в свой магистерской диссертации? =)

Разработывали месторождения с каолинитом, но я не помню, что встречал таких эффектов. Есть какие нибудь лит. источники, чтобы углубить знания в жтом вопросе?

n_konyashkin 268 6
Авг 12 #17

Есть такое дело. Из того, что я выычитал, я понял, что основные причины снижения проницаемости - тепловое расширение горной породы и изменение величины полной энергии взаимодействия частиц породы и ее поверхности, что может стать причиной отрыва мелких частиц от породы и их движения по поровым каналам. 

Литература тоже есть, ссылка на статью, которой заинтересовался мой научник и которую вручил мне для изучения весной, ниже. Там написано про эту самую точку инверсии в районе 80 градусов. Вторая дает предположение о том, что во всем виноват каолинит. Вообще, попрошу Вас высказать свое мнение насчет всего этого дела, не сильно на бред похоже?

http://www15.zippyshare.com/v/68958972/file.html

http://www15.zippyshare.com/v/26484750/file.html

Гоша 1180 12
Авг 12 #18

Скачал, надо будет взглянуть, что там...

Go to top