Радиальный режим за 15 минут?

Последнее сообщение
valer 441 11
Сен 12

Замеряли забойное ну и полчаса прибор перевисел в скважине. Построил график производной и получается, что уже радиальный режим?

valer 441 11
Ноя 12 #51

Похоже надо новую тему, а то как-то отдалились.

Похожа? По работе аналог предыдущей, только продуктивность повыше. 

valer 441 11
Дек 12 #52

Воспользовался простоем, что-то там на трубе проблема. Та-же скважинка, КВД 4 суток. Если это трещина, можно прикинуть параметры?

 

voron4m 384 14
Дек 12 #53

Valer, кидани данные в личку...

IRKin 215 14
Дек 12 #55

Странник пишет:

voron4m пишет:

И это за 10 часов при 3мД скважина выскочила на радиалку??? И совсем нет трещины???

Поведение линий давления и её производной просто кричат о наличиии трещины (и в этом случае и предыдущем).

Это Ваши домыслы про радиальный на 10 часах, смотрите внимательней на график. 

Банальная истина, но "быть" и "казаться" не одно и то же. Я уже раньше приводил пример якобы сферического потока на этом форуме. Это, кстати, большая проблема при интерпретации ГДИС, когда выбор модели производиться только на основании характерных признаков каких-либо течений. Тот факт, что уклоны кривых и производных, характерные для тех или иных течений, могут быть вызваны другими обстоятельствами, зачастую игнорируется напрочь.

Вопрос был в том, может или не может  иметь место сферическое течение в  тех условиях, в которых было проведено исследование.Программные методы интерпретации дают возможность использовать многие инструменты. В числе прочих и метод дополнительных производных.Который показал наличие того самого течения. Возникли сомнения-поэтому и возникла такая тема. Модель там была выбрана не относящаяся к сферичности. И интерпретация была выполнена и сдана задолго до нашего обсуждения. Поэтому Ваше утверждение ошибочно.

Страницы

Go to top