Окт 12
Прошу помочь найти аналоги для обоснования КИН.
1. м-е "Б" открытие
2. Имеется ближайший аналог: м-е "А":
2.1. 1 скважина
2.2. 15 лет разработки
2.3. воды в продукции нет
2.4. Давление упало с 77 до 40 МПа
2.5. Объект один — D3tm (бывший кыновский, теперь тиманский горизонт)
Нужен аналог для D2p (пашийский горизонт)
Характеристики приведены в приложенной таблице.
| Вложение | Размер |
|---|---|
 Параметры залежей | 39 КБ |
Опубликовано
10 Окт 2012
Активность
4
ответа
4214
просмотров
4
участника
0
Рейтинг
А что насчет поиска аналогий по типу осадконакопления?
Попробуйте C&C Reservoirs онлайн-базу (если есть туда доступ), может, спустя несколько лет, у них что-то хорошее стало.
Мне бы хоть оценку остаточной нефтенасыщенности для начала. На нашей территории это первое открытие в пашийских отложениях.
А если смотреть на территории по-больше?
КИН – параметр не совсем геологический, а скорее экономический, поскольку именно окупаемость проекта определяет целесообразность ввода в разработку вообще и момент ее остановки в частности. Информации по месторождению «А» явно недостаточно, нужно знать как минимум объем добычи (дебит) и историю изменения этого(их) параметра. Наиболее простой способ оценки КИН (даже по части залежи и без расчета экономического мусора) используют америкосы при подсчете запасов. Один график и всё наглядно видно. Советую глянуть в ту сторону.