Бурением вскрыты палеозойские продуктивные отложения. Представлены они в основном хлорито-сирицитовыми сланцами, а также кварцитами. Это вся информация по керну, исследования керна не проведены. В новых скважинах имеется комплекс методов (БК, ИК, ВИКИЗ, АК, НК, ГГК-П, СГК).
По ГИС породы обладают высокой плотностью, вмещающие порядка 2,85 г/см3 и низким временем побега продольных волн порядка 165 мкс/м., сопротивления также достаточно высокие от 20 до 500 Омм.
Провел обработку по стандартной методике с имеющимися параметрами скелета, которые я принял по геофизике, опираясь на наиболее высокие сопротивления, которые я считаю за вмещающие и соответственно все остальные параметры относительно брал по этим интервалам.
Затем опираясь на некоторые площади с продуктивными отложениями палеозоя расчитал пористость по модели за основу в которой взял (олигоклаз, альбит, аргиллит и кварц). Пористости по модели с пористостью по стандартной ложаться друг на друга идеально. Но никакого обоснования нет, поэтому у меня большие сомнения по поводу этих пористостей.
Если есть у кого какие наработки в этом направлении поделитесь пожалуйста. Какие методы наиболее достоверны в палеозое? Может ссылки на авторов по обработке палеозойских отложений? Нестандартные методики или еще что-нибудь? Заранее благодарен.