Ноя 12
Уважаемые коллеги!
Подскажите что можно предложить для карбонтаного порового коллектора, работающего с высокой обводенностью.
Имеем 4 пласта разрабатываются с 1985 г. пласты миоцен высокая расчленность и низкая песчанистость, закачки воды не было. С самого начала идет вода сейчас обводненость 80-90%. Причины не ясны. Проницамость 100-300 мД. Глубина 800-1200 м. Пласты от 10 до 50 м. Дебиты жидкости порядка 5 т/сут. Заказчик хочет бурить новые скважины с дебитом нефти по 20 т/сут., и предлагает вертикалки с ГРП. Мы предлагаем горизонты в виде куска синусоиды. Скажите кто сталкивался с таким случаем? Что является более эффективным в данном случае?
Опубликовано
06 Ноя 2012
Активность
18
ответов
3998
просмотров
9
участников
0
Рейтинг
Как это причины не ясны? Делайте исследования, прежде чем закапывать скважины.
Более эффективным в данном случае является определение источника обводнения.
Проницаемость 100-300 мД, пласты от 10 м и дебиты жидкости 5 т/сут? 0_0 Может нефти имелось в виду?
неее, жидкости 5 т/сут. нефти 1,6 т/сут это по единственному работающему на данный момент пласту остальные не разрабатываются ввиду высокой обводненности
А что дебиты-то такие маленькие? Газ там что ли еще выделяется? Или тоже "причины не ясны" :)))
Давления нет, на такой глубине давление начальное очков сто, с 85 года сдули всё.
ОПР...
50 горизонты /50 вертикалки. компромис.
Песчанистость маленькая 0,06-0,132
Пластовое давление видимо действительно сильно просажено раз дебиты такие низкие. А с закачкой что?
Какая еще песчанистость))) нет такого термина для карбонатов.
Хочу прояснить:
1. по единственному действующему пласту разброс мощности 10-50 м? По мне это странно...
2. Вода из действующих скважин родная или соседних верхов/низов? (то есть "заколонка")
3. Вода в скважинах появлялась исторически по мере приближенности к ВНК или хаотично (точнее из-за возросшей депрессии?)
Ну а если так, навскидку, то могу предложить следующее:
- если ближе к Н=10м и анизотропия низкая, и вода из этого же горизонта:
а) в новых скважинах раскрывать только 40-50% общей мощности, (естественно от верха)
б) в старых если забой открытый, - изолировать низ
- Н эф. ближе к 50 м, остаточных запасов много, небольшой угол падения пласта:
а) в новых раскрывать радиальными стволами РДС в инт. 0-25 м из 50 м продуктивного пласта без последующих ГРП и кислоты. При этом нужно хорошо просчитать экономику, т.к. затея недешевая.
б) В полноценных горизонталках на такой глубине и на советской технике выйдет не больше 50м проходки по пласту, разве привлекать буржуинов. А по экономике, кстати, выйдет дороже, чем верт.+радиал
Блин точно только сейчас заметил))) но в геолого-геофизической таблице стоит именно песчанистость
Это русский шаблон. Доля коллектора, если по здоровому. У меня тоже в гфх песчанистость на карбонатах, уже не вызывает улыбки. Какое текущее пластовое, средняя продуктивность, вязкость нефти и давление насыщения?
По единственному работающему пласту Тек. среднее пластовое давление - 69 атм (при начальном 108 атм.) Дав. насыщения 108 атм. Вязкость - 11 сП. Продуктивность - кто б ее знал забойных давлений нет.
Скажите пожалуйста, а в России где-нибудь радиальное бурение уже проводилось?
Рпл=Рнас. А газовая шапка была, прорывы какие-то в истории фиксились?
Газ не учитывали а газовая шапка есть.
http://www.petroleumengineers.ru/node/1695
http://www.petroleumengineers.ru/node/3080
В целом отношение негативное из-за несовершенства технологии и (возможно) неумения подбирать правильные объекты именно для такой технологии.