Выделение эксплуатационных объектов

Последнее сообщение
n_konyashkin 268 9
Мар 13

Добрый день, коллеги, хотел у Вас узнать, какие основные критерии выделения отдельных пластов/пропластов в единый эксплуатационный объект используются? Я полагаю, что это схожесть фильтрационно - емкостных свойств, глубины залегания, типа породы, положение контактов, пластовое давление и давление насыщения, а также схожесть свойств насыщающих флюидов. Есть ли что-то еще? Есть задание, в котором необходимо выделить эксплуатационные объекты и предложить систему разработки с МУНами.

 

 

 

 

MironovEP 2087 13
Мар 13 #1

похоже все перечислил. разве что еще единая технология эксплуатации может..

Вар 391 15
Мар 13 #2

ещё важно - близкие термобарические условия

AGA 758 10
Мар 13 #3

Еще наверное мелкие пропластки с очень тонкой перемычкой, т.е. когда технологически невозможно разделить на два объекта.

Aleksander 231 10
Мар 13 #4

я бы например еще учитывал тип залежей, их режимы и стадию разработки...

а судя по рисунку это задание для заочников кафедры РЕНГМ 3-его курса, там все елементарно))  

n_konyashkin 268 9
Мар 13 #5

Я рассмотрел несколько вариантов разделения на экспл. объекты. Если не сложно, взгляните. 

https://docs.google.com/file/d/0B0qUtTAxAUepUDJQaHdBY1VxZDA/edit?usp=sharing 

Вар 391 15
Мар 13 #6

7-й объект надо бы дабавить к 8,9 и 10-у. А что за ВУЗ ?

n_konyashkin 268 9
Мар 13 #7

Спасибо! ВУЗ - Губкин. А с 11 лучше с 3-4-5-6 разрабатывать? И что важнее - объединить пропластки на близких глубинах или с близкими средними и эффективными толщинами? Можно ли, например, объединить в один эксплуатационный объект пропластки, расположенные на глубинах 2278 и 2436 м? Или есть ограничения?

 

Unknown 1656 15
Мар 13 #8

n_konyashkin пишет:

Спасибо! ВУЗ - Губкин. А с 11 лучше с 3-4-5-6 разрабатывать? И что важнее - объединить пропластки на близких глубинах или с близкими средними и эффективными толщинами? Можно ли, например, объединить в один эксплуатационный объект пропластки, расположенные на глубинах 2278 и 2436 м? Или есть ограничения?

 

Первое, в чем надо убедиться при объединении. чтобы приток из одного пласта (чаще нижнего) не перебивал приток из другого.

AGA 758 10
Мар 13 #9

Особенно радует разработка 3 объектов, причем два из них карбоната и один терриген...При этом каким-то чудом делят добычу без ПГИ =)

n_konyashkin 268 9
Мар 13 #10

Что скажете про такое выделение? Меня убивает большое различие в проницаемостях отдельных пластов, что, как пишут, отрицательно сказывается на эффективности объединения. Но ведь разрабатывать пласты по отдельности тоже не вариант? Или я ошибаюсь?

Lyric 327 15
Мар 13 #11

У тебя они уже изначально были сгруппированы, посмотри где свойства нефти одинаковые, скорее всего свойства принимались в целом по объекту:)
Так то еще бы контура перекрытия надо смотреть, вдруг у тебя объекты разнесены по площади? Ну и объект на 2315 по кн все же сильно выделяется из твоей группы.

n_konyashkin 268 9
Мар 13 #12

Так они и разнесены,  я про те, что на одной глубине расположены. Контуров перекрытия нет, не дали, так что приходится делать исходя из имеющихся данных. Про свойства нефти хорошая подсказка, спасибо. 

Go to top