Проект глубокого бурения "Евразия"

Последнее сообщение
Expat 455 11
Окт 14

http://www.1tv.ru/news/polit/268726

Сегодня в новостях прошло сщщбщение:

"Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев, чтобы слова не расходились с делами, прямо из Дворца торжеств запустили совместный геологоразведочный проект «Евразия», в рамках которого планируется осуществить бурение сверхглубоких скважин. Два президента двумя символическими ключами дали старт проекту.
Теперь в нефтеносной Прикаспийской впадине, расположенной на территории и России, и Казахстана, начнут искать залежи углеводородов на глубине в 7-9 километров. Одна из скважин, как предполагается, должна достичь 15 километров. Президентам такой замах явно понравился."

 

Что думают профессионалы о таком решении президента? Как вообще принимаются такие решения? Я предполагаю , что финансироваться проект будет за счет бюджета РФ или резервного фонда (даже РН просит сейчас деньги оттуда для работ на севере и востоке). Если средства ограничены - является ли глубокое бурение приоритетом для восполнения МСБ? Я конечно понимаю, что приказы командира, т.е. президента не обсуждаются, но все же?

 

Петя Ботев 924 9
Окт 14 #1

а что тут думать? В масштабах государства - деньги минимальные, в плане геологоразведки - очень интересно.. То что работают русские и казахи, а не итальянцы и голландцы - вселяет оптимизм.

Честно говоря на фоне предыдущих "открытий" аля Победа и Великое, из релизов которых понятно что их писали симпатичные девочки - чего-то дельного ожидать в открытых источниках уже не приходится.

Expat 455 11
Окт 14 #2

А про скважину в 15 км глубиной и про ресурсы в 60 млрд т тоже девочка писала?

На мой взгляд, шанс найти что-то в этом районе довольно небольшой (а я многие годы занимался проблемами подсолевых отложений Прикаспия) и государство не должно играть в такие рискованные игры, тем более за счет госбюджета , тем более на территории другой страны.

Конечно, геология дело интересное, и я с удовольствием буду ждать результатов работ (сделанных за чужой счет). Однако я все равно не могу понять, неужели нельзя найти лучшего применения средств госбюджета (или резервного фонда)?

А насчет западных партнеров Балтабек Кундуков (руководитель проекта) сказал , что без них не обойтись поскольку они владеют технологиями и располагают опытом работы. Среди потенциальных кандидатов на участие в проекте он назвал Шелл и Шеврон.

Петя Ботев 924 9
Окт 14 #3

перестаньте считать чужие деньги))))  тем более для Вас экспата они ну вооообще чужие.

Unknown 1651 14
Окт 14 #4

На тему топика может два мнения/комментария:

 - п...ц, все пропало.

 - кросавчеки, так держать.

Оба озвучены. Тема закрыта или стоит запасаться попкорном? :)

EvreiArchi 31 7
Окт 14 #5

а что интересно знать там с подсолевыми отложениями? почему такой пессимистичный вердикт?

В мире, как правило, с подсолевыми отложениями связаны огромные перспективы (н-р, Бразилия)

sNeG 851 11
Окт 14 #6

Нельзя все измерять в деньгах, как же наука, сколько новой информации можно получить. А Вам Экспат, только бы выгоду подсчитать. Кругом грязные зеленые бумажки))

Antalik 1639 14
Окт 14 #7

Ну не ради науки же все это затеяли. 

Expat 455 11
Окт 14 #8

Прав Петя, эти деньги из бюджета РФ для меня чужие... Просто за державу обидно....

Петя Ботев 924 9
Окт 14 #9

Expat пишет:

Прав Петя, эти деньги из бюджета РФ для меня чужие... Просто за державу обидно....

Чего вы несёте то? За свою державую очередную беспокойтесь. Не бурили бы новых скважин, вы бы также ныли.

Новая параметрическая скважина, которая даст вагон информации по региону не будет лишней. Всяко лучше бурить, чем складировать в американских облигациях.

Aidos_kz 104 8
Окт 14 #10

Люди откуда инфо что проект будет финансироваться чисто с бюджета  РФ? 

Как я понял со слов руководителя проекта - будут привлекаться инвестиции. 

Brewer 323 12
Окт 14 #11

без этого никак. Тем более в казахстане вовсю работает шеврон и шлюм. уверен что буду использовать их технологии

Go to top