Уравнение Монтанеро. И расчет Кв по ГИС в карбонатном коллекторе

Последнее сообщение
flerk 6 6
Июл 16

 

Доброго дня, коллеги.

Есть ли у кого опыт использования сабжекта в карбонатных коллекторах

и какие константы использовались.

Или поделитесь кто какими методиками пользуется?

ВложениеРазмер
Иконка изображения montaron_equation.png4.13 КБ
ShadowRaven 619 12
Июл 16 #1

Вариант Дв воды (?):

http://pubs.usgs.gov/sir/2011/5005/downloads/SIR11-5005.pdf

Непонятно, зачем тащщить его в карбонаты

 

 

flerk 6 6
Июл 16 #2

кроме двойной воды, его используют в гидрофобных карбонатах вот весь вопрос как

YanP 196 13
Июл 16 #3

Модель используется для пород с переменным коэффициентом "n". Актуальна для гидрофобных пород и "низкоомных" коллекторов.

модель подробно описана в:

Bernard Montaron. A Quantitative Model for the Effect of Wettability on the Conductivity of Porous Rocks. SPE 105041.

Bernard Montaron. Сonnectivity Theory – A New Approach to Modeling “Non-Archie” Rocks. Transactions of SPWLA 49th Annual Logging Symposium, GGGG

Myp3uJIKA 237 14
Июл 16 #4

Керна нет? аналогов рядом нет?

Самый неГКЗуемый вариант....

flerk 6 6
Июл 16 #5

Керн есть, и считая по Дахнову-Арчи мы получаем Кв<Кво, Конечно как вариант можно считать Кво из Кп, и считать как зону предельного насыщения. Но это все варианты решения вопроса. Которые также рассматриваются

Myp3uJIKA 237 14
Июл 16 #6

flerk пишет:

Керн есть, и считая по Дахнову-Арчи мы получаем Кв<Кво, Конечно как вариант можно считать Кво из Кп, и считать как зону предельного насыщения. Но это все варианты решения вопроса. Которые также рассматриваются

Кво - капилляриметрия? Если да, то какая последняя ступень в МПа?

Какие сопротивления в Рн-Кв на предельных уровнях? Бьются с ГИС в ВЗ? (используя коррекцию за температуру)

Насколько уверены в сопротивлениях если коллектор карбонатный....Пористость матрицыы большая?

 

flerk 6 6
Июл 16 #7

Myp3uJIKA пишет:

flerk пишет:

Керн есть, и считая по Дахнову-Арчи мы получаем Кв<Кво, Конечно как вариант можно считать Кво из Кп, и считать как зону предельного насыщения. Но это все варианты решения вопроса. Которые также рассматриваются

Кво - капилляриметрия? Если да, то какая последняя ступень в МПа?

Какие сопротивления в Рн-Кв на предельных уровнях? Бьются с ГИС в ВЗ? (используя коррекцию за температуру)

Насколько уверены в сопротивлениях если коллектор карбонатный....Пористость матрицыы большая?

 

Кво и капилярки и ЯМР.

пористость по керну  в среднем 10%

рн-кв нет возможности сравнить, так как  водонасыщенных пластов нет. на предельных уровнях, PH при средней пористости около 20

Сопротивления замерены российскими и шлюмовскими приборами. Кв по итогу в одних рамках. Но все равно под сомнением

 

YanP 196 13
Июл 16 #8

flerk пишет:

считая по Дахнову-Арчи мы получаем Кв<Кво

попробуйте вариант:

в случае карбонатных пород с изолированной пористостью помогает получить приемлемые значения Кв.

Rhino 532 12
Авг 16 #9

YanP пишет:

Модель используется для пород с переменным коэффициентом "n". Актуальна для гидрофобных пород и "низкоомных" коллекторов.

модель подробно описана в:

Bernard Montaron. A Quantitative Model for the Effect of Wettability on the Conductivity of Porous Rocks. SPE 105041.

Bernard Montaron. Сonnectivity Theory – A New Approach to Modeling “Non-Archie” Rocks. Transactions of SPWLA 49th Annual Logging Symposium, GGGG

Был опыт поиска пятого угла в виде связи n от "чего либо" по керну, ничего хорошего не получилось.

Про карбонаты - как только имеет место быть трещиноватая составляющая пористости, то это "non-Archie porosity", на определение насыщения по большому счёту можно класть. Есть местечковые эмпирические уравнения с непонятными коэффициентами, но на то они и местечковые и эмпирические.

Go to top