Как перевести пендосское API/sec в мкР/час

Последнее сообщение
Ar4iboy 356 12
Ноя 12

Всем привет! Собственно, вопрос в шапке. Чёт не гуглится данная проблема(. Помогите пожалуйста.

volvlad 2246 15
Ноя 12 #1

Не знаю зачем это нужно, но насколько я понимаю, с переводом единиц в этом случае не все так гладко.

Выдержка из сайта: http://www.spec2000.net/06-gammaray.htm

In the logging industry, gamma ray flux has been recorded in micrograms Radium equivalent per ton (ug Ra equiv / ton) prior to about 1960. After that time, logs were calibrated in API units based on known radiation levels of artificial formations in test pits located in Houston. The usual scale for old style logs was 0 to 10 ug Ra and 0 to 100, 0 to 120, or 0 to 150 API units for newer logs. There is an exact conversion between ug Ra and API units but since the old logging tools were rarely calibrated, this conversion is seldom useful. The pragmatic solution is to multiply ug Ra by 10 to obtain an approximate API units scale.

Это из Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Formation_evaluation_gamma_ray

http://en.wikipedia.org/wiki/Gamma_Ray_Logging

Older gamma-ray detectors use the Geiger-Mueller counter principle, but have been mostly replaced thallium-doped sodium-iodide (NaI) scintillation detector, which has a higher efficiency. NaI detectors are usually composed of a NaI crystal coupled with a photomultiplier. When gamma ray from formation enters the crystal, it undergoes successive collisions with the atoms of the crystal, resulting in a short flashes of light when the gamma-ray is absorbed. The light is detected by the photomultiplier, which converts the energy into an electric pulse with amplitude proportional to the gamma-ray energy. The number of electric pulses is recorded in counts per seconds (CPS). The higher the gamma-ray count rate, the larger the clay content and vice versa.

Primary calibration of gamma-ray tool is the test pit at the University of Houston. The artificial formation simulate about twice the radioactivity of a shale, which generates 200 API units of gamma radiation. The detector crystal is affected by hydration and its response changes with time. Consequently, a secondary and a field calibration is achieved with a portable jig carrying a small radioactive source.

 

В общем гуглите дальше, все неплохо гуглится))

Ar4iboy 356 12
Ноя 12 #2

анфортунатели, май инглиш вери бэд) спасибо. и искал я на русском, видимо поэтому не ищется.

volvlad 2246 15
Ноя 12 #3

Простите великодушно)

В общем, суть такова:

D этом самом американском институте API взяли радиоактивный кусок чего-то, который примерно в 2 раза радиоактивнее глин, замерили и сказали, что его радиоактивность будет 200 единиц.Вот осталось выяснить какова его радиактивность в рентгенах

Ar4iboy 356 12
Ноя 12 #4

Теперь понятно, спасибо. оно и правда не нужно. Я думал развязка будет более интересная. просто не могу скорелировать кое-что в мкР с кое-чем в апиай. вот и бьюсь из крайности в крайность.

kochichiro 943 14
Ноя 12 #5

В Russian-Style Formation Evaluation советуют брать 1 мкР/ч = 10-15 API. Для счетчиков Гейгера 10.4, а для сцинтиляционных 15.

На практике же в подавляющем большинстве случаев достаточно принять 1 мкР/ч = 10 API.

Дополнительно прикрепил инфу касательно шо це таке API и как его перевести.

 

 

Unknown 1652 15
Ноя 12 #6

Ar4iboy пишет:

Теперь понятно, спасибо. оно и правда не нужно. Я думал развязка будет более интересная. просто не могу скорелировать кое-что в мкР с кое-чем в апиай. вот и бьюсь из крайности в крайность.

Так форма кривых от перевода единиц не изменится и это не повлияет на межскважинную корреляцию.

Или ты пытаешься слепить два куска в один по одной скважине?

MironovEP 2083 12
Ноя 12 #7

видимо часть ствола писали наши а часть не наши:)

Ar4iboy 356 12
Ноя 12 #8

о том что они, так сказать, прямо пропорциональны я узнал от г-на Vovlada. Поэтому до этого предположил что мб эта зависимость выражается в другой форме.

Ar4iboy 356 12
Ноя 12 #9

vostochka93 пишет:

видимо часть ствола писали наши а часть не наши:)

нет, просто данные ЗТС выводятся в API, по-другому никак, а ГК в соседках прописан по-человечьи. Бурение идет, привязывался к соседке, чтоб узнать чё и как. А разрез ужочень уж разный. Пробурим выложу, уж совсем отличается, а скважины в структурном положении близняшки.

Ar4iboy 356 12
Ноя 12 #10

Спасибо, будем самообразовываться)

Go to top