Использование уравнения двойной воды

Последнее сообщение
Virgiz 135 10
Мар 11

Недавно сталкнулся с этой проблемой.

Никто не задумывался об основах этого уравнения ?

На сколько я понимаю, смысл его должен сводиться к компенсации понижающего действия  сопративления  связаной воды в глинах на RT.

 но ведь в переходной зоне, свзанная вода глин может быть запросто и фактором повышения сопративления на фоне пластовой воды. Какаето неоднозначность получается.

 

Кстати по поводу самой структуры уравнений:

мне нигде не попадалось выведеного Кв, везде идет структура, решение которой возможно только с помощью производной либо числовых методов.

modified Simandoux:

1/Rt= (Ф^m*Sv^n)/(a*Rv*(1-Vcl))+ Vcl*Sv/Rcl

Наверника ктото уже с этим разбирался. Поделитесь решением... плиз..

 

ShadowRaven 619 12
Мар 11 #1

т.е  нужна формула рассчета Sw-->  ?

Virgiz 135 10
Мар 11 #2

ага нужна.

Но не плохо былобы ещё объяснение

как она выводется из уравнения вида а*х^n+в*х+с=0

где n- не натуральное число.

Всё что я смог раскопать это :

     SWB=1-(Кп_от /Кп_об)

      Ro=Rv*Rbv/(Кп_Об^m*(SWB*Rv+(1-SWB)*Rbv))
     SWw =(Ro/RILD)^(1/m)

Это Dual woter насколько я понял. 
    

ShadowRaven 619 12
Мар 11 #3

Одной строкой нет

рассчет "эффективной"водонасыщенности

Sweff=(Swtot-Swbound)/(1-Swbound)

Swtot=B+SQR(B^2+Rw/Rwa)

B=Swbound*((1-Rw/Rsh*PHITsh^2)]^2

Swbound=Vsh*PHITsh/PHIT

Rwa=RT*PHIY^2

Rwb=Rsh*PHITsh^2

(по--моему методичка Schlumberger)

 

ShadowRaven 619 12
Апр 11 #5

beaves пишет:

PHIY = ?

Ну где-то примерно как PHIT wink

Virgiz 135 10
Апр 11 #6

 Попался американский отчет, по какой-то совершенно мне непонятной причине в нем под  PHIT понимают открытую пористость по ГГП тоесть (qмат- q)/(qмат-gфл).

При этом упорно называют её общей !

Либо лыжи не едут.. (с)

Люди, у кого опыт работы с диджиталами.

Что они на самом деле имеют ввиду под понятием "PHIT" ?

Лично я под PHIT понимаю водородосодержание (со всей алхимией поправок), т.е (поры + глины + вода глин ). Но Кп по ГГП уже исключает глины и химически связанную воду глин (при равенстве плотности глин и скелета)

Unknown 1652 15
Апр 11 #7

Virgiz пишет:

 Попался американский отчет, по какой-то совершенно мне непонятной причине в нем под  PHIT понимают открытую пористость по ГГП тоесть (qмат- q)/(qмат-gфл).

При этом упорно называют её общей !

Либо лыжи не едут.. (с)

Люди, у кого опыт работы с диджиталами.

Что они на самом деле имеют ввиду под понятием "PHIT" ?

Лично я под PHIT понимаю водородосодержание (со всей алхимией поправок), т.е (поры + глины + вода глин ). Но Кп по ГГП уже исключает глины и химически связанную воду глин (при равенстве плотности глин и скелета)

на мой взгляд,

PHIT <> HI,

PHIT < HI на величину химически связанной воды, т.к. она не участвует в "поровом объеме"

 

ShadowRaven 619 12
Апр 11 #8

Как правило в нейтронную пористость попадает структурная вода и водород гидроксильных групп ОН- --> она выше Общей пористости

Пористось ГГК-п соответствует Общей т.к. включает в себу гл-связанную воду (посмотрите ссылки Eslinger & Pevear, 1988).

Абсолютная (общая) по керну как правило коррелируется с плотностной или общей пористостью ЯМР. Исключение -- пористость по керну (термика) "не видит" изолированные поры, но это скорее экзотика (см CoreLab suite)

 

Virgiz 135 10
Апр 11 #9

Unknown, ShadowRaven - спасибо, помогли разобраться.

Virgiz 135 10
Апр 11 #10

Тоесть у западных компаний под Общей пористостью (PHIT) понимают открытую?

Unknown 1652 15
Апр 11 #11

Virgiz пишет:

Тоесть у западных компаний под Общей пористостью (PHIT) понимают открытую?

Не всегда, по-разному бывает

Go to top