геофизическая мнемоника

Последнее сообщение
aver 266 16
Окт 06

sad.gif
кто нить знает расширофровку мнемоники каротажей
ATM
и
T1

Рушан 768 16
Окт 06 #1

погляди Mnemonics Data Search на SPWLA сайте

aver 266 16
Окт 06 #2

сиба... ща покапаюсь..

Midori 47 14
Окт 09 #3

Помогите пожалуйста разобраться. Есть в lasе кривая с мнемоникой DRHO. Я так поняла это поправка к RHOB. Но как ее вводить?

ShadowRaven 620 13
Окт 09 #4

Midori пишет:

Помогите пожалуйста разобраться. Есть в lasе кривая с мнемоникой DRHO. Я так поняла это поправка к RHOB. Но как ее вводить?


Никак, она уже включена
Можно использовать для оценки качества записи ггк-п.

Midori 47 14
Окт 09 #5

ShadowRaven пишет:

Никак, она уже включена
Можно использовать для оценки качества записи ггк-п.


Есть мнение, что если поправка учтена, в лас файле должно быть три крывых, ориганальная, поправка и исправленнй параметр. А у меня только дые кривые RHOB и DRHO.

РОТОР 310 15
Окт 09 #6

Т1, Т2 - это показания акустики, типа 2 зонда, АТМ возможно арифметическое среднее этих двух зондов.

Вообще в лас файле всегда пишут единицы измерения и расшифровку.

Если в ласе чего то по вашему мнению не хватает, телефон подрядчика и банка вазелина вам в помощь))

РОТОР 310 15
Окт 09 #7

RHOB & DRHO третей кривой не дано.

Midori 47 14
Окт 09 #8

РОТОР пишет:

Вообще в лас файле всегда пишут единицы измерения и расшифровку.

Если в ласе чего то по вашему мнению не хватает, телефон подрядчика и банка вазелина вам в помощь))


О, если бы так было! Обычно есть только названия кривых, и хорошо если они есть smile.gif, бывает и номера сскважины нет! biggrin.gif

РОТОР 310 15
Окт 09 #9

но названия подрядчика в ласе точно всегда есть, если только вы не используете ласы выгруженные из какого нибудь софта типа петреля.

По ласу в общем можно понять что за подрядчик, потом догадаться по набору кривых что это был за геофизический прибор, потом найти описание прибора и там уже точно есть мнемоника. Вообще по виду кривой и диапазону значений тоже можно много понять.

Использование ласов и инклинометрий выгруженных из вторичного софта очень свойственна нашим НИПИ, все это происходит из-за лени сотрудников бардака в базе или полного ее отсутствия. Яркий пример оторванности проектных институтов от производства.

ShadowRaven 620 13
Окт 09 #10

Midori пишет:

Есть мнение, что если поправка учтена, в лас файле должно быть три крывых, ориганальная, поправка и исправленнй параметр. А у меня только дые кривые RHOB и DRHO.


есть мнение, что если вычесть из одного второе то можно получить... исходник.. Вот только зачем

Оценку RHOB надо проводить по Neaf - Far counts.

ShadowRaven 620 13
Окт 09 #11

aver пишет:

sad.gif
кто нить знает расширофровку мнемоники каротажей
ATM
и
T1


Ну Т1 это м.б. время и поляризации в ЯМР-каротаже.
Что за зонд-то?

Midori 47 14
Окт 09 #12

ShadowRaven пишет:

есть мнение, что если вычесть из одного второе то можно получить... исходник.. Вот только зачем

Оценку RHOB надо проводить по Neaf - Far counts.


А можно по подробнее? Neaf - Far counts это где, это что?

Еще несколько мнемоник не поддающихся расшифровке: Cal av, CNL, Corr, KBZ, ILS. SDL в дословном переводе СТАНДАРТНОЕ ОТКЛОНЕНИЕ ДОПУСТИМЫЕ ПРЕДЕЛЫ, но что это фактически значит?

Midori 47 14
Окт 09 #13

РОТОР пишет:

но названия подрядчика в ласе точно всегда есть, если только вы не используете ласы выгруженные из какого нибудь софта типа петреля.

По ласу в общем можно понять что за подрядчик, потом догадаться по набору кривых что это был за геофизический прибор, потом найти описание прибора и там уже точно есть мнемоника. Вообще по виду кривой и диапазону значений тоже можно много понять.

Использование ласов и инклинометрий выгруженных из вторичного софта очень свойственна нашим НИПИ, все это происходит из-за лени сотрудников бардака в базе или полного ее отсутствия. Яркий пример оторванности проектных институтов от производства.

Полностью с Вами согласна!

csforfun 470 14
Окт 09 #14

TO Midori:
Там очепятка=) Near и far counts - скорости счета соответственно на малом и большом зондах ГГМ.
Cal av - первое что приходит на ум - диаметр скважины по профилемеру считают как среднее между двумя профилями - отсюда может быть и CALiper AVerage.
CNL - compensated neutron log - КНК по-русски
Сorr - точно поправка, но без контекста, я думаю, вам никто не скажет, какая и куда =)
ILS - IL скорее всего induction log (индукционник), S вероятно shallow...

Вообще в ласе должны быть хотя бы единицы измерения, они даже при выгрузке ласа из стороннего софта далжны бы прописываться...

Midori 47 14
Окт 09 #15

Спасибо! Дело в том, что в данный момент ласов у меня нет, только таблицы комплекса.

ShadowRaven 620 13
Окт 09 #16

Midori пишет:

Спасибо! Дело в том, что в данный момент ласов у меня нет, только таблицы комплекса.


Corr скорее всего поправка =DRHO
Вариант 1) кросс-плоты Ne-RHOB; RHOB-DT и т.д. 2) пришли шапку ЛАСа со значениями кривых, (первые +20 м)

3) очепятка имела место. Counts смотрят в DLIS исходнике с записи.

Midori 47 14
Окт 09 #17

ShadowRaven пишет:

Corr скорее всего поправка =DRHO
Вариант 1) кросс-плоты Ne-RHOB; RHOB-DT и т.д. 2) пришли шапку ЛАСа со значениями кривых, (первые +20 м)

3) очепятка имела место. Counts смотрят в DLIS исходнике с записи.

Ласов еще нет, только таблицы с комплексом, неизвестен подрядчик и приборы соответсвеено. Работаем вслепую на ощупь ph34r.gif

ShadowRaven 620 13
Окт 09 #18

Midori пишет:

Ласов еще нет, только таблицы с комплексом, неизвестен подрядчик и приборы соответсвеено. Работаем вслепую на ощупь ph34r.gif


Screen capture?

CNL это похоже на Шлюм. Какой район?

Midori 47 14
Окт 09 #19

ShadowRaven пишет:

Screen capture?

CNL это похоже на Шлюм. Какой район?


Акватория Карского моря

ShadowRaven 620 13
Окт 09 #20

Midori пишет:

Акватория Карского моря

Нет, не работал...

Midori 47 14
Окт 09 #21

Какому методу соответствует параметр с мнемоникой DPHI, которую я перевела так, пористость, расчитанная из измеренной объемной плотности?

csforfun 470 14
Окт 09 #22

Если комплекс шлюмовский, как предположил ShadowRaven (а очень похоже), то DPHI это density porosity. Метод соответственно ГГМ...
P.S.: Главное, это очень просто проверить, когда появятся сами ласы =)

Midori 47 14
Окт 09 #23

А тогда RHOB, объемная плотность, это тоже ГГМ?

ShadowRaven 620 13
Окт 09 #24

Midori пишет:

Какому методу соответствует параметр с мнемоникой DPHI, которую я перевела так, пористость, расчитанная из измеренной объемной плотности?


Перевела правильно.
Соответственно сие е пористость по плотностному. Теперь бы ещще узнать, что за матрицу использовали... 2.65 или 2.71

Если отложения - мел (а в мое время до юры там не добурились..) то скорее всего 2.65-1.0 г/сс
Удач!

Midori 47 14
Окт 09 #25

ShadowRaven пишет:

Перевела правильно.
Соответственно сие е пористость по плотностному. Теперь бы ещще узнать, что за матрицу использовали... 2.65 или 2.71

Если отложения - мел (а в мое время до юры там не добурились..) то скорее всего 2.65-1.0 г/сс
Удач!


Ага, знаит ГГКп, ясненько. А что есть матрица? Да, и это уже шельф Ямала, а не Карское море.

csforfun 470 14
Окт 09 #26

To Midori:
RHOB - объемная плотность по ГГМ.
DPHI - пористость, рассчитанная через объемную плотность по ГГМ (RHOB)

ShadowRaven 620 13
Окт 09 #27

Midori пишет:

Ага, знаит ГГКп, ясненько. А что есть матрица? Да, и это уже шельф Ямала, а не Карское море.


Пористость по ГГК-п рассчитывается из предположения о составе/матрице (песчаник - 2.65 г.сс, известняк 2.71 и т.д.) В твоем случае скорее всего кварц =2.65
DPHI=(RHOMa - RHOB)/(RHOMa - RHOF)
RHOMA=2.65
RHOF=1.0
RHOB - bulk density from log

Таки какие отложения мел: Новый Порт, Харасавэй?

Midori 47 14
Окт 09 #28

ShadowRaven пишет:

Пористость по ГГК-п рассчитывается из предположения о составе/матрице (песчаник - 2.65 г.сс, известняк 2.71 и т.д.) В твоем случае скорее всего кварц =2.65
DPHI=(RHOMa - RHOB)/(RHOMa - RHOF)
RHOMA=2.65
RHOF=1.0
RHOB - bulk density from log

Таки какие отложения мел: Новый Порт, Харасавэй?


Северо-Каменносысское. А как могут быть отрицатеьные значения в RHOB? И еще, в ласе стоят единицы измерения К/м3, это кг/м3?

beaves 466 13
Окт 09 #29

Midori пишет:

Северо-Каменносысское. А как могут быть отрицатеьные значения в RHOB? И еще, в ласе стоят единицы измерения К/м3, это кг/м3?

Конкретно по значениям смотреть надо. Если >1000, то кг/м3, если меньше 3-4, то г/см3!

ShadowRaven 620 13
Окт 09 #30

Midori пишет:

Северо-Каменносысское. А как могут быть отрицатеьные значения в RHOB? И еще, в ласе стоят единицы измерения К/м3, это кг/м3?


Скорее всего Кг/м3

Отрицательной м.б. только поправка DRHO, если в DPHI, то скорее всего это начало/конец записи, или "missing values" которые в зависимости от формата м.б, например -999.000

Midori 47 14
Окт 09 #31

ShadowRaven пишет:

Скорее всего Кг/м3

Отрицательной м.б. только поправка DRHO, если в DPHI, то скорее всего это начало/конец записи, или "missing values" которые в зависимости от формата м.б, например -999.000


Ясно, спасибо!

beaves 466 13
Дек 09 #32

Кто-нибудь знает что такое "bin porosity" (кривая CBP)? Их ещё и 8 модификаций.

csforfun 470 14
Дек 09 #33

Это пористости по бинам по ЯМР. То есть доли пористости, приходящиеся на интервалы времен Т2. Их всего должно быть 8

beaves 466 13
Дек 09 #34

csforfun пишет:

Это пористости по бинам по ЯМР. То есть доли пористости, приходящиеся на интервалы времен Т2. Их всего должно быть 8

Да уж, и как это всё интерпретируется, спецметода какая-то есть?

csforfun 470 14
Дек 09 #35

Если сложить все 8 биновые пористости, то получится общая пористость по ЯМР - tcmr. По идее, это запись прибором CMR, тогда для терригенки сложив кривые CBP4-8 получите эффективную пористость по ямр - cmff. Это простейший вариант.

DmitrySh 31 14
Дек 11 #36

aver пишет:
sad.gif кто нить знает расширофровку мнемоники каротажейATMиT1

методом тыка ATM = arithmetic time mean мобыть

Go to top