Необходимые данные для построения модели

Последнее сообщение
Еленочка 117 12
Июн 10

Для построения геологической модели сколько кривых ГИС минимум необходимо для этого?

Еленочка 117 12
Июн 10 #1

Имелось ввиду что нужно собрать необходимый каротажный материал по месторождению.
ГИС проводились давно (60-70 годы).
Нужно отобрать необходимые кривые для определения стр. разбивки, расчета КП, по возможности КНГ
Каков минимальный набор кривых, необходимых для этого?

Kaalimaa 49 13
Июн 10 #2

Еленочка пишет:

Имелось ввиду что нужно собрать необходимый каротажный материал по месторождению.
ГИС проводились давно (60-70 годы).
Нужно отобрать необходимые кривые для определения стр. разбивки, расчета КП, по возможности КНГ
Каков минимальный набор кривых, необходимых для этого?


Ну а что там вообще делалось? В лучшем случае ГК-ПС-НК-ГЗ/ПЗ, если повезет - каверномер и БК. Вот их и ищите.

Celebrity 1679 14
Июн 10 #3

Достаточно иметь всего одну кривую smile.gif ...РИГИС....кривая пористости))))

Моделируем пористость, по отсечки получаем литологию, проницаемость чисто по зависимости (если она есть), ну а нефтенасыщенность как высоту над контактом и зависимость от пористости.

Те фактически нам больше ничего не нужно)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

агхора 47 12
Июн 10 #4

можно и не одной достаточно отбивок а параметры ГИС берешь по месторождениям аналогом можнго взять средние ФЕС а можно даже взять распределение этих параметров.))))))))

nizhlogger 327 12
Июн 10 #5

Вот чувствуется что весь народ из Зап. Сибири. Ничего людям не надо. Тысячи скважин пробурено, керна тонны, пласты выдержанные по свойствам, каротаж вообще можно не писать. Ну ПС с индукционным на худой конец достаточно.
А если Ачимовка, Тюменка или кора выветривания? А если разрез вообще карбонатный? По отсечкам пористости литологию определять бум? А если пласты не выдержанные и ВНК не прямая линия? КНГ как высоту над контактом определять будем особенно если с керном беда? Его частенько ещё и поискать надо этот самый контакт.

Myp3uJIKA 237 15
Июн 10 #6

Celebrity пишет:

Достаточно иметь всего одну кривую smile.gif ...РИГИС....кривая пористости))))

Моделируем пористость, по отсечки получаем литологию, проницаемость чисто по зависимости (если она есть), ну а нефтенасыщенность как высоту над контактом и зависимость от пористости.

Те фактически нам больше ничего не нужно)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А что если... интерпретация пористости косячная? Ты ее как собрался проверять? Или просто тяп-ляп в модель, по зависимостям прогнал - получите моделюгу?
Я таких моделей насмотрелся уже, потом не разгребешь после таких "мастеров".

Redhead 144 15
Июн 10 #7

nizhlogger пишет:

Вот чувствуется что весь народ из Зап. Сибири. Ничего людям не надо. Тысячи скважин пробурено, керна тонны, пласты выдержанные по свойствам, каротаж вообще можно не писать. Ну ПС с индукционным на худой конец достаточно.
А если Ачимовка, Тюменка или кора выветривания? А если разрез вообще карбонатный? По отсечкам пористости литологию определять бум? А если пласты не выдержанные и ВНК не прямая линия? КНГ как высоту над контактом определять будем особенно если с керном беда? Его частенько ещё и поискать надо этот самый контакт.


Скважин не тысячи а десятки тысяч!!! керна может и тонны только нет нехера почемуто там где надо, пласты выдржанны - ха ха ха, кстати вообще в зап сиб не видал горизонтального контакта если скважин на залежи больше одной, ну несчитая газ

Go to top