Кондиционные значения ФЕС для сверхвязких нефтей или битумов

Последнее сообщение
Sofi 7 4
Ноя 16

Кто-нибудь сталкивался с определением кондиционных значений в коллекторах с СВН? Пласты залегают неглубоко (200-300 м.), коллектора с пористостью вплоть до 40%, часто сцементрованы самим флюидом. Есть исследования керна. Расчитывала через динамическую пористоть, но граничка получилась на уровне 5-6%

Unknown 1651 14
Ноя 16 #1

Кондиционные значения зависят от метода разработки. В зависимости от условий по пористости "обрезка" может быть на 20-27%, а 5-6% чересчур оптимистично.

Unknown 1651 14
Ноя 16 #2

Да, и говоря про СВН, о какой вязкости идет речь?

Sempo_san 13 5
Ноя 16 #3

На Яреге среднее значение пористости 23-26%, вязкость 16 кПа*с, t = 10 С.

Sofi 7 4
Ноя 16 #4

Unknown пишет:

Кондиционные значения зависят от метода разработки. В зависимости от условий по пористости "обрезка" может быть на 20-27%,

посоветуйте, пожалуйста, где можно найти информацию по установлению кондиции, может быть лабораторию, которая работала с СВН. Задача защитить эти значения в ГКЗ.

Sofi 7 4
Ноя 16 #5

Unknown пишет:

Да, и говоря про СВН, о какой вязкости идет речь?

Вязкость более 10000 мПа*с и выше, вплоть до 100 000 мПа*с

Sofi 7 4
Ноя 16 #6

Sempo_san пишет:

На Яреге среднее значение пористости 23-26%, вязкость 16 кПа*с, t = 10 С.

среднее значения выше, 28-30%

Sempo_san 13 5
Ноя 16 #7

Sofi пишет:

Sempo_san пишет:

На Яреге среднее значение пористости 23-26%, вязкость 16 кПа*с, t = 10 С.

среднее значения выше, 28-30%

Вот вам некоторые ГФХ по Яреге

Вложение: 
Sempo_san 13 5
Ноя 16 #8

Керновый материал у вас отсутствует?

Sofi 7 4
Ноя 16 #9

Sempo_san пишет:

Керновый материал у вас отсутствует?

Керновый материал как раз есть.
данные, которые в таблице тоже есть, но как от них перейти к кондициям?

Sempo_san 13 5
Ноя 16 #10

Sofi пишет:

Sempo_san пишет:

Керновый материал у вас отсутствует?

Керновый материал как раз есть.
данные, которые в таблице тоже есть, но как от них перейти к кондициям?

ГФХ у Вас есть, геометрия залежи, думаю тоже, а исследования свойств флюида есть? То что вам ещё надо? Собирайте модели и в путь на защиту. Главное грамотно КИН обосновать.

Sofi 7 4
Ноя 16 #11

Sempo_san пишет:

Sofi пишет:

Sempo_san пишет:

Керновый материал у вас отсутствует?

Керновый материал как раз есть.
данные, которые в таблице тоже есть, но как от них перейти к кондициям?

ГФХ у Вас есть, геометрия залежи, думаю тоже, а исследования свойств флюида есть? То что вам ещё надо? Собирайте модели и в путь на защиту. Главное грамотно КИН обосновать.

Защитить на ГКЗ необходимо кондиционные значения, а не запасы)

rbildano 236 9
Ноя 16 #13

Sempo_san пишет:

Вот методичка

 

Тут необходимо уточнить, что СВН добывается по методики SAGDи, поэтому скорее всего данная методичка не подойдет (если я правильно понял, то она только для твердых полезных ископаемых).

Тут скорее всего должен быть подход такой же как и для традиционных нефтей (граничное значение пористости находится по зависимости от проницаемости пород, из книжек мы знаем что порода коллектор - это та порода что может принимать и отдавать флюид под определенным давлением. Применив закон Дарси можно прийти к зависимостям Пористость vs Вязкость). ))) 
з.ы. Ну эт мои соображения)), возможно я ошибаюсь и товарищи петрофизики меня подправят.

Sempo_san 13 5
Ноя 16 #14

Есть не только SAGD. Принцип одинаковый для кондиционных значений. Не слышал чтоб делали зависимости пористость/вязкость, а вот пористость/проницаемость - да. Также нужны температурные зависимости вязкости.

Если есть керновый материал, образец флюида, то что ещё надо чтоб вы определились со значениями для ГКЗ?

Unknown 1651 14
Ноя 16 #15

Sofi пишет:

Unknown пишет:

Да, и говоря про СВН, о какой вязкости идет речь?

Вязкость более 10000 мПа*с и выше, вплоть до 100 000 мПа*с

Ок, как планируете добывать?

Unknown 1651 14
Ноя 16 #16

Вам стоит проверить, какие методики сейчас в почете у ГКЗ. А для себя бы порекомендовал начать с кросс-плотов нефтенасыщенного объема и "обрезки" по пористости как на этом рисунке http://www.geoloil.com/Images/PHIE_CutOff_Final.png

По перегибу кривой можно выбрать кондиционную величину пористости.

Sofi 7 4
Ноя 16 #17

Unknown пишет:

Sofi пишет:

Unknown пишет:

Да, и говоря про СВН, о какой вязкости идет речь?

Вязкость более 10000 мПа*с и выше, вплоть до 100 000 мПа*с

Ок, как планируете добывать?

добывать методом  SAGD

Sempo_san 13 5
Ноя 16 #18

Sofi пишет:

Unknown пишет:

Sofi пишет:

Unknown пишет:

Да, и говоря про СВН, о какой вязкости идет речь?

Вязкость более 10000 мПа*с и выше, вплоть до 100 000 мПа*с

Ок, как планируете добывать?

добывать методом  SAGD

А что это за объект?

Unknown 1651 14
Ноя 16 #19

Sofi пишет:
добывать методом  SAGD

Месторождение А. в Т.? В данном случае большую проблему представляет задача выделения "эффективного" объема пласта, т.е. то как вы определите те пропластки , куда пар не пойдет изза экранирования глинами и плотняками.

В остальном по каротажу должно быть достаточно очевидно, где песок, где глина, где плотняки. Для ГКЗ должна подойти статистическая методика - см. приложение

Go to top