Компания Equinor опубликовала полный набор данных по Volve для скачивания

Последнее сообщение
volvlad 2107 12
1 нед.

Есть хорошие новости для любителей поковыряться в чужих моделях и данных.

В конце 2018 года компания Equinor (aka Statoil) предоставила доступ практически ко всей информации по месторождению Volve, на данный момент уже не разрабатываемое (иначе думаю не выложили бы).

Набор данных включает в себя:

  • Данные по добычи
  • Описание конструкции скважин и заканчивания
  • Сейсмика
  • Петрофизика
  • Геологические данные
  • Стратиграфия
  • Геологические и гидродинамические модели

Месторождение Volve, расположенное в центральной части 
норвежского сектора Северного моря, было открыто в 1993 году. План разработки месторождения был утвержден в 2005 году. В 2016 году добыча была прекращена и к концу 2018 года была завершена ликвидация месторождения. Более подробную информацию можно получить на сайте NPD.

Ссылка на данные Equinor: Volve field data

Данные можно свободно скачать после простой процедуры регистрации. В целом в архиве содержится около 40000 файлов. суммарный объем данных более 4 Тб (!!!). Все скачивать не обязательно, т.к. данные сгруппированы по тематикам. Можно скачать отдельные архивы, скажем только геомодель, ГДМ или данные по добыче.

Данные прежде всего предназначены для исследовательских целей.

Удачи в изучении данных!

rbildano 182 7
1 нед. #1

Извините за мою не осведомленность, в гугле не смог найти причину закрытия данного месторождения? Всю нефть извлекли, или...

volvlad 2107 12
1 нед. #2

Посмотреть можно тут: ссылка

Ну а так, в принципе можно сказать, что извлекли все что могли экономические рентабельно добыть. Из 118 ММstb извлекли 64 MMstb, остальное скорее всего было нерентабельным. 

 

Петя Ботев 661 7
1 нед. #3

Production start: 12 February 2008
Production end: 17 September 2016

мдя.....  какой то пыптик, а не месторождение.

 

а так да... интересно посмотреть будет. качаю... Пасиба.

GRR 494 3
6 дн. #4

Если кто уже качал, если не трудно, расскажите, в каком формате геомодель (петрель-проект, выгруженные кубы, другое) и есть-ли описание модели, типа отчета?

Около 30 скважин там пробурено, насколько я понял?.

Спасибо.

Петя Ботев 661 7
6 дн. #5

GRR пишет:

Если кто уже качал, если не трудно, расскажите, в каком формате геомодель (петрель-проект, выгруженные кубы, другое) и есть-ли описание модели, типа отчета?

Около 30 скважин там пробурено, насколько я понял?.

Спасибо.

судя по всему модель там не в Петреле, а в РМС.

sNeG 762 8
6 дн. #6

У меня такой же вопрос про сейсмику, сейсмограммы имеются или сумма уже?

Stroncz 558 12
6 дн. #7

Интересно, в чем мотивация норвегов выкладывать сие на публику? Просто так по моде IT расшаривать исходники? Или все-таки попытка от экспертного сообщества получить пост-фактум диагноз - насколько далеко данная система разработки была от оптимальной (если это вообще возможно как-либо показать)?

PetroleumEng 139 2
6 дн. #8

Stroncz пишет:

Интересно, в чем мотивация норвегов выкладывать сие на публику? Просто так по моде IT расшаривать исходники? Или все-таки попытка от экспертного сообщества получить пост-фактум диагноз - насколько далеко данная система разработки была от оптимальной (если это вообще возможно как-либо показать)?

Statoil ялвяется частично государственной компанией. Наверное что бы привлечь инвесторов. Сейчас у них с этим туго. Государство специально делает работы что бы показать привлекательность региона, буря параметрические скважины или же предоставляя анализ бассейна как это в Аляске.

Что касается отдать данные в общий доступ то недавно CNOOC откыла новое месторождение где Maersk Oil уже проводил разведку. Они как раз предоставили все данные бесплатно всем после отказа от лицензии. CNOOC проанализировала и откыла новое месторождение, причем крупное. Наверное локти кусают. Примерно так же было с Shell в Средиземно море   

volvlad 2107 12
6 дн. #9

Stroncz пишет:

Интересно, в чем мотивация норвегов выкладывать сие на публику? Просто так по моде IT расшаривать исходники? Или все-таки попытка от экспертного сообщества получить пост-фактум диагноз - насколько далеко данная система разработки была от оптимальной (если это вообще возможно как-либо показать)?

Касательно мотивации, думаю, что отчасти это пиар. Да, выложен практически весь набор данных вместе с моделями. Но все же видят, что месторождение мелкое, к тому же уже не разрабатываемое... плюс достигнутый КИН 54%, что может говорить об успешной разработке...По экономике, оно тоже было успешным. Если бы месторождение было провальным в плане разработки.

volvlad 2107 12
6 дн. #10

Петя Ботев пишет:

судя по всему модель там не в Петреле, а в РМС.

Да, геомодель в RMS. Но ГДМ в Eclipse

Celebrity 1644 11
5 дн. #12

volvlad пишет:

Петя Ботев пишет:

судя по всему модель там не в Петреле, а в РМС.

Да, геомодель в RMS. Но ГДМ в Eclipse

Плюс есть исходный файл сетки и статичных параметров в формате эклипс.

Go to top