Посмотри уже имеющееся тесты, набери статистику по коэф. влияния ствола скважины. Есть формулка для расчетов времени достижения радиального притока. Нужно расчитать для двух сред отдельно разными отценками проницаемости для двух сред. И дизайнить... Это если совсем ничего нет. А так смотри что уже есть или аналоги...

а какая задача исследований?
если ты хочешь определить параметры трещин и матрицы, то как говорит ПВЛ, расчитай (либо посмотри по соседним скважинам) сначала время влияния ствола скважины и время при котором увидишь переход от трещин к матрице. Почти уверен, что ствол скважины тебе все скроет. вообще есть мнение, что по КВД параметры трещин и матрицы не определишь, есть только несколько эталонных исследований, которые кочуют из книжки в книжку.
если тебе достаточно КН и скина, то все здесь как обычно, главное на радиальный приток выйти, опять же оцени время ВСС. Единственное, что пласт может быть очень неоднородным и получишь среднее по больнице, с которым потом непонятно что делать. Поэтому вместе с КВД еще и профиль притока снять, чтобы проницаемость по разрезу потом раскидать. Хотя если пласт однородный, то такой проблемы не возникнет, однородность можно прикинуть по результатам исследований керна (если есть скважины с хорошим выносом).

engineer пишет:

Коллеги, кто из вас проводил исследования/дизайнил ГДИС в карбонатах?
Вопрос такой: с какого боку подступиться к зтой теме и что читать?

Заранее спасибо