Расхождение в результатах оценки запасов

Последнее сообщение
Over40mPas 3 0
Ноя 17

Здравствуйте, уважаемые инженеры-нефтяники. Заранее прошу прощения за столь глупый вопрос. Возникла проблема в задачах с подсчетом начальных пластовых объемов нефти объемным методом и методом математического баланса. Можете, пожалуйста, помочь разобраться? Меня, как студента, крайне интересует почему настолько большой разброс получили результаты расчетов начальных пластовых запасов объемным методом и методом математического баланса. Ниже я описал расчеты подробнее.

Объемным методом были рассчитаны: объем нефти вытесненной за счет расширения нефти = 205632 м^3, объем нефти вытесненной за счет расширения связанной воды = 20412 м^3, объем нефти вытесненной за счет расширения породы = 181440 м^3, объем нефти вытесненной за счет расширения воды в окружающей водоносной части = 1417500 м^3, объем нефти вытесненной за счет расширения породы в окружающей водоносной области = 1890000 м^3 и соответственно суммарный объем извлеченной нефти = 3.7 млн м^3, начальный же объем составил 28.56 млн м^3.

Методом материального баланса были рассчитаны: OIIP = Np/(Ct*ΔP) = 3.7 млн / (8.67 * 10^(-5) * (160-70)) = 475.8 млн м^3.

Т.е. разница в результатах расчетов начальных пластовых запасов составляет почти 450 млн м^3.
 

При этом расчете было пренебрежено газонасыщенностью. Объем добываемой воды (Wp) при падении давления на ΔP = 0, приток воды (We) = 0, объем нефтенасыщенной породы в пласте (V) = 168 млн м^3, коэффициент пористости = 0.2, коэффициент водонасыщенности = 0.15, коэффициенты сжимаемости нефти, воды, порового пространства соответственно равны: 8*10^(-5), 4.5*10^(-5) и 1.2*10^(-5). объем нефти добываемой при падении давления на величину ΔP (Np) = 3.7 млн м^3.

Рушан 391 11
Ноя 17 #1

Овер40мПас, смотри, "объем нефти вытесненной за счет расширения нефти = 205632 м^3". Если ее брать в расчет, то получаем: N = Np/[c_t*(Pini - Pend)] = 205,632/[8.67 * 10^(-5) * (160-70)] = 26,352,941 m3, то есть не так далеко от указанных "28.56 млн м3"

Over40mPas 3 0
Ноя 17 #2

Рушан пишет:

Овер40мПас, смотри, "объем нефти вытесненной за счет расширения нефти = 205632 м^3". Если ее брать в расчет, то получаем: N = Np/[c_t*(Pini - Pend)] = 205,632/[8.67 * 10^(-5) * (160-70)] = 26,352,941 m3, то есть не так далеко от указанных "28.56 млн м3"

Подскажите, пожалуйста, чем же обусловлен подобный выбор?

Рушан 391 11
Ноя 17 #3

Овер40мПас, у тебя три составляющих, которые расширяются при снижении давления. Нефть, вода, матрица.

Известен начальный объем нефти(в пластовых условиях) - 28.56 млн м3.

Начальный объем воды в пределах залежи - Swc*28.56/(1-Swc) = 0.15*28.56/(1-0.15) = 5.04 млн м3.

Начальный объем матрицы породы в пределах залежи - (28.56+5.04)/phi = (28.56+5.04)/0.2 = 168 млн м3.

Теперь если находит начальный объем для каждой из компонент через соответствующую сжимаемость в пределах залежи, то получим:

Для нефти - Np_by_c_oil/[c_oil*(Pini - Pend)] = 205,632/[8.*10^(-5) * (160-70)] = 28.56 млн м3

Для воды - Np_by_c_water/[c_water*(Pini - Pend)] = 20,412/[4.5*10^(-5) * (160-70)] = 5.04 млн м3

Для матрицы породы - Np_by_c_matrix/[c_matrix*(Pini - Pend)] = 181,440/[1.2*10^(-5) * (160-70)] = 168 млн м3

Также можно было бы посчитать и сравнить для водоносной части, но ее начальные объемы не увидел из условия.

Over40mPas 3 0
Ноя 17 #4

Большое спасибо! Вы мне очень помогли.

Алексей Белоножко 49 7
2 нед. #5

Доброго дня, Over40mPas!
При расчёте ММБ, как выше отмечал Рушан, Вы пренебрегли влиянием водоносной области.
Весьма интересно будет узнать, как определяли ОБЪЁМНЫМ методом вытеснение нефти за счёт различных составляющих, а так же - почему объем нефти вытесненной за счет расширения воды в окружающей водоносной части (1,4 млн.м3) ниже объем нефти вытесненной за счет расширения породы в ней (1,9 млн.м3), при том, что сжимаемость воды у Вас - 4.5*10^(-5) и значительно выше сжимаемости порового пространства 1. 2*10^(-5).
Если тема закрыта - можно не отвечать)

Go to top