КВД-ТМС

Последнее сообщение
Kappa_user 14 0
Июн 19

Добрый вечер,коллеги! Снова нужна Ваша помощь. Скважина горизонт, 510м. Параметры перед остановкой:Qж-228м3/сут, ГФ-185м3/т,W-81%, Qг-7200 м3/сут. После закрытия на КВД, давление начало восстанавливаться, потом резкое падение вниз на 16 атм- падение  продолжительностью 28ч,затем снова резкий рост давления. На отжатие уровня по мне так не похоже, на стравливание скважины, тоже сомнения....что это такое?! и как интерпретировать исследование в этом случае?! ВДП-2500м, а ТМС на 2110м весит.

ВложениеРазмер
Иконка изображения kvd_tms.jpg52.99 КБ
Иконка изображения kvd-tms_2.jpg54.59 КБ
Krichevsky 510 9
Июн 19 #1

Раз это ТМС, запросите БСИ и убедитесь для начала что насос действительно стоял все это время, глядя на частоту.

Kholodyay_Anton 14 1
Июн 19 #2

Возможны 2 варианта. 1. Начало КВД брать как положено с момента остановки скважины и при обработке просто  "вырезать" интервал падания /роста. 2. Начало КВД выбрать с момента 2го роста.  Я на 99% догадываюсь с какого месторождения эта система ТМС. Вам необходимо запросить подробную схему этого самого ТМС (перепускные клапана , обратные клапана , как они работают , при каких давлениях как передавивается уровень с затруба  и т.д.). Да и действительно , хоть я не знаю , что такое БСИ (а может  и знаю под другой аббревиатурой), действительно вам стоит запросить также данные по работе насоса. 

 

 

 

Sashka 7 9
Июн 19 #3

Для полной картины нужно знать давление разгазирования и профиль горизонта

kochichiro 917 12
Июн 19 #4

Дискуссия не стоит выеденного яйца, тут явно скважина отмолотила сутки на режиме. Вопрос зачем?

Гоша 1183 12
Июн 19 #5

Может кто-то в карман жижи налил? :)

Только зачем...

Kappa_user 14 0
Июн 19 #6

kochichiro пишет:

Дискуссия не стоит выеденного яйца, тут явно скважина отмолотила сутки на режиме. Вопрос зачем?

если бы было так просто, у меня бы не возникло вопроса. Решение такого...выяснилось, что  падение забойного давления произошло в результате консервирования скв.замещение на нефть-4м3 в затруб, 4 м3 в НКТ, с целью предотвращения замерзания НКТ...как-то так....

Krichevsky 510 9
Июн 19 #7

А вы не могли бы узнать у своих промысловиков - как именно технически делается это замещение? Что-то я затрудняюсь понять в какой момент давление должно так рухнуть. А как замещать НКТ я вообще не понимаю - там же обратный клапан внизу, и трубки должны после остановки полные стоять.

kochichiro 917 12
Июн 19 #8

Kappa_user пишет:

kochichiro пишет:

Дискуссия не стоит выеденного яйца, тут явно скважина отмолотила сутки на режиме. Вопрос зачем?

если бы было так просто, у меня бы не возникло вопроса. Решение такого...выяснилось, что  падение забойного давления произошло в результате консервирования скв.замещение на нефть-4м3 в затруб, 4 м3 в НКТ, с целью предотвращения замерзания НКТ...как-то так....

Во-первых если бы доливали и в затруб и в НКТ, то давление наоборот выросло бы. Во-вторых, то что вы описываете - это искусственный вызов циркуляции - давят в затруб жидкость (воду или нефть) и скважина изливает по НКТ. Однако в этом случае у вас падение давления при вызове циркуляции было бы более плавным, в вашем случае резкое падение до забойного в течении 1-2 минут - это явный пуск на режим. 

Listoykin 13 4
Июн 19 #9

Все просто. Здесь видимо достаточно снижено Рпл и есть газ. Во время остановки происходит "классическое" отдавливание уровня ниже отметки тмс. Фаза вокруг тмс газовая. Когда начинают замещение, то вокруг тмс стновится фаза жидкая, но не на долго... Уровень опять уходит ниже тмс и давление резко растет. Значит по логу на поздних временах определяется ФЕС, а по провальному участку пересчитывается давление накровлю пласта по плотности жидкости глушения - это более или менее достоверная оценка пластового.

Krichevsky 510 9
Июн 19 #10

То есть при проходе уровня ГЖР через датчик давление резко падает? А почему? Оно же одинаковое должно быть в жидкой и газовой фазе.

Listoykin 13 4
Июн 19 #11

Krichevsky пишет:

То есть при проходе уровня ГЖР через датчик давление резко падает? А почему? Оно же одинаковое должно быть в жидкой и газовой фазе.

Давление одно на забое.. А какое оно на Тмс зависит от плотности заполняющей ствол. Если это газ, то давление такое же высокое, практически как в пласте .Если жидкость, то давление на тмс будет ниже на гидростат между тмс и пластом. Доливая жидкость давление на тмс снизилось, а на забое осталось прежним.

Krichevsky 510 9
Июн 19 #12

Нельзя просто так взять и долить что-то в скважину где 100+ очков на устье. Надо было бы растравить затруб - вот из-за этого давление могло бы рухнуть, но непонятно тогда почему оно так долго не восстанавливалось, уровень должен был бы сразу вырасти.

Мне кажется правдоподобной такая версия - запустили насос, открыли затруб и лили нефть. Когда из трубок чистая нефть пошла - закрыли.

Master_S 85 11
Июн 19 #13

Kappa_user пишет:

kochichiro пишет:

Дискуссия не стоит выеденного яйца, тут явно скважина отмолотила сутки на режиме. Вопрос зачем?

если бы было так просто, у меня бы не возникло вопроса. Решение такого...выяснилось, что  падение забойного давления произошло в результате консервирования скв.замещение на нефть-4м3 в затруб, 4 м3 в НКТ, с целью предотвращения замерзания НКТ...как-то так....

судя по дате на графике - конец апреля. Это где такие мороза стоят, что устье в мае замерзает? нужно токи или напряжение смотреть на период резкого спада давления. 

 

 

Go to top