помощь по КВД

Последнее сообщение
Sofia 13 0
Июн 20

Добрый день! Подскажите пожалуйста с чем может быть связано появление таких галок на производной давления и на давлении.Скважина вертикальная, после ОССН,ГРП,ОПЗ не проводили, на выходе газированная жидкость.Правильно ли выбран радиальный режим?

ВложениеРазмер
Иконка изображения 01_06_2020.jpg142.26 КБ
Иконка изображения diagnosticheskiy_grafik.jpg96.95 КБ
Krichevsky 583 10
Июн 20 #1

Режим выбран нормально - это один из вариантов. Видно, что на бОльшем удалении от скважины свойства немного лучше.

Первая галка - что-то в момент закрытия, приблизьте как следует этот участок и посмотрим вместе.

Вторая галка - скорее всего стравили затруб. Если есть датчики Рбуф и Рзатр - это поможет разобраться.

Sofia 13 0
Июн 20 #2

Krichevsky пишет:

Режим выбран нормально - это один из вариантов. Видно, что на бОльшем удалении от скважины свойства немного лучше.

Первая галка - что-то в момент закрытия, приблизьте как следует этот участок и посмотрим вместе.

Вторая галка - скорее всего стравили затруб. Если есть датчики Рбуф и Рзатр - это поможет разобраться.

Добрый день!Высылаю момент первой галки перед КВД.Уточнение-за несколько часов до КВД приток прекратился, 0 м3, но я не могу поставить нулевой дебит перед КВД, так как система выдает ошибку и не дает приступить к анализу.(Прикладываю момент первой галки и область нулевого дебита)

2.При сопоставлении забойного, затрубного и буферного давления-нет никаких скачков давления в момент появления второй галки.(прикладываю скрин второй гаки).

Жидкость газированная-это не может быть перераспределение газа и жидкости в стволе?

3.Результаты получились следующие-

Результаты К-0,23 мД;скин+ 3.3.Давление-179.Струйный насос работал 17 часов, отобрал 1,53 м3 газированной жидкости.Давление выглядит правдободобно,  но во всем остальном я не уверена вообще, в каких пределах должен быть скин(положительный, отрицательный, около 0), проницаемость?Скважина без ГРП,ОПЗ.

4.

Состав притока-газированная жидкость, разделения на нефть, газ, воду нет.Насколько это верно делать интерпретацию по воде,

если в плане работ  в параметрах до остановки бешенный газовый фактор-около 4000

По словам технологов газа не много

pevgen 428 10
Июн 20 #3

Sofia пишет:

Добрый день! Подскажите пожалуйста с чем может быть связано появление таких галок на производной давления и на давлении.Скважина вертикальная, после ОССН,ГРП,ОПЗ не проводили, на выходе газированная жидкость.Правильно ли выбран радиальный режим?

Явно нарушена герметичность при записи КВД, поэтому на производной виден закономерный разрыв. Если у вас был струйный насос, то может быть дело в герметичности клапанов?

Если есть запись температуры, попробуйте добавить на график вместе с давлением и посмотреть аномалии в точках разрыва производной. Я так отслеживал приток воды из пласта в скважину при исследовании нагнетательных скважин.

Sofia 13 0
Июн 20 #4

pevgen пишет:

Sofia пишет:

Добрый день! Подскажите пожалуйста с чем может быть связано появление таких галок на производной давления и на давлении.Скважина вертикальная, после ОССН,ГРП,ОПЗ не проводили, на выходе газированная жидкость.Правильно ли выбран радиальный режим?

Явно нарушена герметичность при записи КВД, поэтому на производной виден закономерный разрыв. Если у вас был струйный насос, то может быть дело в герметичности клапанов?

Если есть запись температуры, попробуйте добавить на график вместе с давлением и посмотреть аномалии в точках разрыва производной. Я так отслеживал приток воды из пласта в скважину при исследовании нагнетательных скважин.

На графике давление-температура не видно аномалий по температуре при записи КВД.

Есть уточнение-компоновка двухпакерная- отсекли пакерами пласт, который испытывался ранее,  сейчас при освоении данного объекта возникла негерметичность НКТ между пакера .

Вложение: 
Krichevsky 583 10
Июн 20 #5

У вас давление отрицательное на режиме, поэтому и галка в начале.

По второй галке - где-то негермет, это 99% не пластовый эффект. Можно разбираться и искать где. Но в итоге все равно вывод один - давление после галки игнорируется.

Sofia 13 0
Июн 20 #6

Krichevsky пишет:

У вас давление отрицательное на режиме, поэтому и галка в начале.

По второй галке - где-то негермет, это 99% не пластовый эффект. Можно разбираться и искать где. Но в итоге все равно вывод один - давление после галки игнорируется.

Спасибо вам за такие подробные ответы!

Sofia 13 0
Июн 20 #7

Krichevsky пишет:

У вас давление отрицательное на режиме, поэтому и галка в начале.

По второй галке - где-то негермет, это 99% не пластовый эффект. Можно разбираться и искать где. Но в итоге все равно вывод один - давление после галки игнорируется.

Да действительно перед КВД давление отрицательное, а из-за чего такое может быть?

Krichevsky 583 10
Июн 20 #8

Или датчик плохо откалиброван или кто-то делал пересчет с датчика на нужную отметку и сделал его формально, не учитывая истинный градиент в стволе.

PetroleumEng 263 3
Июн 20 #9

Не знаю на сколько реалистично возможно при загрузке указали абсолютные давления вместо фактического давления. Как раз на один атмосфер и разница.

Go to top