Обвал мирового рынка нефти

Последнее сообщение
Stroncz 722 13
Мар 20

Вот отсюда:

https://www.interfax.ru/business/698320

Неожиданно

Цитата:

Решение Москвы выйти из сделки с Эр-Риядом, которая за несколько лет существования уже стала чем-то вроде рутинной части пейзажа мирового рынка (и поэтому внезапный коллапс ОПЕК+ воспринимается не просто как плохая новость, а как катастрофа), по уровню ответственности за последствия выглядит сопоставимо с другим историческим шагом. Шагом, сделанным шесть лет назад, когда столь же неожиданно в России стало одним федеральным округом больше.

или не совсем:

Цитата:

Сообщение призвано ответить на основной вопрос, который сейчас занимает рынок - "понимали, на что идут, или не совсем". Глава Минэнерго Александр Новак, согласно сайту правительства, на обвал нефтяных цен отреагировал спокойно.

В общем, весело )) Тут же есть парни со Штатов? Сколько там у вас себестоимость добычи по сланцам? 30-35 долл / баррель? Интересно, как долго будут держаться на кредитах мелкие независимые разработчики... Хотя, вот если вспомнить убыточную модель сельского хозяйства и с некоторыми допущениями скопипастить её на нефтянку - может наоборот здорово, что остальная промышленность будет получать дешевую нефть по цене колы? )) Это как раз ко второй цитате из статьи.

Expat 454 10
Апр 20 #151

сейсмик любитель пишет:
Expat пишет:
А оригиналы цитат в этих изданиях, а не в переводе российских средств массовой информации показать можно? Вероятно в этих статьях есть что почитать. А так это выглядит как выдержки из методички . То как делаются российские ссылки на западные СМИ мы все знаем.
И ещё , я не понял, что плохого в ссылке на твит президента США? Путин вот после этого, повторяя цифры Трампа смотрится ....

Donald J. Trump

@realDonaldTrump
Just spoke to my friend MBS (Crown Prince) of Saudi Arabia, who spoke with President Putin of Russia, & I expect & hope that they will be cutting back approximately 10 Million Barrels, and maybe substantially more which, if it happens, will be GREAT for the oil & gas industry!

8:32 AM - Apr 2, 2020

Тут есть инсайд из самой Альберты:

Цитата:
"Much of this is due to the Covid-19 recession, but it has been made worse by a predatory price war led by Saudi Arabia and Russia, who are trying permanently to damage North America’s energy industry."

https://www.alberta.ca/release.cfm?xID=7003168647E46-E91D-4945-E9517ABC712B807E

А это оригинал или ссылка на какую из трех обсуждаемых цитат? То что шла/идет ценовая война, с этим уже вроде бы всем понятно. А так все правильно в ссылке говорится. Идет спад из-за вируса и ценовая война усугубила положение. Я согласен.

сейсмик любитель 8 9
Апр 20 #152

Вторая цитата из сообщения Пети, полностью аналогична цитате от Премьера Альберты.
Хотя то такое. Сама речь интересная, но в конце Бизонье бешенство какое-то )

По теме - интересно услышать что твориться в нефтедобывающих компаниях (в разных странах, желательно).
У нас, как принято в таких ситуациях, режут ГРР большим тесаком.

Петя Ботев 821 8
Апр 20 #153

Expat пишет:
volvlad пишет:
Господа, Expat и Петя... давайте-ка все-таки оставаться цивилизованными людьми и продолжать дискуссию без перехода на личные оскорбления...У каждого есть право на свое мнение, зачастую крайне отличающегося от мнения окружающих.
И еще, поменьше вот этого: "я - д'Артаньян, а остальные мудаки".
Я взял на себя смелость подчистить оскорбления и обвинения.
Пока ограничимся устным предупреждением.

Согласен, возможно где-то эмоции перешагнули за черту... Спасибо за удаления. Петя конечно провацирует. Пролистал я эту тему и смотрю на его реплики в мой адрес:
"Далбоеп...
ты тупо пиздабол стрелочник...
Ты набрасываешь заведомую ложь...
Продолжаешь прикрываться мамой? " и т.д.

И это уже после удаления других отмороженных высказываний!

Трудно с ним общаться...


Так не общайся))) СЛедит он за мной и кремлевскую пропаганду разоблачает, многоходовщиков идиотам считает.
Тебе тут все говоорят - надоел со своей русофобией.
Убери политику - и цены тебе не будет. Форум инженерный, а не Эхо Москвы.

Expat 454 10
Апр 20 #154

Вот и предварительные результаты появились (пока нет официального подтверждения). СА и РФ решили сократить добычу до 8,5 мил бнд. Каждая!
Ниже, уровни добычи нефти перед срывом первой сделки, когда РФ не согласилась на минимальное сокращение в 0,3 или 0,5 мил бнд, а СА брала на себя основное бремя сокращения.
Саудовская Аравия производила на конец февраля 2020 9,683 мил бнд
https://www.ceicdata.com/en/indicator/saudi-arabia/crude-oil-production
Россия производила на конец февраля 2020 11,290 мил бнд
http://www.finmarket.ru/news/5182403

РФ согласилась на сокращение в 2,790 мил бнд, а Саудиты на 1,183 мил бнд. если считать от 1 марта.
Хитрость Саудитов заключалась в том , что они за март подняли добычу до уровня РФ (11 мил) и продавили сокращение по 2,5 мил с РФ и СА от этого уровня.
Обе страны будут добывать в мае-июне по 8,5 мил бнд. СШA не участвовали в этой сделке.
Похоже многоходовка закончилась…. Но жизнь продолжается и нефтяные цены летят вниз…

Expat 454 10
Апр 20 #155

Expat пишет:
Stroncz пишет:
Встреча ОПЕК началась в 17 по мск, так что... ждем.

Мой прогноз по сокращению (если подпишут): для РФ 2 мил баррелей в день, Саудиты наверное 3 миллиона. .


Ну что, я угадал общий объем снижения для СА и РФ = 5 мил бнд, но не угадал расклад. Но довольно близк

alexander_bakay 35 6
Апр 20 #156

В америке сейчас веселуха с работой, если кому интересно - шлюмы отменили все офферы, и на летние стажировки, и на полный прием. По всей стране. Мне тоже оффер зарубили :)
Анонсировали сокращение издержек на 65% в сша и фокус на международных проектах.
Шлюмы очень мрачно оценивают будущее нефтяного бизнеса в сша.

Expat 454 10
Апр 20 #157

А вот и в российской прессе появилось подтверждение: https://www.kommersant.ru/doc/4318002?from=main_1

Expat 454 10
Апр 20 #158

Петя Ботев пишет:
Expat пишет:
volvlad пишет:
Господа, Expat и Петя... давайте-ка все-таки оставаться цивилизованными людьми и продолжать дискуссию без перехода на личные оскорбления...У каждого есть право на свое мнение, зачастую крайне отличающегося от мнения окружающих.
И еще, поменьше вот этого: "я - д'Артаньян, а остальные мудаки".
Я взял на себя смелость подчистить оскорбления и обвинения.
Пока ограничимся устным предупреждением.

Согласен, возможно где-то эмоции перешагнули за черту... Спасибо за удаления. Петя конечно провацирует. Пролистал я эту тему и смотрю на его реплики в мой адрес:
"Далбоеп...
ты тупо пиздабол стрелочник...
Ты набрасываешь заведомую ложь...
Продолжаешь прикрываться мамой? " и т.д.

И это уже после удаления других отмороженных высказываний!

Трудно с ним общаться...


Так не общайся))) СЛедит он за мной и кремлевскую пропаганду разоблачает, многоходовщиков идиотам считает.
Тебе тут все говоорят - надоел со своей русофобией.
Убери политику - и цены тебе не будет. Форум инженерный, а не Эхо Москвы.

Я не против России выступаю, а против неумных людей в Российской власти, которые делают непродуманные и несвоевременные действия. А отвечает за эти многоходовки вся страна падением экономики. И авантюра с ОПЕК+ тому подтверждение.

Anton Petukhov 20 13
Апр 20 #159

Из чувства солидарности и руководствуясь приверженностью идеям здравого смысла, критического мышления и логики, я бы хотел высказать свою поддержку в этой дискуссии пользователю Expat. В силу его навыков стройно выстраивать логические цепочки суждений и умения аргументированно доказывать свою точку зрения не скатываясь при этом в плоскость личных оскорблений - он, по моему мнению, заслуживает уважения.
Также осмелюсь высказать недоумение по поводу предложения пользователя Петя Ботев о необходимости наложения бана на пользователя Expat. Мне кажется что в ключе данной дискуссии это является прямым призывом к ограничению свободы слова без наличие на то каких либо достаточных причин. А само допущение пользователем Петя Ботев того что подобный метод является приемлемым для решения интеллектуального диспута заставляет меня усомнится в его умении адекватно вести полноценную дискуссию. Право на собственное мнение и его свободное высказывание является одним из краеугольных составляющих не только прав человека, но и поиска научной истины которым мы как инженеры занимаемся на ежедневной основе.
К тому же, попробую предположить что большинство пользователей данного форума с гораздо большим удовольствием и практической пользой читают посты именно пользователя Expat в силу его бесспорно более развитого умения изъяснятся на письменном русском языке и умения выражать свои мысли. Тогда как стилистика пользователя Петя Ботев, напоминающая бессмертные пассажи Глеба Капустина и деда Щукаря более органично бы смотрелись в произведениях Шукшина, Шолохова и прочих питателей-почвенников, чем в рамках этого инженерного форума.

Петя Ботев 821 8
Апр 20 #160

Anton Petukhov пишет:
Из чувства солидарности и руководствуясь приверженностью идеям здравого смысла, критического мышления и логики, я бы хотел высказать свою поддержку в этой дискуссии пользователю Expat. В силу его навыков стройно выстраивать логические цепочки суждений и умения аргументированно доказывать свою точку зрения не скатываясь при этом в плоскость личных оскорблений - он, по моему мнению, заслуживает уважения.
Также осмелюсь высказать недоумение по поводу предложения пользователя Петя Ботев о необходимости наложения бана на пользователя Expat. Мне кажется что в ключе данной дискуссии это является прямым призывом к ограничению свободы слова без наличие на то каких либо достаточных причин. А само допущение пользователем Петя Ботев того что подобный метод является приемлемым для решения интеллектуального диспута заставляет меня усомнится в его умении адекватно вести полноценную дискуссию. Право на собственное мнение и его свободное высказывание является одним из краеугольных составляющих не только прав человека, но и поиска научной истины которым мы как инженеры занимаемся на ежедневной основе.
К тому же, попробую предположить что большинство пользователей данного форума с гораздо большим удовольствием и практической пользой читают посты именно пользователя Expat в силу его бесспорно более развитого умения изъяснятся на письменном русском языке и умения выражать свои мысли. Тогда как стилистика пользователя Петя Ботев, напоминающая бессмертные пассажи Глеба Капустина и деда Щукаря более органично бы смотрелись в произведениях Шукшина, Шолохова и прочих питателей-почвенников, чем в рамках этого инженерного форума.

То есть прямые обвинения в работе на "пропаганду кремля" - это нормально? Ну ладно)))
На самом деле никто не затыкает господина Экспата. Его просят соблюдать правила форума.
Его просят обойтись без политики на инженерном форуме и безаппеляционных реплик про "все идиоты".

Anton Petukhov 20 13
Апр 20 #161

Петя Ботев пишет:

То есть прямые обвинения в работе на "пропаганду кремля" - это нормально? Ну ладно)))
На самом деле никто не затыкает господина Экспата. Его просят соблюдать правила форума.
Его просят обойтись без политики на инженерном форуме и безаппеляционных реплик про "все идиоты".

Я честно говоря теряюсь что ответить на Вашу реплику, но попробую сформулировать некую логическую цепочку:
1) в Вашем предыдущем посте вы написали «Админы - баньте господина из Канады» (дословная цитата) в ответ на реплику пользователя Expat
2) в Вашем последнем посте вы написали «На самом деле никто не затыкает господина Экспата» ( дословная цитата)
3) так как 1) и 2) напрямую противоречат друг другу, одно из этих утверждений неверно по определению
4) так как Вы автор обоих утверждений я теряюсь что ответить ...

Я допускаю что в моей логической цепочке может быть изъян, но не могу его найти...

Петя Ботев 821 8
Апр 20 #162

Anton Petukhov][quote=Петя Ботев пишет:

То есть прямые обвинения в работе на "пропаганду кремля" - это нормально? Ну ладно)))
На самом деле никто не затыкает господина Экспата. Его просят соблюдать правила форума.
Его просят обойтись без политики на инженерном форуме и безаппеляционных реплик про "все идиоты".[/

Я честно говоря теряюсь что ответить на Вашу реплику, но попробую сформулировать некую логическую цепочку:
1) в Вашем предыдущем посте вы написали «Админы - баньте господина из Канады» (дословная цитата) в ответ на реплику пользователя Expat
2) в Вашем последнем посте вы написали «На самом деле никто не затыкает господина Экспата» ( дословная цитата)
3) так как 1) и 2) напрямую противоречат друг другу, одно из этих утверждений неверно по определению
4) так как Вы автор обоих утверждений я теряюсь что ответить ...

Я допускаю что в моей логической цепочке может быть изъян, но не могу его найти...

Правильно что допускаете.... Но все же попытайтесь посмотреть на пробелму с начала...
На первой же странице мною написано - товарищи, не взирая на политические взгляды - давайте оставаться людьми. Надеюсь Вы в состоянии постичь смысл этих слов. Или нет?

Все разговоры Экспата сводяться к тому - руководство России идиоты, Америка и Саудовская Аравия - решают.
На все попытки убрать политику из темы ответ один - Ты пропаганда Кремля. Я за тобой слежу, Все идиоты кто со мной не согласен.

Вчера было предупреждение от Руководства Заведения - держать себя в руках, и обойтись без претензий на истину в последней инстанции. Я искренне полагал, что это вразумит всех. Но собственно ничего не изменилось - как было хамство и "я Дартаньян, все мудаки" - так и осталось. Посему я и предлагаю дать время товарищу Экспату подумать над своим поведением.
Его оценка событий безусловная интересная, имеет место быть, но безаппеляционна. А это по крайней мере не красиво. А по жизни - таким морду бьют. Ещё раз - мне, и я вижу что ещё многим, не интересные его реплики про Сечина, пропаганду Кремля и подобная чушь, которым место на Эхо Москвы или ещё какой то политпомойке, чем на инженерном форуме.

и самое главное - давайте переживания за судьбу России оставим россиянам, а не канадским экспатам. Думаю у товарищей в Канаде своих пробелм хватает, и нам также было бы интересно узнать о них.

Логику осилили? Если нет, то я могу медленно и два раза повторить.

PetroleumEng 264 3
Апр 20 #163

Я против бана Экспата, но должен согласиться что Экспат немножко на эмоциях в некоторых комментариях. Но в то же время не одобряю оскорбления/мат и переход на личности.
Сама тема цена на нефть и эмбарго и т.д. политизированна и боюсь тут без политики не обойтись.
Есть про это целая книга называется "The Prize"
https://www.youtube.com/watch?v=H2hSATHD634

Anton Petukhov 20 13
Апр 20 #164

Петя Ботев пишет:

Логику осилили? Если нет, то я могу медленно и два раза повторить.

Должен признать. Логики не уловил - логика это же не умение многократно и медленно повторять, это скорее умение соблюдать причинно следственные связи в аргументации и последовательность в формулировке высказываемой позиции. Я в предыдущей своей реплике указал Вам на пробелы в последовательности Ваших высказываний, что вы проигнорировали.
Относительно реплики по поводу призыва оставаться людьми - Вы же в первую очередь не последовательны, в силу допущения Вами неоднократных матерных оскорблений в адрес оппонента с политическими взглядами отличными от Ваших.
Ваш отсыл к традиции российской субкультуры гопников - «таким бьют морду» тоже не характеризует Вас с положительной стороны. В данной ситуации интеллектуального спора прибегать с физическому насилию непродуктивно и в высшей степени неопределенно, так как Вы не можете быть уверены что смогли бы «набить морду» своему оппоненту. Любой обладатель хотя бы синего пояса по джиу-джитсу подтвердит что излишняя самоуверенность и недооценка противника может быть губительной.
А насчёт политики на инженерном форуме - данная тема относится к разряду вопросов глобального нефтяного ценообразования в разрезе международной экономики, международных монополий и их взаимодействия исходя из предпосылок внутренней политической ситуации вовлечённых стран - это тема политическая по определению и ничего в этом страшного нет. Политика - достаточно популярная тема для обсуждения, и при главенстве концепции плюрализма мнений - тема интересная.
Называть Эхо Москвы политпомойкой - это откровенный моветон как мне кажется.
А по поводу «самого главного - давайте переживания за судьбу России оставим россиянам» - это Вы скажите Герцену, Софье Ковалевской, Бунину, Рахманинову, Сикорскому, Набокову, Стравинскому, Бродскому, Довлатову и многим другим, без которых понятие «русский культурный код» имело бы совершенно иную форму. Я к тому что судя исключительно по постам - я думаю что Expat представляет собой более привлекательную модель «русского человека» благодаря его способности логически рассуждать без постоянного употребления матерной лексики и личностных оскорблений.

Stroncz 722 13
Апр 20 #165

Anton Petukhov прав, невозможно оставаться только лишь в инженерных категориях, не залезая в политику при обсуждении сложившейся ситуации в ценах на нефть, тем более предварительные результаты переговоров OPEC (продолжатся ещё и сегодня) уже крайне неутешительны для российской нефтянки. Месяц назад хлопнули дверьми при попытке договориться о сокращении на 0.3 млн. барр/сут, зато сейчас подписываемся под 1.8 млн. барр/сут - зашибись многоходовочка получилась. Вот за такое кто будет нести персональную ответственность???

А насчёт жаркой полемики тут развернувшейся - конечно здорово что наш форум такой живой, что на этой площадке можно высказывать даже бог знает какие сумасшедшие инженерные идеи и мысли, но самое главное - оставаясь в рамках приличия. Вот пожалуйста не стоит портить этот ценный ресурс инженерного опыта, мыслей, наработок своими оскорблениями, физическими угрозами, и навешиванием ярлыков на оппонентов.

Nickolai 96 12
Апр 20 #166

Я тоже против бана Expat. Думаю, тут есть люди (помимо меня), которые разделяют его мнение по поводу "продуманной" стратегии в предыдущих переговорах с ОПЕК.

Петя Ботев 821 8
Апр 20 #167

Stroncz пишет:
Anton Petukhov прав, невозможно оставаться только лишь в инженерных категориях, не залезая в политику при обсуждении сложившейся ситуации в ценах на нефть, тем более предварительные результаты переговоров OPEC (продолжатся ещё и сегодня) уже крайне неутешительны для российской нефтянки. Месяц назад хлопнули дверьми при попытке договориться о сокращении на 0.3 млн. барр/сут, зато сейчас подписываемся под 1.8 млн. барр/сут - зашибись многоходовочка получилась. Вот за такое кто будет нести персональную ответственность???

А насчёт жаркой полемики тут развернувшейся - конечно здорово что наш форум такой живой, что на этой площадке можно высказывать даже бог знает какие сумасшедшие инженерные идеи и мысли, но самое главное - оставаясь в рамках приличия. Вот пожалуйста не стоит портить этот ценный ресурс инженерного опыта, мыслей, наработок своими оскорблениями, физическими угрозами, и навешиванием ярлыков на оппонентов.

Во первых цифры уточни. Неверные данные. Все хуже..
Во вторых - в ситуации когда на рынке очевидный избыток более 10 млн бочек сутки, думаешь что то бы решили 500тыс? А через месяц все просели на 3 млн не жужжа официально и судя по всему на 30% сползут те кто не официально. Тогда уже было понятно что Китай уже на карантине три месяца и спрос с его стороны упал, уже тогда было понятно что и Европа и США идут по этому же сценарию и все будет очень плохо со спросом. По мне так версия что нефть специально даванули вниз в начале марта имеет место быть. Кто и зачем? остается гадать. Вон арабы уже на падении затарились акциями. Остальное увидим в развитии.... и ещё раз, если уж без политики никуда, давай хотя бы без призывов к ответу и прочей базарной политоты.

Stroncz 722 13
Апр 20 #168

Петя Ботев пишет:
и ещё раз, если уж без политики никуда, давай хотя бы без призывов к ответу и прочей базарной политоты.

Ещё раз и внятно: кто будет нести персональную ответственность за срыв переговоров в Вене месяц назад? Всё то, что ты перечислил по мерам регулирования рынка с запозданием происходит сейчас - всё это должно было произойти ещё тогда в Вене, туда дядечки со всего мира ведь приехали не в бирюльки играть и явно не на один день. И приехали явно не для того, чтобы увидеть демонстративное хлопанье дверями. Этот бизнес - очень жёсткий и жестокий, за эту черную жижу люди кровью расплачиваются, не говоря уже о порезанных проектах, зарплатах, увольнениях, увечьях, смертельных травмах на производстве. Это совсем не базарная политота, это попытка понять что у нас происходит и кто в ответе за совершённые действия.

Cloudchaser 7 0
Апр 20 #169

В теме открылся новый персонаж, господин Anton Petukhov, и добавил еще больше драматизма!
Я тоже против бана Экспата, так как вещи он действительно интересные пишет, и я отчасти с ним по многим пунктам согласен. Уж лучше сидя в Канаде понимать и соображать что происходит у тебя на родине, чем например большинство публичных личностей, например каких-нибудь хоккеистов, щелкающих шайбу за Вашингтон - щелкать кнопочки за ПУТИНТИМ и говорить как же России повезло с вождем.
Петя тоже классный персонаж, по аватарке можно догадаться, что сидит он на этом форуме, отчасти для того чтобы поразвлекаться, в том числе и в таких топиках, и с такими собеседниками как Экспат.
Вообще я тут недавно, но мне уже очень нравится!
Надеюсь тема проживет еще долго, и Экспат будет нас и дальше радовать информационными сводками по сложившейся ситуации.

Петя Ботев 821 8
Апр 20 #170

Stroncz пишет:
Петя Ботев пишет:
и ещё раз, если уж без политики никуда, давай хотя бы без призывов к ответу и прочей базарной политоты.

Ещё раз и внятно: кто будет нести персональную отвественность за срыв переговоров в Вене месяц назад? Всё то, что ты перечислил по мерам регулирования рынка с запозданием происходит сейчас - всё это должно было произойти ещё тогда в Вене, туда дядечки ведь приехали не в бирюльки играть и явно не на один день. Этот бизнес - очень жёсткий и жестокий, за эту черную жижу люди кровью расплачиваются, не говоря уже о порезанных проектах, зарплатах, увольнениях, увечьях, смертельных травмах на производстве. Это совсем не базарная политота, это попытка понять что у нас происходит и кто в ответе за совершённые действия.

С чего ты взял что это был не "плановый срыв" переговоров?

Петя Ботев 821 8
Апр 20 #171

Cloudchaser пишет:
В теме открылся новый персонаж, господин Anton Petukhov, и добавил еще больше драматизма!
Я тоже против бана Экспата, так как вещи он действительно интересные пишет, и я отчасти с ним по многим пунктам согласен. Уж лучше сидя в Канаде понимать и соображать что происходит у тебя на родине, чем например большинство публичных личностей, например каких-нибудь хоккеистов, щелкающих шайбу за Вашингтон - щелкать кнопочки за ПУТИНТИМ и говорить как же России повезло с вождем.
Петя тоже классный персонаж, по аватарке можно догадаться, что сидит он на этом форуме, отчасти для того чтобы поразвлекаться, в том числе и в таких топиках, и с такими собеседниками как Экспат.
Вообще я тут недавно, но мне уже очень нравится!
Надеюсь тема проживет еще долго, и Экспат будет нас и дальше радовать информационными сводками по сложившейся ситуации.

да не надо никого банить, просьба вести себя по человечески. Через каждый коммент это пишу.

Stroncz 722 13
Апр 20 #172

Петя Ботев пишет:
С чего ты взял что это был не "плановый срыв" переговоров?

Если отбросить теории заговора и оперировать тем, что озвучивали различные стороны после Вены - как раз больше оснований для именно внепланового срыва.

sNeG 819 10
Апр 20 #173

Stroncz пишет:

Ещё раз и внятно: кто будет нести персональную ответственность за срыв переговоров в Вене месяц назад?

1. Уже вроде всем понятно что тогдашнего мизерного сокращения не хватило бы.
2. Поправьте если я не прав, но вроде сейчас больше стран осознало проблему и присоединилось к сокращению?
3. Этот скачок вниз (как вы называете хлопок дверью) ,по моему мнению, привел к вниманию со стороны стран, не участвующих в изначальной сделке. К тому же, говорят у многих стран сокращение возникло из-за этой ситуации само по себе

volvlad 2196 13
Апр 20 #174

// Вторичный призыв к порядку... надеюсь на понимание. Надеюсь, что цензурировать больше не придется.

Петя Ботев 821 8
Апр 20 #175

Stroncz пишет:
Петя Ботев пишет:
С чего ты взял что это был не "плановый срыв" переговоров?

Если отбросить теории заговора и оперировать тем, что озвучивали различные стороны после Вены - как раз больше оснований для именно внепланового срыва.

А что они могли сказать? В случае если это игра на понижение (как тут уже писали из АЛьберты, и как проспамился премьер Катара) вряд ли кто то скажет что мы тут вас всех обдурить решили. Это всего лишь версия. Но просадить по добыче удалось всех, включая США. ну кроме Мексики.... интересно что у них там за ситуация такая?
Завтра (для меня завтра) ещё Жэ20..может там чего интересного подкинут к размышлениям. Пока я вижу что удалось всех озадачить проблемой переизбытка нефти, и никто не выезжает за счет других. Эти трое постоянно созваниваются и действия координируют. Это не может не обнадеживать.

Я понимаю что скоро уже проснеться Северная Амеркиа и начнется поясничание про многоходовки... Но давай оставим это им.

Stroncz 722 13
Апр 20 #176

Cloudchaser пишет:
по аватарке можно догадаться, что сидит он на этом форуме, отчасти для того чтобы поразвлекаться

Не буду ничего говорить за Солженицына, но вот Натан Щаранский - очень интересная личность, заслуживающая уважения хотя бы за то что 1) успешно закончил МФТИ 2) будучи в заключении вызвал уважание к себе со стороны "держателей" зоны 3) умудрился сыграть вничью с Гарри Каспаровым (это официально, неофициально вроде как даже выиграл) 4) стал министром и сколотил свою партию уже будучи в Израиле.
Ничего развлекательного в Щаранском не вижу, сорри за оффтоп.

Stroncz 722 13
Апр 20 #178

Петя Ботев пишет:
Здесь Лев Щаранский

угу, вымышленный тролль из жжшки, взявший какого-то лешего фамилию и имя переделанное в отчество реального Натана Щаранского. Сорри, пишу это исключительно из предположения, что молодые люди сейчас ни о каком Щаранском и слышать не слышали.

Cloudchaser 7 0
Апр 20 #179

Stroncz пишет:
Cloudchaser пишет:
по аватарке можно догадаться, что сидит он на этом форуме, отчасти для того чтобы поразвлекаться

Не буду ничего говорить за Солженицына, но вот Натан Щаранский - очень интересная личность, заслуживающая уважения хотя бы за то что 1) успешно закончил МФТИ 2) будучи в заключении вызвал уважание к себе со стороны "держателей" зоны 3) умудрился сыграть вничью с Гарри Каспаровым (это официально, неофициально вроде как даже выиграл) 4) стал министром и сколотил свою партию уже будучи в Израиле.
Ничего развлекательного в Щаранском не вижу, сорри за оффтоп.

Это не Натан, это Лев. Советую почитать про эту интересную личность на досуге. Круто что Петя в теме)

Петя Ботев 821 8
Апр 20 #180

Cloudchaser пишет:
Stroncz пишет:
Cloudchaser пишет:
по аватарке можно догадаться, что сидит он на этом форуме, отчасти для того чтобы поразвлекаться

Не буду ничего говорить за Солженицына, но вот Натан Щаранский - очень интересная личность, заслуживающая уважения хотя бы за то что 1) успешно закончил МФТИ 2) будучи в заключении вызвал уважание к себе со стороны "держателей" зоны 3) умудрился сыграть вничью с Гарри Каспаровым (это официально, неофициально вроде как даже выиграл) 4) стал министром и сколотил свою партию уже будучи в Израиле.
Ничего развлекательного в Щаранском не вижу, сорри за оффтоп.

Это не Натан, это Лев. Советую почитать про эту интересную личность на досуге. Круто что Петя в теме)

Ему на вкатит. Они тут по разные стороны баррикад.

Kasper 65 5
Апр 20 #181

Слушаю Марцинкевича - https://youtu.be/0KqRFr9Qovk
А вот у него нет ненавистных настроений касательно политики русских в ситуации. Любопытно, насколько можно его аналитике доверять, может кто слушал его обзоры?

Expat 454 10
Апр 20 #182

sNeG пишет:
Stroncz пишет:

Ещё раз и внятно: кто будет нести персональную ответственность за срыв переговоров в Вене месяц назад?

1. Уже вроде всем понятно что тогдашнего мизерного сокращения не хватило бы.
2. Поправьте если я не прав, но вроде сейчас больше стран осознало проблему и присоединилось к сокращению?
3. Этот скачок вниз (как вы называете хлопок дверью) ,по моему мнению, привел к вниманию со стороны стран, не участвующих в изначальной сделке. К тому же, говорят у многих стран сокращение возникло из-за этой ситуации само по себе

Конечно, мартовского сокращения не хватило бы и пришлось бы снова договариваться. И вчерашнего сокращения может не хватить…
Разговор шел о том, что политика РФ на переговорах в марте привела к большим убыткам в самой РФ. Я уже не говорю об имиджевых потерях.

Expat 454 10
Апр 20 #183

Stroncz пишет:
Петя Ботев пишет:
С чего ты взял что это был не "плановый срыв" переговоров?

Если отбросить теории заговора и оперировать тем, что озвучивали различные стороны после Вены - как раз больше оснований для именно внепланового срыва.

Тут некоторые начали тихонько пытаться избавить РФ от ответственности за разрыв мартовской сделки. Что мол Новак, просто вышел в туалет во время сделки и забыл вернуться, чтобы подписать документы. Или просто затяжной понос у него случился.
А дверью хлопнул, случайно, не рассчитав силы. Бывает, конечно.
Хотя все адекватные люди понимают, что это было решение, осознанное и одобренное президентом и основанное на неправильных предположениях некомпетентных людей. Напомню, посмотрите, что писали :

«Выход из сделки позволит России с 1 апреля нарастить добычу на 0,3 млн барр. в сутки. Но пока эти планы с компаниями не обсуждались, сказал Новак журналистам.
Как заявил 10 марта Новак, Россия может нарастить добычу в краткосрочном периоде на 250 - 300 тыс. баррелей в сутки. В перспективе рост добычи может составить 500 тысяч баррелей в сутки.
Глава "Газпром нефти" Александр Дюков ранее высказывался против дополнительного сокращения добычи: "Каждый месяц что-то происходит на рынке нефти, и если ОПЕК+ будет реагировать на изменения каждый месяц, то это приведет к дополнительной дестабилизации ситуации".

Российские нефтяники еще в феврале 2020 года высказывались против дополнительного сокращения добычи. А в воскресенье, 1 марта, похожую позицию занял и президент Владимир Путин. На совещании с нефтяными компаниями он отметил важность сделки ОПЕК+, но заявил, что Россию устраивают текущие цены на нефть и накопленные резервы позволят исполнить «бюджетные и социальные обязательства» даже при ухудшении ситуации.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/06/03/2020/5e621c139a7947397c940a99
Главным результатом выхода РФ из сделки может стать крах сланцевой отрасли США, ведь после существенного снижения цен американская сланцевая добыча окажется нерентабельной, а у России появляется шанс вернуть себе свою долю рынка, вытеснив американские сланцы. http://www.ng.ru/economics/2020-03-09/100_125509032020.html
«Но реально содержание сделки в том, что все объемы нефти, которые выбывали в результате неоднократного продления соглашения ОПЕК+, полностью и достаточно быстро замещались на мировом рынке объемами американской сланцевой нефти. Помимо США и другие страны, находящиеся за периметром соглашения ОПЕК+, готовы наращивать добычу. Поэтому с точки зрения интересов России эта сделка просто лишена смысла», - отметил в интервью ТАСС Леонтьев (ВП Роснефти).

Expat 454 10
Апр 20 #184

Stroncz пишет:
Петя Ботев пишет:
и ещё раз, если уж без политики никуда, давай хотя бы без призывов к ответу и прочей базарной политоты.

Ещё раз и внятно: кто будет нести персональную ответственность за срыв переговоров в Вене месяц назад? Всё то, что ты перечислил по мерам регулирования рынка с запозданием происходит сейчас - всё это должно было произойти ещё тогда в Вене, туда дядечки со всего мира ведь приехали не в бирюльки играть и явно не на один день. И приехали явно не для того, чтобы увидеть демонстративное хлопанье дверями. Этот бизнес - очень жёсткий и жестокий, за эту черную жижу люди кровью расплачиваются, не говоря уже о порезанных проектах, зарплатах, увольнениях, увечьях, смертельных травмах на производстве. Это совсем не базарная политота, это попытка понять что у нас происходит и кто в ответе за совершённые действия.

Политика РФ на переговорах в марте привела к большим убыткам в самой РФ. Я уже не говорю об имиджевых потерях.
Итак на мартовской встрече было предложено сократить добычу ОПЕК+ на 1,5 мил бнд, доля РФ была 0,3 мил бнд Цифра 0,5 фигурировавшая ранее оказывается относилась ко всем странам не входящим в основную группу ОПЕК. Саудиты готовы были взять на себя большую часть сокращения ( разные источники приводят разные цифры , но все сходятся ,что это подавляющая часть сокращения в ОПЕК и была значительно выше доли РФ, возьмем эту цифру как 0,5)
Таким образом, из 1,5 мил сокращения доля РФ была 20 процентов, доля СА была 33 процента.
Как я уже показывал добыча перед сделкой была у СА - 9683 у РФ - 11290 мил бнд (ссылки выше)
В новой сделке всего через месяц из 10 мил сокращения доли СА и РФ по 25 процентов. А в натуральном выражении от добычи на конец февраля Россия должна сократить в два раза больше, чем Саудиты: 2790 против 1183 мил бнд . Страну наказали за плохое поведение ее руководства. И руководство страны считает эту сделку для РФ удачной !!! Это позор для страны и в первую очередь для руководителей, принимавших такие решения, опять же по моему мнению. Это провал всей многоходовки. Мне теперь даже слово многоходовка употреблять не хочется. Это слово, говорит о том, что все продумано. А действительности полный непрофессионализм и провал.
Если бы не было мартовской выходки, не было бы катастрофического падения цен ( хотя плавное падение цен бы было), СА не нарастила бы так добычу и РФ не наказали бы большим сокращением. По поводу того, кто больше потерял от падения цен на нефть за март СА или РФ. Конечно РФ. СА значительно нарастила добычу, что частично компенсировало ей низкие цены. РФ же не может по техническим и геологическим причинам реагировать так быстро и поэтому не смогла увеличить добычу и понесла большие убытка за этот месяц. Да и убытки от остановки российских скважин в будущем будут куда более весомы по сравнению со снижением дебита скважин саудитов. Но это уже другая тема.
А кто ответит, кто будет платить - понятно, жители, граждане РФ. Об отставках в руководстве никто не говорит. Руководство в РФ "не ошибается". Как сказал Петя :"... реально думаешь что люди уровня президента страны на которого работают тысячи аналитиков всё это не понимают? И руководство страны принимает решения на отьебись?" Теперь видно, что именно так и принимаются решения!

Expat 454 10
Апр 20 #185

Петя Ботев][quote=Anton Petukhov пишет:
Петя Ботев пишет:

То есть прямые обвинения в работе на "пропаганду кремля" - это нормально? Ну ладно)))
На самом деле никто не затыкает господина Экспата. Его просят соблюдать правила форума.
Его просят обойтись без политики на инженерном форуме и безаппеляционных реплик про "все идиоты".[/

Я честно говоря теряюсь что ответить на Вашу реплику, но попробую сформулировать некую логическую цепочку:
1) в Вашем предыдущем посте вы написали «Админы - баньте господина из Канады» (дословная цитата) в ответ на реплику пользователя Expat
2) в Вашем последнем посте вы написали «На самом деле никто не затыкает господина Экспата» ( дословная цитата)
3) так как 1) и 2) напрямую противоречат друг другу, одно из этих утверждений неверно по определению
4) так как Вы автор обоих утверждений я теряюсь что ответить ...

Я допускаю что в моей логической цепочке может быть изъян, но не могу его найти...

….и самое главное - давайте переживания за судьбу России оставим россиянам, а не канадским экспатам. Думаю у товарищей в Канаде своих пробелм хватает, и нам также было бы интересно узнать о них.

Логику осилили? Если нет, то я могу медленно и два раза повторить.


Интересная идея! А давайте ограничим право высказываться о судьбе России нерусским, пусть едут с свой .. стан и вещают оттуда о своих проблемах. А нам будет интересно будет их послушать. Или давайте дадим право только москвичам, высказываться о деятельности компаний, расположенных в Москве, они ведь туда налоги платят. Или еще введем ограничение не пускать на форум тех, кто слушает «Эхо Москвы» и будем пускать на форум только по номеру членского билета партии ЕР. Или проще, не пускать на форум тех, кто не согласен с Петей. Я, конечно, шучу. Но так далеко можно зайти…. И Петю это тоже может коснуться….

Expat 454 10
Апр 20 #186

Kasper пишет:
Слушаю Марцинкевича - https://youtu.be/0KqRFr9Qovk
А вот у него нет ненавистных настроений касательно политики русских в ситуации. Любопытно, насколько можно его аналитике доверять, может кто слушал его обзоры?

Просмотрел выступление до конца! Первые 30 минут было вполне адекватное выступление подкрепленное цифрами. Мне даже понравилось. Но когда он стал обвинять Саудитов в срыве сделки ОПЕК+ стало выглядеть смешно. Но это его мнение. И человек прилично его изложил и имеет право на такой взгляд. В конце он просто оторвался от реальности и полностью ошибся в прогнозах. Эта передача записывалась до подписания вчерашней сделки и он заявил, что РФ и Саудиты никуда не подпишут эту сделку, что это им невыгодно. Опять же сослался на слова Путина о том, что РФ никогда не подпишет эту сделку без участия США в этой сделке и без сокращения добычи в США. Но автор оказался наивным. Президент РФ слово дал, слово возьмет обратно. Так было много раз. Вспомните его высказывания и реальные дела по пенсионным вопросам.... Как мы видим сегодня и сделка подписана, и США в ней не учувствовали. То есть историю вопроса он знает , прогноз делать не умеет. Вероятно он не совсем понимал, что происходит....

Петя Ботев 821 8
Апр 20 #187

Expat][quote=Петя Ботев пишет:
Anton Petukhov пишет:
Петя Ботев пишет:

То есть прямые обвинения в работе на "пропаганду кремля" - это нормально? Ну ладно)))
На самом деле никто не затыкает господина Экспата. Его просят соблюдать правила форума.
Его просят обойтись без политики на инженерном форуме и безаппеляционных реплик про "все идиоты".[/

Я честно говоря теряюсь что ответить на Вашу реплику, но попробую сформулировать некую логическую цепочку:
1) в Вашем предыдущем посте вы написали «Админы - баньте господина из Канады» (дословная цитата) в ответ на реплику пользователя Expat
2) в Вашем последнем посте вы написали «На самом деле никто не затыкает господина Экспата» ( дословная цитата)
3) так как 1) и 2) напрямую противоречат друг другу, одно из этих утверждений неверно по определению
4) так как Вы автор обоих утверждений я теряюсь что ответить ...

Я допускаю что в моей логической цепочке может быть изъян, но не могу его найти...

….и самое главное - давайте переживания за судьбу России оставим россиянам, а не канадским экспатам. Думаю у товарищей в Канаде своих пробелм хватает, и нам также было бы интересно узнать о них.

Логику осилили? Если нет, то я могу медленно и два раза повторить.


Интересная идея! А давайте ограничим право высказываться о судьбе России нерусским, пусть едут с свой .. стан и вещают оттуда о своих проблемах. А нам будет интересно будет их послушать. Или давайте дадим право только москвичам, высказываться о деятельности компаний, расположенных в Москве, они ведь туда налоги платят. Или еще введем ограничение не пускать на форум тех, кто слушает «Эхо Москвы» и будем пускать на форум только по номеру членского билета партии ЕР. Или проще, не пускать на форум тех, кто не согласен с Петей. Я, конечно, шучу. Но так далеко можно зайти…. И Петю это тоже может коснуться….

что то ты уже в нацизм какой то скатился...

Expat 454 10
Апр 20 #188

Петя Ботев][quote=Expat пишет:
Петя Ботев пишет:
Anton Petukhov пишет:
Петя Ботев пишет:

То есть прямые обвинения в работе на "пропаганду кремля" - это нормально? Ну ладно)))
На самом деле никто не затыкает господина Экспата. Его просят соблюдать правила форума.
Его просят обойтись без политики на инженерном форуме и безаппеляционных реплик про "все идиоты".[/

Я честно говоря теряюсь что ответить на Вашу реплику, но попробую сформулировать некую логическую цепочку:
1) в Вашем предыдущем посте вы написали «Админы - баньте господина из Канады» (дословная цитата) в ответ на реплику пользователя Expat
2) в Вашем последнем посте вы написали «На самом деле никто не затыкает господина Экспата» ( дословная цитата)
3) так как 1) и 2) напрямую противоречат друг другу, одно из этих утверждений неверно по определению
4) так как Вы автор обоих утверждений я теряюсь что ответить ...

Я допускаю что в моей логической цепочке может быть изъян, но не могу его найти...

….и самое главное - давайте переживания за судьбу России оставим россиянам, а не канадским экспатам. Думаю у товарищей в Канаде своих пробелм хватает, и нам также было бы интересно узнать о них.

Логику осилили? Если нет, то я могу медленно и два раза повторить.


Интересная идея! А давайте ограничим право высказываться о судьбе России нерусским, пусть едут с свой .. стан и вещают оттуда о своих проблемах. А нам будет интересно будет их послушать. Или давайте дадим право только москвичам, высказываться о деятельности компаний, расположенных в Москве, они ведь туда налоги платят. Или еще введем ограничение не пускать на форум тех, кто слушает «Эхо Москвы» и будем пускать на форум только по номеру членского билета партии ЕР. Или проще, не пускать на форум тех, кто не согласен с Петей. Я, конечно, шучу. Но так далеко можно зайти…. И Петю это тоже может коснуться….

что то ты уже в нацизм какой то скатился...

Это я твои мысли о приоритете на высказывания о России развил. Нацизм или национализм или что ты ещё предложишь? Это ведь ты начал делить участников форума на тех кому можно о России говорить, а кому нельзя.

Петя Ботев 821 8
Апр 20 #189

Expat][quote=Петя Ботев пишет:
Expat пишет:
Петя Ботев пишет:
Anton Petukhov пишет:
Петя Ботев пишет:

То есть прямые обвинения в работе на "пропаганду кремля" - это нормально? Ну ладно)))
На самом деле никто не затыкает господина Экспата. Его просят соблюдать правила форума.
Его просят обойтись без политики на инженерном форуме и безаппеляционных реплик про "все идиоты".[/

Я честно говоря теряюсь что ответить на Вашу реплику, но попробую сформулировать некую логическую цепочку:
1) в Вашем предыдущем посте вы написали «Админы - баньте господина из Канады» (дословная цитата) в ответ на реплику пользователя Expat
2) в Вашем последнем посте вы написали «На самом деле никто не затыкает господина Экспата» ( дословная цитата)
3) так как 1) и 2) напрямую противоречат друг другу, одно из этих утверждений неверно по определению
4) так как Вы автор обоих утверждений я теряюсь что ответить ...

Я допускаю что в моей логической цепочке может быть изъян, но не могу его найти...

….и самое главное - давайте переживания за судьбу России оставим россиянам, а не канадским экспатам. Думаю у товарищей в Канаде своих пробелм хватает, и нам также было бы интересно узнать о них.

Логику осилили? Если нет, то я могу медленно и два раза повторить.


Интересная идея! А давайте ограничим право высказываться о судьбе России нерусским, пусть едут с свой .. стан и вещают оттуда о своих проблемах. А нам будет интересно будет их послушать. Или давайте дадим право только москвичам, высказываться о деятельности компаний, расположенных в Москве, они ведь туда налоги платят. Или еще введем ограничение не пускать на форум тех, кто слушает «Эхо Москвы» и будем пускать на форум только по номеру членского билета партии ЕР. Или проще, не пускать на форум тех, кто не согласен с Петей. Я, конечно, шучу. Но так далеко можно зайти…. И Петю это тоже может коснуться….

что то ты уже в нацизм какой то скатился...

Это я твои мысли о приоритете на высказывания о России развил. Нацизм или национализм или что ты ещё предложишь? Это ведь ты начал делить участников форума на тех кому можно о России говорить, а кому нельзя.

Ты живешь в другой стране, это твой осознанный выбор, и ты не вынужденный беженец. Возможно у тебя уже даже канадское гражданство есть, ну или ты точно над этим работаешь. Я думаю что тебе самое время озаботится судьбой своей новой Родины. А нам, живущим в России оставить переживания о судьбе своей страны. Мы как нибудь сами разберемся.
Что ни в коем разе не отменяет твое право комментировать ситуацию на нефтяном рынке. Без хамства главное.

Expat 454 10
Апр 20 #190

Петя Ботев][quote=Expat пишет:
Петя Ботев пишет:
Expat пишет:
Петя Ботев пишет:
Anton Petukhov пишет:
Петя Ботев пишет:

То есть прямые обвинения в работе на "пропаганду кремля" - это нормально? Ну ладно)))
На самом деле никто не затыкает господина Экспата. Его просят соблюдать правила форума.
Его просят обойтись без политики на инженерном форуме и безаппеляционных реплик про "все идиоты".[/

Я честно говоря теряюсь что ответить на Вашу реплику, но попробую сформулировать некую логическую цепочку:
1) в Вашем предыдущем посте вы написали «Админы - баньте господина из Канады» (дословная цитата) в ответ на реплику пользователя Expat
2) в Вашем последнем посте вы написали «На самом деле никто не затыкает господина Экспата» ( дословная цитата)
3) так как 1) и 2) напрямую противоречат друг другу, одно из этих утверждений неверно по определению
4) так как Вы автор обоих утверждений я теряюсь что ответить ...

Я допускаю что в моей логической цепочке может быть изъян, но не могу его найти...

….и самое главное - давайте переживания за судьбу России оставим россиянам, а не канадским экспатам. Думаю у товарищей в Канаде своих пробелм хватает, и нам также было бы интересно узнать о них.

Логику осилили? Если нет, то я могу медленно и два раза повторить.


Интересная идея! А давайте ограничим право высказываться о судьбе России нерусским, пусть едут с свой .. стан и вещают оттуда о своих проблемах. А нам будет интересно будет их послушать. Или давайте дадим право только москвичам, высказываться о деятельности компаний, расположенных в Москве, они ведь туда налоги платят. Или еще введем ограничение не пускать на форум тех, кто слушает «Эхо Москвы» и будем пускать на форум только по номеру членского билета партии ЕР. Или проще, не пускать на форум тех, кто не согласен с Петей. Я, конечно, шучу. Но так далеко можно зайти…. И Петю это тоже может коснуться….

что то ты уже в нацизм какой то скатился...

Это я твои мысли о приоритете на высказывания о России развил. Нацизм или национализм или что ты ещё предложишь? Это ведь ты начал делить участников форума на тех кому можно о России говорить, а кому нельзя.

Ты живешь в другой стране, это твой осознанный выбор, и ты не вынужденный беженец. Возможно у тебя уже даже канадское гражданство есть, ну или ты точно над этим работаешь. Я думаю что тебе самое время озаботится судьбой своей новой Родины. А нам, живущим в России оставить переживания о судьбе своей страны. Мы как нибудь сами разберемся.
Что ни в коем разе не отменяет твое право комментировать ситуацию на нефтяном рынке. Без хамства главное.

Не тебе меня лишать права голоса и выбирать на какие темы мне можно писать... У меня Российский паспорт и Россия моя страна, вне зависимости от места работы. И я буду писать что я считаю нужным.

Expat 454 10
Апр 20 #191

Петя Ботев][quote=Anton Petukhov пишет:
Петя Ботев пишет:

То есть прямые обвинения в работе на "пропаганду кремля" - это нормально? Ну ладно)))
На самом деле никто не затыкает господина Экспата. Его просят соблюдать правила форума.
Его просят обойтись без политики на инженерном форуме и безаппеляционных реплик про "все идиоты".[/

Я честно говоря теряюсь что ответить на Вашу реплику, но попробую сформулировать некую логическую цепочку:
1) в Вашем предыдущем посте вы написали «Админы - баньте господина из Канады» (дословная цитата) в ответ на реплику пользователя Expat
2) в Вашем последнем посте вы написали «На самом деле никто не затыкает господина Экспата» ( дословная цитата)
3) так как 1) и 2) напрямую противоречат друг другу, одно из этих утверждений неверно по определению
4) так как Вы автор обоих утверждений я теряюсь что ответить ...

Я допускаю что в моей логической цепочке может быть изъян, но не могу его найти...

.... А по жизни - таким морду бьют. Ещё раз - мне, и я вижу что ещё многим, не интересные его реплики про Сечина, пропаганду Кремля и подобная чушь, которым место на Эхо Москвы или ещё какой то политпомойке, чем на инженерном форуме.

и самое главное - давайте переживания за судьбу России оставим россиянам, а не канадским экспатам. Думаю у товарищей в Канаде своих пробелм хватает, и нам также было бы интересно узнать о них.

Логику осилили? Если нет, то я могу медленно и два раза повторить.

Я смотрю Петины ругательства администраторы еле успевают убирать. А теперь вот и угрозы пошли, что морду набьют. Петя, ты петушок, неужели ты думаешь, что ты один здесь владеешь матерным языком??? Я вырос в тюменских дворах, где в шаге от двора ты мог огрести по полной, два года сержантом на твоем же дальнем востоке оттрубил в кирзовых сапогах, воспитывая, подобных тебе, отсидел свое на месторождениях и буровых, где другого языка вообще мало услышишь... Неужели ты думаешь, что я не владею русским матом и не могу ответить??? Я просто считаю, что это не место для грязи. А насчет твоих угроз морду мне набить... Лучше ты на моем пути не попадайся... .цени свою чмошную жизнь...Я за свои слова отвечаю!

Петя Ботев 821 8
Апр 20 #192

Expat][quote=Петя Ботев пишет:
Anton Petukhov пишет:
Петя Ботев пишет:

То есть прямые обвинения в работе на "пропаганду кремля" - это нормально? Ну ладно)))
На самом деле никто не затыкает господина Экспата. Его просят соблюдать правила форума.
Его просят обойтись без политики на инженерном форуме и безаппеляционных реплик про "все идиоты".[/

Я честно говоря теряюсь что ответить на Вашу реплику, но попробую сформулировать некую логическую цепочку:
1) в Вашем предыдущем посте вы написали «Админы - баньте господина из Канады» (дословная цитата) в ответ на реплику пользователя Expat
2) в Вашем последнем посте вы написали «На самом деле никто не затыкает господина Экспата» ( дословная цитата)
3) так как 1) и 2) напрямую противоречат друг другу, одно из этих утверждений неверно по определению
4) так как Вы автор обоих утверждений я теряюсь что ответить ...

Я допускаю что в моей логической цепочке может быть изъян, но не могу его найти...

.... А по жизни - таким морду бьют. Ещё раз - мне, и я вижу что ещё многим, не интересные его реплики про Сечина, пропаганду Кремля и подобная чушь, которым место на Эхо Москвы или ещё какой то политпомойке, чем на инженерном форуме.

и самое главное - давайте переживания за судьбу России оставим россиянам, а не канадским экспатам. Думаю у товарищей в Канаде своих пробелм хватает, и нам также было бы интересно узнать о них.

Логику осилили? Если нет, то я могу медленно и два раза повторить.

Я смотрю Петины ругательства администраторы еле успевают убирать. А теперь вот и угрозы пошли, что морду набьют. Петя, ты петушок, неужели ты думаешь, что ты один здесь владеешь матерным языком??? Я вырос в тюменских дворах, где в шаге от двора ты мог огрести по полной, два года сержантом на твоем же дальнем востоке оттрубил в кирзовых сапогах, воспитывая, подобных тебе, отсидел свое на месторождениях и буровых, где другого языка вообще мало услышишь... Неужели ты думаешь, что я не владею русским матом и не могу ответить??? Я просто считаю, что это не место для грязи. А насчет твоих угроз морду мне набить... Лучше ты на моем пути не попадайся... .цени свою чмошную жизнь...Я за свои слова отвечаю!

Если это не прямое игнорирование предупреждений, то я даже не знаю....... Человек вообще не понимает ничего.

Expat 454 10
Апр 20 #193

Петя Ботев][quote=Expat пишет:
Петя Ботев пишет:
Anton Petukhov пишет:
Петя Ботев пишет:

То есть прямые обвинения в работе на "пропаганду кремля" - это нормально? Ну ладно)))
На самом деле никто не затыкает господина Экспата. Его просят соблюдать правила форума.
Его просят обойтись без политики на инженерном форуме и безаппеляционных реплик про "все идиоты".[/

Я честно говоря теряюсь что ответить на Вашу реплику, но попробую сформулировать некую логическую цепочку:
1) в Вашем предыдущем посте вы написали «Админы - баньте господина из Канады» (дословная цитата) в ответ на реплику пользователя Expat
2) в Вашем последнем посте вы написали «На самом деле никто не затыкает господина Экспата» ( дословная цитата)
3) так как 1) и 2) напрямую противоречат друг другу, одно из этих утверждений неверно по определению
4) так как Вы автор обоих утверждений я теряюсь что ответить ...

Я допускаю что в моей логической цепочке может быть изъян, но не могу его найти...

.... А по жизни - таким морду бьют. Ещё раз - мне, и я вижу что ещё многим, не интересные его реплики про Сечина, пропаганду Кремля и подобная чушь, которым место на Эхо Москвы или ещё какой то политпомойке, чем на инженерном форуме.

и самое главное - давайте переживания за судьбу России оставим россиянам, а не канадским экспатам. Думаю у товарищей в Канаде своих пробелм хватает, и нам также было бы интересно узнать о них.

Логику осилили? Если нет, то я могу медленно и два раза повторить.

Я смотрю Петины ругательства администраторы еле успевают убирать. А теперь вот и угрозы пошли, что морду набьют. Петя, ты петушок, неужели ты думаешь, что ты один здесь владеешь матерным языком??? Я вырос в тюменских дворах, где в шаге от двора ты мог огрести по полной, два года сержантом на твоем же дальнем востоке оттрубил в кирзовых сапогах, воспитывая, подобных тебе, отсидел свое на месторождениях и буровых, где другого языка вообще мало услышишь... Неужели ты думаешь, что я не владею русским матом и не могу ответить??? Я просто считаю, что это не место для грязи. А насчет твоих угроз морду мне набить... Лучше ты на моем пути не попадайся... .цени свою чмошную жизнь...Я за свои слова отвечаю!

Если это не прямое игнорирование предупреждений, то я даже не знаю....... Человек вообще не понимает ничего.


Я тебя тоже предупредил...

Петя Ботев 821 8
Апр 20 #194

Expat][quote=Петя Ботев пишет:
Expat пишет:
Петя Ботев пишет:
Anton Petukhov пишет:
Петя Ботев пишет:

То есть прямые обвинения в работе на "пропаганду кремля" - это нормально? Ну ладно)))
На самом деле никто не затыкает господина Экспата. Его просят соблюдать правила форума.
Его просят обойтись без политики на инженерном форуме и безаппеляционных реплик про "все идиоты".[/

Я честно говоря теряюсь что ответить на Вашу реплику, но попробую сформулировать некую логическую цепочку:
1) в Вашем предыдущем посте вы написали «Админы - баньте господина из Канады» (дословная цитата) в ответ на реплику пользователя Expat
2) в Вашем последнем посте вы написали «На самом деле никто не затыкает господина Экспата» ( дословная цитата)
3) так как 1) и 2) напрямую противоречат друг другу, одно из этих утверждений неверно по определению
4) так как Вы автор обоих утверждений я теряюсь что ответить ...

Я допускаю что в моей логической цепочке может быть изъян, но не могу его найти...

.... А по жизни - таким морду бьют. Ещё раз - мне, и я вижу что ещё многим, не интересные его реплики про Сечина, пропаганду Кремля и подобная чушь, которым место на Эхо Москвы или ещё какой то политпомойке, чем на инженерном форуме.

и самое главное - давайте переживания за судьбу России оставим россиянам, а не канадским экспатам. Думаю у товарищей в Канаде своих пробелм хватает, и нам также было бы интересно узнать о них.

Логику осилили? Если нет, то я могу медленно и два раза повторить.

Я смотрю Петины ругательства администраторы еле успевают убирать. А теперь вот и угрозы пошли, что морду набьют. Петя, ты петушок, неужели ты думаешь, что ты один здесь владеешь матерным языком??? Я вырос в тюменских дворах, где в шаге от двора ты мог огрести по полной, два года сержантом на твоем же дальнем востоке оттрубил в кирзовых сапогах, воспитывая, подобных тебе, отсидел свое на месторождениях и буровых, где другого языка вообще мало услышишь... Неужели ты думаешь, что я не владею русским матом и не могу ответить??? Я просто считаю, что это не место для грязи. А насчет твоих угроз морду мне набить... Лучше ты на моем пути не попадайся... .цени свою чмошную жизнь...Я за свои слова отвечаю!

Если это не прямое игнорирование предупреждений, то я даже не знаю....... Человек вообще не понимает ничего.


Я тебя тоже предупредил...

Ой всё..... один мне синим поясом по джиутджитсу угрожает, другой своим тюменским детством... Вы с ума тут все посходили? Кто тебе угрожает? - ты в Канаде живешь!!! Тебя просят просто голову включить и убрать откровенное хамство, развешивание ярлыков и базарную политоту в перемежку с "все идиоты". А ты уже на угрозы перешел и орешь на каждом углу что будешь писать что хочешь.... Ну пиши...

Expat 454 10
Апр 20 #195

Петя Ботев][quote=Expat пишет:
Петя Ботев пишет:
Expat пишет:
Петя Ботев пишет:
Anton Petukhov пишет:
Петя Ботев пишет:

То есть прямые обвинения в работе на "пропаганду кремля" - это нормально? Ну ладно)))
На самом деле никто не затыкает господина Экспата. Его просят соблюдать правила форума.
Его просят обойтись без политики на инженерном форуме и безаппеляционных реплик про "все идиоты".[/

Я честно говоря теряюсь что ответить на Вашу реплику, но попробую сформулировать некую логическую цепочку:
1) в Вашем предыдущем посте вы написали «Админы - баньте господина из Канады» (дословная цитата) в ответ на реплику пользователя Expat
2) в Вашем последнем посте вы написали «На самом деле никто не затыкает господина Экспата» ( дословная цитата)
3) так как 1) и 2) напрямую противоречат друг другу, одно из этих утверждений неверно по определению
4) так как Вы автор обоих утверждений я теряюсь что ответить ...

Я допускаю что в моей логической цепочке может быть изъян, но не могу его найти...

.... А по жизни - таким морду бьют. Ещё раз - мне, и я вижу что ещё многим, не интересные его реплики про Сечина, пропаганду Кремля и подобная чушь, которым место на Эхо Москвы или ещё какой то политпомойке, чем на инженерном форуме.

и самое главное - давайте переживания за судьбу России оставим россиянам, а не канадским экспатам. Думаю у товарищей в Канаде своих пробелм хватает, и нам также было бы интересно узнать о них.

Логику осилили? Если нет, то я могу медленно и два раза повторить.

Я смотрю Петины ругательства администраторы еле успевают убирать. А теперь вот и угрозы пошли, что морду набьют. Петя, ты петушок, неужели ты думаешь, что ты один здесь владеешь матерным языком??? Я вырос в тюменских дворах, где в шаге от двора ты мог огрести по полной, два года сержантом на твоем же дальнем востоке оттрубил в кирзовых сапогах, воспитывая, подобных тебе, отсидел свое на месторождениях и буровых, где другого языка вообще мало услышишь... Неужели ты думаешь, что я не владею русским матом и не могу ответить??? Я просто считаю, что это не место для грязи. А насчет твоих угроз морду мне набить... Лучше ты на моем пути не попадайся... .цени свою чмошную жизнь...Я за свои слова отвечаю!

Если это не прямое игнорирование предупреждений, то я даже не знаю....... Человек вообще не понимает ничего.


Я тебя тоже предупредил...

Ой всё..... один мне синим поясом по джиутджитсу угрожает, другой своим тюменским детством... Вы с ума тут все посходили? Кто тебе угрожает? - ты в Канаде живешь!!! Тебя просят просто голову включить и убрать откровенное хамство, развешивание ярлыков и базарную политоту в перемежку с "все идиоты". А ты уже на угрозы перешел и орешь на каждом углу что будешь писать что хочешь.... Ну пиши...

Здесь на форуме же все зафиксировано, и твои угрозы, и твое хамство, и развешивание ярлыков... Ты о чем? Ты считаешь всех дураками не умеющими читать и думать?Или тебе так сказали. Называй Черное белым и все поверят?

Ronald 170 12
Апр 20 #196

Expat пишет:

Разговор шел о том, что политика РФ на переговорах в марте привела к большим убыткам в самой РФ. Я уже не говорю об имиджевых потерях.

https://www.rbc.ru/business/10/04/2020/5e906fa89a7947c6da10a4dc

PetroleumEng 264 3
Апр 20 #197

ОПЕК+ договорились о сокращении (или нет?). Теперь осталось выдержать соглашение и убрать избыток добычи с рынка. Остался один вопрос, могут ли страны до конца года выдержать такое сокращение.
https://www.youtube.com/watch?v=o1pCdgPtjuU

Петя Ботев 821 8
Апр 20 #198

PetroleumEng пишет:
ОПЕК+ договорились о сокращении (или нет?). Теперь осталось выдержать соглашение и убрать избыток добычи с рынка. Остался один вопрос, могут ли страны до конца года выдержать такое сокращение.
https://www.youtube.com/watch?v=o1pCdgPtjuU

Там же "такое" сокращение только на два месяца, дальше идет изменение, в сторону уменьшения сокращения.
в мае – июне добыча будет сокращена на 10 млн баррелей в сутки, c июля по декабрь – на 8 млн баррелей в сутки, с января 2021 г. по апрель 2022 г. – на 6 млн баррелей в сутки. По апрель 2022 года!!!!!!!
Непонятен механизм по которому к сокращению присоединились США, Канада и почему США так расщедрилось и взяло 250тыс мексиканских бочек на себя. Хотя ещё два дня назад Трамп говорил что сокращать американцы не намерены. Также не нашел данных по Норвегии и Бразилии. Они вроде как тоже собрались сокращать, а на сколько?
А соблюдение этого сценария более чем полностью зависит от ситуации с заразой ходящей по миру на мой взгляд. Если ситуация стабилизируется, появится спрос и цена - то вероятность соблюдения сценария есть, Если будет все только хуже начнеться разброд и шатание....

GrEb 220 12
Апр 20 #199

Коллеги, тема животрепещущая, но, наверное, не мне одному хотелось бы увидеть больше фактов без подтасовок и объективной аналитики, а не рассуждений о том, что делал Новак в туалете. Заранее спасибо.
Я прочитал, навеное, все что было о последней сделке OPEC+ в солидных западно-иностранных Интернет изданиях антироссийской направленности и нигде не встретил тезисов о том, что Россия проиграла войну Сауди. А вот в Российской прессе и тут много таких высказываний, причем подтверждаются они выдернутыми из контекста удобными фактами при умалчивании неудобных. Но отношусь с пониманием к старинной Русской забаве - самовысеканию с посыпанием голов пеплом и кухонных споров под девизом "все начальники - тупые козлы", сам такой. Всем нам удачи. На газ-то бурить продолжим... Ничего личного и с уважением к различным мнениям.

PetroleumEng 264 3
Апр 20 #200

Думаю Путин не зря 8 апреля выступил перед народом и в конце добавил про терзания и терпение. Основной удар только придется ожидать. Кажется больше удар придется на социалку, наверное поэтому просит народ так эмоционально понять его.
По теории игр, картели могут существовать в общих интересах. Как начнется ломка у того или иного государства соглашение начнет разваливаться. Сначала наверное начнут исподтишка действовать, а потом последует вакханалия. Так обычно в жизни бывает.

Страницы

Go to top