Дизайн ГДИС МЗГС

Последнее сообщение
Khmelcer 36 0
1 нед.

Доброго времени суток коллеги.

Дано: скважина мзгс- 4 горизонтальных ствола. Leff по ригис всех стволов 3900 метров. В модели задавал 500 метров. Эффективная проницаемость 0.1 мД. Мощность коллектора 15 метров. Скважина работает в АПВ.

Задача: определить длительность для определения скинфактора.

При задании параметров удалось достичь некоевого совмещения модели и Рзаб с отрицательным скином -1.2.но в таком случае производную задирает вверх. 

Вопросы :почему может производная имеет такой вид в конце? 

Реально ли оценить скин-фактор с достаточной достоверностью с такими данными( работа в АПВ, проницаемость меньше единицы, в 4 сапфире нет модели скважины - мзгс) в первые 300-500 часов с помощью ТМС? Есть ли смысл проводить такие работы?

 

Krichevsky 602 10
1 нед. #1

Вы делаете дизайн в сапфире, правильно? Задаете обычную ГС вместо МЗС? ГРП нет? Производная на экране это остановка? После отработки какой длительности? По оси Х какие единицы?

Если это КВД и это часы, то производная так себя ведет потому что у вас короткая отработка, а остановка 1000 лет.

АПВ не повлияет на качество результата если есть нормальные замеры дебита.

На таких длительностях максимум что можно увидеть - это ранний радиальный и начало линейного ко всем стволам. Если задаться радиальной проницаемостью - можно будет оценить суммарную работающую длину и вертикальную проницаемость. При этом также определяется механический скин, по нему можно судить о среднем качестве контакта всех стволов с пластом.

Khmelcer 36 0
1 нед. #2

Krichevsky пишет:

Вы делаете дизайн в сапфире, правильно? Задаете обычную ГС вместо МЗС? ГРП нет? Производная на экране это остановка? После отработки какой длительности? По оси Х какие единицы?

Да дизайн в 4 сапфире. Задаю через ГС. Грп нет. На экране КВД. Отработка 2 месяца. По оси х - часы. 

Проблема в том что я точно не знаю какая длина ствола, и какая анизотропия. Да и проницаемость под вопросом. 

Krichevsky 602 10
1 нед. #3

Ну вот если вариант подождать лет 10 не катит, то идея такая:

полочка раннего радиального (у вас ее не вижу, может быть анизотропия великовата в дизайне) определяет L*SQR(Kz*Kr), а положение линейного режима определяет L*SQR(Kr).

Если вы видите эти два режима, то Kz можно посчитать. Дальше строите несколько вариантов с разными Kr и L, в каждом из них будет своя анизотропия (но Kz одинаковый) и свой скин. Смотрите какие варианты в целом смотрятся разумно с учетом данных по керну, ГДИ по разведкам или наклонкам (если есть) - и это будет ваш диапазон.

Khmelcer 36 0
1 нед. #4

Krichevsky пишет:

Ну вот если вариант подождать лет 10 не катит, то идея такая:

полочка раннего радиального (у вас ее не вижу, может быть анизотропия великовата в дизайне) определяет L*SQR(Kz*Kr), а положение линейного режима определяет L*SQR(Kr).

Если вы видите эти два режима, то Kz можно посчитать. Дальше строите несколько вариантов с разными Kr и L, в каждом из них будет своя анизотропия (но Kz одинаковый) и свой скин. Смотрите какие варианты в целом смотрятся разумно с учетом данных по керну, ГДИ по разведкам или наклонкам (если есть) - и это будет ваш диапазон.

Спасибо большое за идею. Боюсь,  что полка раннего радиального режима наблюдается только после 5000 часа, далее по  логике линейный режим. А до 1000 это все тоже линейный режим к стволу? Всс не задавал. Анизотропия 0.01.

Krichevsky 602 10
1 нед. #5

Перед ранним радиальным нет никаких режимов, только ВСС. Задайте какое-то значение ВСС, похоже у вас там просто ноль стоит. Поставьте побольше длину ГС, у вас же 3900 общая пробуренная, ранний радиальный будет видеть всю суммарную работающую длину. И уберите скин - честно говоря не знаю как вам удалось поставить -1.2, потому что Сапфир вроде жестко ограничивает мех.скин в отрицательную сторону для модели ГС - там обычно несколько сотых.

Тогда картинка должна более классической получиться.

Khmelcer 36 0
1 нед. #6

Krichevsky пишет:

Перед ранним радиальным нет никаких режимов, только ВСС. Задайте какое-то значение ВСС, похоже у вас там просто ноль стоит. Поставьте побольше длину ГС, у вас же 3900 общая пробуренная, ранний радиальный будет видеть всю суммарную работающую длину. И уберите скин - честно говоря не знаю как вам удалось поставить -1.2, потому что Сапфир вроде жестко ограничивает мех.скин в отрицательную сторону для модели ГС - там обычно несколько сотых.

Тогда картинка должна более классической получиться.

Добавил всс, убрал скин, поставил Leff с ригис. Вроде стало больше похоже на классику. Но если я правильно понимаю, то до 1000 часа кроме как оценочного начального радиального не наблюдается?

Krichevsky 602 10
1 нед. #7

Да, все верно, пьезопроводность маленькая. Проверьте phi, Ct и Mu, и если все правильно - то да, за 300-500 часов выйти на начало линейного нельзя. Один только ранний радиальный интерпретировать грустно - слишком много неопределенностей, только если совсем некуда деваться.

Master_S 98 12
1 нед. #8

идешь на сайт КАППЫ, качаешь внешние модели для сапфира 4.30, устанавливаешь. и все.... делаешь дизайн. :). многоствольной скважины

Krichevsky 602 10
1 нед. #9

Кстати да, так правильнее, правда они с моделью обычной ГС с суммарной длиной разойдутся только в момент начала интерференции стволов, а этого мы точно не дождемся.

Khmelcer 36 0
1 нед. #10

Благодарю вас за советы. К сожалению,в установить внешние модели не представляется возможным в моем случае. Но буду иметь ввиду на будущее.

Go to top